论文部分内容阅读
摘要：目的：为进一步了解我市职业病危害因素现状，明确职业卫生防治重点。方法 将相关健康危害因素监测信息系统数据导入excel，使用SPSS20.0进行统计分析。结果：2013年全市共监测75家企业，监测点合格率91.89﹪。物理因素涉及企业最多，物理因素监测点最多，合格率最低。回收加工业、建材、电子、机械、电力等行业监测合格率较低。公有制经济企业监测合格率高于非公有制经济。大型企业监测合格率最高，其次为小型企业和中型企业，不详规模企业合格率最低。结论：该市职业危害因素以物理因素为主，职业卫生防治重点应以中小型企业为主，建材、电子、机械、电力、回收加工业等行业应重点监管，对中小型企业，私有企业加强法制监督。
关键词：职业危害因素；现状；调查分析
【中图分类号】R979.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2014）08-0356-01
为进一步了解我市职业病危害因素现状，明确职业卫生防治重点，本文通过对本市不同企业职业危害因素分布特点分析，为制定合理的预防控制措施提供依据。
1 资料与方法
1.1 资料来源
信息来源于健康危害因素监测信息系统。由取得职业卫生服务资质的检测机构对企业进行监测，填写“作业场作职业病危害因素监测信息卡”，并网报。数据通过各级疾控中心审核通过。
1.2 方法
将2013年“职业病危害因素监测信息卡”数据导入excel，进行汇总，使用SPSS20.0软件，进行统计分析。
2 结果
2.1职业危害因素
2013年全市共监测75家企业，检测点数2405个点，合格点数2210点，合格率91.89﹪。在粉尘、化学毒物、物理因素三类危害因素分别涉及企业数为43、44、67家，监测点数分别为302、945、1158点，合格率分别是95.7﹪、92.17﹪、90.67﹪。2013年该市主要职业危害因素监测情况见表1。
粉尘监测中，水泥尘合格率最低为58.33﹪。化学毒物中其他职业性急性危害因素、二甲苯、铅及其化合物、甲苯、苯等监测点较多，是主要的职业危害因素。铅及其化合物的合格率最低，为54.35﹪，其次为甲醛，合格率为59.18﹪。物理因素中噪声监测993个点，为所有危害因素中最多，合格率为89.83﹪。
表1淮安市2013年作业场所主要职业病危害因素监测情况
2.2 行业情况
淮安市职业危害因素企业主要分布在轻工、化工、电力、机械、纺织、建材、电子、回收加工、医药等行业（见表2）。监测合格率较低的行业主要为回收加工业、建材、电子、机械、电力等行业，合格率分别是70.18﹪、80.26﹪、81.48﹪、86.03﹪。
2.3 经济类型分布
在该市75家检测的企业中，公有制经济有9家，监测480个点，合格率95.21﹪，非公有制经济企業66家，监测1925个点，合格率91.06%。二者合格率差异有显著性统计学意义（X2=8.85，P<0.01）。在非公有制经济中，私有经济、港澳台经济、外商经济合格率分别为89.48﹪、98.1﹪、93.35﹪。私有经济在非公有制经济中合格率最低，其次为港澳台经济，外商经济在非公有制经济中合格率最高。见表3。
表2淮安市2013作业场所职业病危害因素行业分布情况
表3 淮安市2013年作业场所职业病危害因素经济类型分布情况
2.4 企业规模情况
该市2013年监测企业中，大型企业7家（9.33%），中型企业29家（38.67%），小型企业29家（38.67%），不详企业10（13.33%），以中小型企业为主。大型企业监测766个点（占31.85%）、中型企业监测841个点（占34.97%）、小型企业监测642个点（占26.69%）、不详企业监测156个点（占6.49%），合格率分别是95.69﹪、90.73﹪、91.74﹪、80.13﹪。大型企业合格率最高，其次为小型企业和中型企业，不详规模企业合格率最低。大型企业与小型企业合格率相比有显著性统计学意义（X2=9.49，P<0.01）。大型企业职业危害因监测合格率高于其他类型规模企业。
3 讨论
从2013年该市企业监测资料分析看，该市职业危害因素主要分布在轻工、化工、电力、机械、纺织、建材、电子、回收加工、医药等行业，其中回收加工业、建材、电子、机械、电力等行业的危害因素的监测合格率较低，是值得关注的行业。该市工业企业主要职业危害因素包括粉尘、化学毒物、物理因素三大类19种。职业危害因素涉及范围较广范。三类危害因素中，物理因素涉及企业数最多，监测点最多，合格率最低。所以该市职业危害因素以物理因素为主，是职业卫生防治的重点关注方向。从资料分析噪声监测点数在所有职业危害因素中最多，且合格率较低，所以应有针对性加以控制。在所有危害因素中水泥尘监测合格率最低。化学毒物中铅及三苯是主要的危害因素。从经济类型分析该市以非公有制企业占多数，该市公有制企业监测合格率明显高于非公有制企业，这与某些报道相一致[1]。而在非公有制企业中私有经济监测合格率低于港澳台经济和外商经济。原因很可能由于私有经济规模小，缺乏规范化管理，对于职业卫生防护重要性缺乏认识，疏于防护所致。从企业规模分析来看，该市监测单位以中小型企业为主，大型企业监测合格率高于其他规模类型企业。不详规模类型企业监测合格率最低，有调查显示[2]中小型企业职业卫生管理堪忧，业主或管理者缺乏认识，职业卫生基础管理十分薄弱。
总之，我市职业卫生防治重点应以中小型企业为主，应加强建材、电子、机械、电力、回收加工业等行业的监管，对于我市危害风险较大的职业危害因素如噪声、铅及其化合物、有机溶剂等进行专项治理。对中小型企业，私有企业加强法制监督。
参考文献：
[1] 林青，康艳蓉，袁文英，等.上海市闵行区企业职业危害因素调查[J].健康教育与健康促进，2012，7（3）：180-181，238.
[2] 郭元，兰亚佳.攀枝花市职业病危害防治现状调查及管理对策[J].预防医学情报杂志， 2009，25（09）：725-729.
关键词：职业危害因素；现状；调查分析
【中图分类号】R979.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2014）08-0356-01
为进一步了解我市职业病危害因素现状，明确职业卫生防治重点，本文通过对本市不同企业职业危害因素分布特点分析，为制定合理的预防控制措施提供依据。
1 资料与方法
1.1 资料来源
信息来源于健康危害因素监测信息系统。由取得职业卫生服务资质的检测机构对企业进行监测，填写“作业场作职业病危害因素监测信息卡”，并网报。数据通过各级疾控中心审核通过。
1.2 方法
将2013年“职业病危害因素监测信息卡”数据导入excel，进行汇总，使用SPSS20.0软件，进行统计分析。
2 结果
2.1职业危害因素
2013年全市共监测75家企业，检测点数2405个点，合格点数2210点，合格率91.89﹪。在粉尘、化学毒物、物理因素三类危害因素分别涉及企业数为43、44、67家，监测点数分别为302、945、1158点，合格率分别是95.7﹪、92.17﹪、90.67﹪。2013年该市主要职业危害因素监测情况见表1。
粉尘监测中，水泥尘合格率最低为58.33﹪。化学毒物中其他职业性急性危害因素、二甲苯、铅及其化合物、甲苯、苯等监测点较多，是主要的职业危害因素。铅及其化合物的合格率最低，为54.35﹪，其次为甲醛，合格率为59.18﹪。物理因素中噪声监测993个点，为所有危害因素中最多，合格率为89.83﹪。
表1淮安市2013年作业场所主要职业病危害因素监测情况
2.2 行业情况
淮安市职业危害因素企业主要分布在轻工、化工、电力、机械、纺织、建材、电子、回收加工、医药等行业（见表2）。监测合格率较低的行业主要为回收加工业、建材、电子、机械、电力等行业，合格率分别是70.18﹪、80.26﹪、81.48﹪、86.03﹪。
2.3 经济类型分布
在该市75家检测的企业中，公有制经济有9家，监测480个点，合格率95.21﹪，非公有制经济企業66家，监测1925个点，合格率91.06%。二者合格率差异有显著性统计学意义（X2=8.85，P<0.01）。在非公有制经济中，私有经济、港澳台经济、外商经济合格率分别为89.48﹪、98.1﹪、93.35﹪。私有经济在非公有制经济中合格率最低，其次为港澳台经济，外商经济在非公有制经济中合格率最高。见表3。
表2淮安市2013作业场所职业病危害因素行业分布情况
表3 淮安市2013年作业场所职业病危害因素经济类型分布情况
2.4 企业规模情况
该市2013年监测企业中，大型企业7家（9.33%），中型企业29家（38.67%），小型企业29家（38.67%），不详企业10（13.33%），以中小型企业为主。大型企业监测766个点（占31.85%）、中型企业监测841个点（占34.97%）、小型企业监测642个点（占26.69%）、不详企业监测156个点（占6.49%），合格率分别是95.69﹪、90.73﹪、91.74﹪、80.13﹪。大型企业合格率最高，其次为小型企业和中型企业，不详规模企业合格率最低。大型企业与小型企业合格率相比有显著性统计学意义（X2=9.49，P<0.01）。大型企业职业危害因监测合格率高于其他类型规模企业。
3 讨论
从2013年该市企业监测资料分析看，该市职业危害因素主要分布在轻工、化工、电力、机械、纺织、建材、电子、回收加工、医药等行业，其中回收加工业、建材、电子、机械、电力等行业的危害因素的监测合格率较低，是值得关注的行业。该市工业企业主要职业危害因素包括粉尘、化学毒物、物理因素三大类19种。职业危害因素涉及范围较广范。三类危害因素中，物理因素涉及企业数最多，监测点最多，合格率最低。所以该市职业危害因素以物理因素为主，是职业卫生防治的重点关注方向。从资料分析噪声监测点数在所有职业危害因素中最多，且合格率较低，所以应有针对性加以控制。在所有危害因素中水泥尘监测合格率最低。化学毒物中铅及三苯是主要的危害因素。从经济类型分析该市以非公有制企业占多数，该市公有制企业监测合格率明显高于非公有制企业，这与某些报道相一致[1]。而在非公有制企业中私有经济监测合格率低于港澳台经济和外商经济。原因很可能由于私有经济规模小，缺乏规范化管理，对于职业卫生防护重要性缺乏认识，疏于防护所致。从企业规模分析来看，该市监测单位以中小型企业为主，大型企业监测合格率高于其他规模类型企业。不详规模类型企业监测合格率最低，有调查显示[2]中小型企业职业卫生管理堪忧，业主或管理者缺乏认识，职业卫生基础管理十分薄弱。
总之，我市职业卫生防治重点应以中小型企业为主，应加强建材、电子、机械、电力、回收加工业等行业的监管，对于我市危害风险较大的职业危害因素如噪声、铅及其化合物、有机溶剂等进行专项治理。对中小型企业，私有企业加强法制监督。
参考文献：
[1] 林青，康艳蓉，袁文英，等.上海市闵行区企业职业危害因素调查[J].健康教育与健康促进，2012，7（3）：180-181，238.
[2] 郭元，兰亚佳.攀枝花市职业病危害防治现状调查及管理对策[J].预防医学情报杂志， 2009，25（09）：725-729.