论文部分内容阅读
摘要：目的：分析沙美特罗替卡松在慢性阻塞性肺疾病中应用效果。方法：选取我院于2011年6月-2012年12月收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为治疗组（27例）和对照组（27例）。治疗组患者采取沙美特罗替卡松进行治疗，对照组采取茶碱缓释片进行治疗。治疗组给予沙美特罗替卡松吸入剂，每日2次，一次一吸，主要包括50μg含沙美特罗和250μg丙酸氟替卡松。对照组患者每天2次，每次0.1g茶碱缓释片。两组患者给予戒烟，预防呼吸道感染常规处理，疗程6个月。治疗前后，测量患者的肺功能指标。结果：患者治疗前后肺功能指标差异对比，治疗后患者的肺功能指标得到明显改善。两组患者用力肺活量（FEV1）、用力肺活量（FVC）差异对比，P<0.05，差异具有统计学意义。治疗组临床疗效明显优于对照组，P<0.05。两组患者治疗期间均未出现严重的不良反应。结论：沙美特罗替卡松在慢性阻塞性肺疾病中的应用，有着较高的临床疗效，值得肯定和推广使用。
关键词：沙美特罗替卡松；慢性阻塞性；肺疾病
中图分类号：R322.3+5 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-105-01
慢性阻塞性肺疾病由于气流受阻，无法逆转，属于进行性发展的肺部疾病。此类肺部疾病可以预防和治疗。沙美特罗替卡松可以缓解气流受限，对治疗慢性阻塞性肺疾病起到积极促进作用。为了进一步研究慢性阻塞性肺疾病的治疗效果，笔者就我院于2011年6月-2012年12月收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者分组对比分析，采取沙美特罗替卡松治疗方式[1]，现分析如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取我院于2011年6月-2012年12月收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为治疗组（27例）和对照组（27例）。患者诊断标准均符合慢性阻塞性肺疾病诊治标准，均未有支气管哮喘病史，支气管舒张试验为阴性。两组患者未患严重的心血管疾病，肺部功能良好，无自身免疫性疾病。治疗前3天，患者未使用支气管扩张剂。14天内未发作急性病，1月内未服糖皮质激素。54例患者男性30例，女性24例，年龄47-78岁，平均年龄（63.2±8.5），病程5-32年。两组患者病况、性别、年龄、病程等差异对比，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者均按照慢性阻塞性肺疾病稳定期常规处理。患者均进行戒烟，预防呼吸道感染、止咳祛痰等常规治疗。治疗组采用沙美特罗替卡松进行治疗，每日2次，一次一吸，一吸中含50μg含沙美特罗和250μg丙酸氟替卡松，服后清水漱口。对照组每天2次，每次0.1g茶碱缓释片，口服，根据患者病情，合理使用沙丁胺醇气雾剂[3]。两组疗程6个月。
1.3 观察指标 使用肺功能测定仪检测两组患者肺功能。主要包括：用力肺活量（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及用力呼气容积占据预计值百分比[2]。
1.4 疗效判定 控制：患者慢性阻塞性肺疾病症状得到改善，轻度病症，肺部哮鸣音不明显，咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到9成以上好转。显效：咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到6成以上好转，慢性阻塞性肺疾病症状以及肺部哮鸣音明显好转。好转：病症以及肺部哮鸣音好转，咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到3成以上好转。无效：症状和肺部哮鸣音未改善，或呈加重趋势，咳嗽、咯痰、哮喘等症状好转小于3成。
1.5 统计学处理 本文研究数据均采取SPSS 13.0 分析软件，计量资料采取t检验，等级资料采取x2检验。
2 结果
2.1 两组患者治疗肺功能指标差异比较 治疗后肺功能指标明显优于治疗前水平，P<0.05，治疗后患者的肺功能指标得到明显改善。
2.2 临床疗效 治疗组27例患者，控制12例，显效8例，好转5例，无效2例，总有效率93%；对照组27例患者，控制7例，显效6例，好转5例，无效9例，总有效率67%。治疗组疗程疗效明显优于对照组，治疗组患者用力肺活量（FEV1）及用力肺活量（FVC）水平均高于对照组，差异对比具有显著差异，P<0.05.
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是一种慢性呼吸系统疾病，有着较多的患病人数，且病死率高，会对患者的劳动力和生活质量产生严重影响。患者在急性发作后，会缓解临床症状，但肺功能持续逐渐恶化，加上自身免疫系统的降低等因素，使慢性阻塞性肺疾病易经常发作，并会逐渐发生各种心肺并发症。沙美特罗替卡松可松弛患者支气管平滑肌，改善气流受限，对治疗慢性阻塞性肺疾病起到积极促进作用[4]。沙美特罗替卡松是吸入性长效β2受体激动剂+长效糖皮质激素，直接作用在靶器官，对慢性阻塞性肺疾病起到有效治疗。在本文研究分析中，于我院收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为治疗组（27例）和对照组（27例）。治疗组患者采取沙美特罗替卡松进行治疗，对照组采取茶碱缓释片进行治疗。结果研究表面，治疗后患者肺功能指标明显优于治疗前水平，肺功能指标得到明显改善。两组间临床疗效对比中，治疗组27例患者，控制12例，显效8例，好转5例，无效2例，总有效率93%；对照组27例患者，控制7例，显效6例，好转5例，无效9例，总有效率67%。治疗组疗程疗效明显优于对照组，治疗组患者用力肺活量（FEV1）及用力肺活量（FVC）水平均高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。两组患者治疗期间均为出现不良反应。则患者采用沙美特罗替卡松吸入治疗效果明显优于茶碱缓释片治疗效果。
综上所述，治疗慢性阻塞性肺疾病采取沙美特罗替卡松，取得显著效果，其临床疗效值得肯定。沙美特罗替卡松技术简单，易于掌握，不良反应轻微且少，值得推广使用。
参考文献
[1]任益江，陈金余，楼祥云.沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响[J].中国基层医药，2010，38（10）：156-158.
[2]刘漪，戴百章，吴进，谢作舟，吴涛.噻托溴铵与沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效比较[J].医药导报，2009，35（28）：119-121.
[3]章国良，林丽.慢性阻塞性肺疾病1042例临床分析[J].中国基层医药，2010，18（08）：456-458.
关键词：沙美特罗替卡松；慢性阻塞性；肺疾病
中图分类号：R322.3+5 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-105-01
慢性阻塞性肺疾病由于气流受阻，无法逆转，属于进行性发展的肺部疾病。此类肺部疾病可以预防和治疗。沙美特罗替卡松可以缓解气流受限，对治疗慢性阻塞性肺疾病起到积极促进作用。为了进一步研究慢性阻塞性肺疾病的治疗效果，笔者就我院于2011年6月-2012年12月收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者分组对比分析，采取沙美特罗替卡松治疗方式[1]，现分析如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取我院于2011年6月-2012年12月收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为治疗组（27例）和对照组（27例）。患者诊断标准均符合慢性阻塞性肺疾病诊治标准，均未有支气管哮喘病史，支气管舒张试验为阴性。两组患者未患严重的心血管疾病，肺部功能良好，无自身免疫性疾病。治疗前3天，患者未使用支气管扩张剂。14天内未发作急性病，1月内未服糖皮质激素。54例患者男性30例，女性24例，年龄47-78岁，平均年龄（63.2±8.5），病程5-32年。两组患者病况、性别、年龄、病程等差异对比，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者均按照慢性阻塞性肺疾病稳定期常规处理。患者均进行戒烟，预防呼吸道感染、止咳祛痰等常规治疗。治疗组采用沙美特罗替卡松进行治疗，每日2次，一次一吸，一吸中含50μg含沙美特罗和250μg丙酸氟替卡松，服后清水漱口。对照组每天2次，每次0.1g茶碱缓释片，口服，根据患者病情，合理使用沙丁胺醇气雾剂[3]。两组疗程6个月。
1.3 观察指标 使用肺功能测定仪检测两组患者肺功能。主要包括：用力肺活量（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及用力呼气容积占据预计值百分比[2]。
1.4 疗效判定 控制：患者慢性阻塞性肺疾病症状得到改善，轻度病症，肺部哮鸣音不明显，咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到9成以上好转。显效：咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到6成以上好转，慢性阻塞性肺疾病症状以及肺部哮鸣音明显好转。好转：病症以及肺部哮鸣音好转，咳嗽、咯痰、哮喘等症状得到3成以上好转。无效：症状和肺部哮鸣音未改善，或呈加重趋势，咳嗽、咯痰、哮喘等症状好转小于3成。
1.5 统计学处理 本文研究数据均采取SPSS 13.0 分析软件，计量资料采取t检验，等级资料采取x2检验。
2 结果
2.1 两组患者治疗肺功能指标差异比较 治疗后肺功能指标明显优于治疗前水平，P<0.05，治疗后患者的肺功能指标得到明显改善。
2.2 临床疗效 治疗组27例患者，控制12例，显效8例，好转5例，无效2例，总有效率93%；对照组27例患者，控制7例，显效6例，好转5例，无效9例，总有效率67%。治疗组疗程疗效明显优于对照组，治疗组患者用力肺活量（FEV1）及用力肺活量（FVC）水平均高于对照组，差异对比具有显著差异，P<0.05.
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是一种慢性呼吸系统疾病，有着较多的患病人数，且病死率高，会对患者的劳动力和生活质量产生严重影响。患者在急性发作后，会缓解临床症状，但肺功能持续逐渐恶化，加上自身免疫系统的降低等因素，使慢性阻塞性肺疾病易经常发作，并会逐渐发生各种心肺并发症。沙美特罗替卡松可松弛患者支气管平滑肌，改善气流受限，对治疗慢性阻塞性肺疾病起到积极促进作用[4]。沙美特罗替卡松是吸入性长效β2受体激动剂+长效糖皮质激素，直接作用在靶器官，对慢性阻塞性肺疾病起到有效治疗。在本文研究分析中，于我院收治的54例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为治疗组（27例）和对照组（27例）。治疗组患者采取沙美特罗替卡松进行治疗，对照组采取茶碱缓释片进行治疗。结果研究表面，治疗后患者肺功能指标明显优于治疗前水平，肺功能指标得到明显改善。两组间临床疗效对比中，治疗组27例患者，控制12例，显效8例，好转5例，无效2例，总有效率93%；对照组27例患者，控制7例，显效6例，好转5例，无效9例，总有效率67%。治疗组疗程疗效明显优于对照组，治疗组患者用力肺活量（FEV1）及用力肺活量（FVC）水平均高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。两组患者治疗期间均为出现不良反应。则患者采用沙美特罗替卡松吸入治疗效果明显优于茶碱缓释片治疗效果。
综上所述，治疗慢性阻塞性肺疾病采取沙美特罗替卡松，取得显著效果，其临床疗效值得肯定。沙美特罗替卡松技术简单，易于掌握，不良反应轻微且少，值得推广使用。
参考文献
[1]任益江，陈金余，楼祥云.沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响[J].中国基层医药，2010，38（10）：156-158.
[2]刘漪，戴百章，吴进，谢作舟，吴涛.噻托溴铵与沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效比较[J].医药导报，2009，35（28）：119-121.
[3]章国良，林丽.慢性阻塞性肺疾病1042例临床分析[J].中国基层医药，2010，18（08）：456-458.