论文部分内容阅读
棒喝或许可以让中国人同仇敌忾，捧杀却是“暖风”熏得人人醉。日本的衰败与苏联的解体，就是前车之鉴
“中国责任论”“中国崩溃论”“中国威胁论”，一度是上世纪80年代以来西方世界对中国崛起的看法。然而，近10年来，随着中国经济奇迹的出现，多数西方国家开始盛赞中国取得的经济成就，甚至把中国置于世界“主宰者”地位——在电影《2012》中，中国俨然成了拯救地球的英雄。
中国崛起在全球的热炒，一方面是发展中国家对“中国模式”比较认同，期望借此找到富强之路，另一方面，发达国家试图从中寻求复苏的灵感，而更深层的动机，或许暗含了某种复杂的政治意图，即让中国在世界承担更多的责任与义务，从而放缓或倒退前行的步伐。为了达到这一目的，它们对中国的态度，时而“棒喝”，时而“捧杀”。
前车之鉴
西方国家对中国的棒喝与敌视，中国人早已不陌生。但是，比棒喝更可怕的是捧杀。因为，棒喝或许可以让中国人同仇敌忾，捧杀却是“暖风”熏得人人醉。日本的衰败与苏联的解体，就是前车之鉴。
上世纪70年代末，正值冷战时期的美苏两国忙于穷兵黩武。其他欧美发达国家也由于多种原因而陷入了经济停滞。埋头发展经济的日本步入了鼎盛时期。1985年日本取代美国成为世界上最大的债权国。一时间，日本经济可谓一枝独秀。一直屈于美国之下的日本国民信心急剧膨胀。美国媒体对日本进行了全方位的热炒，宣称日本时代正在来临。
此后的美国开始要求日本承担作为经济大国的责任，最直接的就是逼迫日元升值。这就有了1985年9月的“广场协议”。由于美元贬值，日本企业大规摸走出海外，开始了对美国资产的大量收购，诸如洛克菲勒中心、哥伦比亚影片公司这样的影响巨大的企业资产都成为日本人的囊中之物。当时，多数美国人在惊呼日本人在“购买美国”。然而，喧嚣一时的购买热潮过去后，日本人发现许多资产变成了经济包袱。1989年底，日本政府意识到泡沫经济的严重后果，开始阻止市场投机，结果股价与地价一起暴跌，经济急剧回落。风光无限的日本经济由此进入长达10多年的衰退期，至今尚未完全复原。
与美国对日本实施的经济“捧杀”策略不同的是，美国对苏联实施的是政治“捧杀。“上世纪80年代后期。苏联国内掀起了否定苏联历史的舆论狂潮。1988年，苏联最高领导人戈尔巴乔夫宣布放弃勃列日涅夫主义，减少对东欧国家内政的干涉。西方为此大加赞赏。戈尔巴乔夫成为美国“捧杀”的主要对象，并于1990年10月拿到了“诺贝尔和平奖”。戈尔巴乔夫在获奖宣言中称这是对苏联的改革和创新性政治思维的承认，“它对于全世界人类的命运具有至关重要的意义。”整個苏联也在西方社会的亲近和吹捧中丧失了辨别道路的信心与能力。最终一场规模巨大的民族分裂运动，让拥有70年历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解。
日本经济和苏联政治的变局，带给世界巨大的震撼与无尽的思考。日本国内对此进行了一系列反思。一些分析人士认为，“美言”背后暗藏祸心。如今西方世界对中国的吹捧，与当年对日本的态度何其类似。日本《每日新闻》为此发表一篇文章指出，美国方面看起来有意让出主角的位置。然而，美国的适当示弱和中国崛起的热炒。或许正是美国捧杀中国的权宜之计。
冷静对待
金融危机后，中国威胁论和中国责任论尚有空间，“中国独秀论”又横空出世。声称在这场席卷全球的金融危机中，中国是最大赢家。“中国独秀论”的鼓吹者看似在“美言”中国，其实是逼迫中国承担与其能力不相适应的国际义务。而借助国际舆论的跟风与炒作，或诋毁或吹捧，皆是因为可以从中国这个新兴经济体中攫取更大利益。
还记得，在中国四大国有银行股改上市的2005年，西方一些经济界人士忽然对中国四大国有银行群起发难，纷纷表示不看好中国国有银行的发展，甚至暗示其可能倒闭。被质疑多时的四大银行股改上市时，少人问津。此时国际投行以低廉价格参股。参股后的国际投行开始鼓吹国有银行的雄厚实力，股价一路攀升，最终国际投行高位抛售，大赚一笔。后来，人们才明白过来：国际投行的先诋毁后吹捧完全是为了自己牟取暴利。
实际上，中国包括资本市场、房地产市场等许多时候都被国际投行牵着鼻子走，或被棒喝或被捧杀，皆因利益攸关。今年以来，国际炒家又大肆做空中国概念股，中国股票跌幅达两三成，国际投行趁机又发了一笔不义之财。
当然，西方国家对中国的捧杀，也有很多是出于自身对中国的错觉。在中国的传统观念中，中国人在对外交往中往往更喜欢将光鲜的一面展示给世界，甚至只愿意宣扬长处，回避短处，结果给国际社会以错误导向。西方社会一谈中国，就想到美轮美奂的北京奥运会，想到光陆陆离的上海金融中心……然而，在这些背后，社会底层阶级的贫穷落后隐藏在深处。即便是在金融危机中，看似一枝独秀的中国，其4万亿元投资和天量信贷投放已经越来越暴露出资产泡沫、产能过剩、通胀风险以及银行坏账等问题的严重性。
中国究竟如何认识自己，将影响今后中国的路径选择。对此，媒体人士舒泰峰曾在其书中表示：“经历了30年的高速发展，中国的确拥有了傲人的经济总量和光鲜的都市形象，但是其内在依旧脆弱。这种脆弱不仅体现在经济基础的不扎实，人均财富很低，更突出地体现在不均衡发展所带来的一系列结构扭曲上：地区差距和收入差距持续扩大，基层矛盾和群体性事件层出不穷，环境治理和经济发展博弈升级，国家软实力和硬实力无法匹配……至为关键的是，政治改革与经济改革未能同步，甚至改革向何处去，也目标模糊。”可见，现在的中国确确实实离发达还很远，尚处在发展之中。只有对自己的国家有更清醒的认知，才能对其他国家时不时的“棒喝”与“捧杀”冷静视之，谨行审思，做出最符合中国利益的的决策。
“中国责任论”“中国崩溃论”“中国威胁论”，一度是上世纪80年代以来西方世界对中国崛起的看法。然而，近10年来，随着中国经济奇迹的出现，多数西方国家开始盛赞中国取得的经济成就，甚至把中国置于世界“主宰者”地位——在电影《2012》中，中国俨然成了拯救地球的英雄。
中国崛起在全球的热炒，一方面是发展中国家对“中国模式”比较认同，期望借此找到富强之路，另一方面，发达国家试图从中寻求复苏的灵感，而更深层的动机，或许暗含了某种复杂的政治意图，即让中国在世界承担更多的责任与义务，从而放缓或倒退前行的步伐。为了达到这一目的，它们对中国的态度，时而“棒喝”，时而“捧杀”。
前车之鉴
西方国家对中国的棒喝与敌视，中国人早已不陌生。但是，比棒喝更可怕的是捧杀。因为，棒喝或许可以让中国人同仇敌忾，捧杀却是“暖风”熏得人人醉。日本的衰败与苏联的解体，就是前车之鉴。
上世纪70年代末，正值冷战时期的美苏两国忙于穷兵黩武。其他欧美发达国家也由于多种原因而陷入了经济停滞。埋头发展经济的日本步入了鼎盛时期。1985年日本取代美国成为世界上最大的债权国。一时间，日本经济可谓一枝独秀。一直屈于美国之下的日本国民信心急剧膨胀。美国媒体对日本进行了全方位的热炒，宣称日本时代正在来临。
此后的美国开始要求日本承担作为经济大国的责任，最直接的就是逼迫日元升值。这就有了1985年9月的“广场协议”。由于美元贬值，日本企业大规摸走出海外，开始了对美国资产的大量收购，诸如洛克菲勒中心、哥伦比亚影片公司这样的影响巨大的企业资产都成为日本人的囊中之物。当时，多数美国人在惊呼日本人在“购买美国”。然而，喧嚣一时的购买热潮过去后，日本人发现许多资产变成了经济包袱。1989年底，日本政府意识到泡沫经济的严重后果，开始阻止市场投机，结果股价与地价一起暴跌，经济急剧回落。风光无限的日本经济由此进入长达10多年的衰退期，至今尚未完全复原。
与美国对日本实施的经济“捧杀”策略不同的是，美国对苏联实施的是政治“捧杀。“上世纪80年代后期。苏联国内掀起了否定苏联历史的舆论狂潮。1988年，苏联最高领导人戈尔巴乔夫宣布放弃勃列日涅夫主义，减少对东欧国家内政的干涉。西方为此大加赞赏。戈尔巴乔夫成为美国“捧杀”的主要对象，并于1990年10月拿到了“诺贝尔和平奖”。戈尔巴乔夫在获奖宣言中称这是对苏联的改革和创新性政治思维的承认，“它对于全世界人类的命运具有至关重要的意义。”整個苏联也在西方社会的亲近和吹捧中丧失了辨别道路的信心与能力。最终一场规模巨大的民族分裂运动，让拥有70年历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解。
日本经济和苏联政治的变局，带给世界巨大的震撼与无尽的思考。日本国内对此进行了一系列反思。一些分析人士认为，“美言”背后暗藏祸心。如今西方世界对中国的吹捧，与当年对日本的态度何其类似。日本《每日新闻》为此发表一篇文章指出，美国方面看起来有意让出主角的位置。然而，美国的适当示弱和中国崛起的热炒。或许正是美国捧杀中国的权宜之计。
冷静对待
金融危机后，中国威胁论和中国责任论尚有空间，“中国独秀论”又横空出世。声称在这场席卷全球的金融危机中，中国是最大赢家。“中国独秀论”的鼓吹者看似在“美言”中国，其实是逼迫中国承担与其能力不相适应的国际义务。而借助国际舆论的跟风与炒作，或诋毁或吹捧，皆是因为可以从中国这个新兴经济体中攫取更大利益。
还记得，在中国四大国有银行股改上市的2005年，西方一些经济界人士忽然对中国四大国有银行群起发难，纷纷表示不看好中国国有银行的发展，甚至暗示其可能倒闭。被质疑多时的四大银行股改上市时，少人问津。此时国际投行以低廉价格参股。参股后的国际投行开始鼓吹国有银行的雄厚实力，股价一路攀升，最终国际投行高位抛售，大赚一笔。后来，人们才明白过来：国际投行的先诋毁后吹捧完全是为了自己牟取暴利。
实际上，中国包括资本市场、房地产市场等许多时候都被国际投行牵着鼻子走，或被棒喝或被捧杀，皆因利益攸关。今年以来，国际炒家又大肆做空中国概念股，中国股票跌幅达两三成，国际投行趁机又发了一笔不义之财。
当然，西方国家对中国的捧杀，也有很多是出于自身对中国的错觉。在中国的传统观念中，中国人在对外交往中往往更喜欢将光鲜的一面展示给世界，甚至只愿意宣扬长处，回避短处，结果给国际社会以错误导向。西方社会一谈中国，就想到美轮美奂的北京奥运会，想到光陆陆离的上海金融中心……然而，在这些背后，社会底层阶级的贫穷落后隐藏在深处。即便是在金融危机中，看似一枝独秀的中国，其4万亿元投资和天量信贷投放已经越来越暴露出资产泡沫、产能过剩、通胀风险以及银行坏账等问题的严重性。
中国究竟如何认识自己，将影响今后中国的路径选择。对此，媒体人士舒泰峰曾在其书中表示：“经历了30年的高速发展，中国的确拥有了傲人的经济总量和光鲜的都市形象，但是其内在依旧脆弱。这种脆弱不仅体现在经济基础的不扎实，人均财富很低，更突出地体现在不均衡发展所带来的一系列结构扭曲上：地区差距和收入差距持续扩大，基层矛盾和群体性事件层出不穷，环境治理和经济发展博弈升级，国家软实力和硬实力无法匹配……至为关键的是，政治改革与经济改革未能同步，甚至改革向何处去，也目标模糊。”可见，现在的中国确确实实离发达还很远，尚处在发展之中。只有对自己的国家有更清醒的认知，才能对其他国家时不时的“棒喝”与“捧杀”冷静视之，谨行审思，做出最符合中国利益的的决策。