摘要：目的：对爵床草治疗泌尿系感染性疾病的临床效果进行探讨及分析。
　　方法：抽取在我院2011年至2012年治疗的泌尿系感染性疾病患者240例，并随机的将这些患者分为治疗组和对照组，每组各120例。对治疗组患者采用爵床草进行泌尿系感染性疾病的治疗；而对照组则采用常规方法对泌尿系感染患者进行治疗，然后将两组患者的临床治疗效果进行比较分析。
　　结果：通过对两组泌尿系感染性疾病患者采用了不同的方法进行治疗后，发现治疗组120例患者中治愈患者有108例，治愈率为90%，显效有10例，比例为8.3%，无效2例，比例为1.7%；对照组120例患者中治愈95例，治愈率为79.2%，显效有13例，比例为10.8%，无效有12例，比例为10%。通过对比发现采用爵床草治疗的治疗组患者的疗后效果明显优于采用常规方法治疗的对照组，数据有明显的差异（P<0.05），有统计学意义。
　　结论：通过分析发现采用爵床草治疗泌尿系感染性疾病的临床效果明显优于采用常规方法治疗的泌尿系感染性疾病的患者，有着显著的临床疗效，值得在临床中推广使用。
　　关键词：爵床草 泌尿系感染性疾病 临床疗效
　　Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.552
　　【中图分类号】R2【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)07-0338-01
　　泌尿系感染性疾病是指细菌直接侵入尿路而引起的一种炎症^[1]。而且引起泌尿系感染疾病的原因有很多种，如梗阻与返流、妊娠、糖尿病等，而泌尿系感染性疾病引发的临床症状主要表现为排尿异常、尿液异常以及腰痛等。而且由于泌尿感染在初期由于受症状以及认识的不足而被患者忽略，从而造成治疗不及时而导致患者的病情加重^[2]。在本次的研究中，为了对爵床草治疗泌尿系感染性疾病的临床效果进行观察，选取了我院2011年至2012年治疗的泌尿系感染疾病患者240例，并对这些患者经过采用不同的方法进行治疗的疗后效果进行了统计并进行了对比分析，分析结果报道如下：
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料。抽取在我院2011年至2012年治疗的泌尿系感染疾病患者240例，并随机的将这些患者分为治疗组和对照组，每组各120例。在治疗组120例患者中，有男26例，女94例，年龄在2到68岁之间，患者病程最长为1年，其中热淋患者98例，血淋患者22例；在对照组120例患者中，有男30例，女90例，年龄在3到70岁之间，病程最长的也为2年，其中热淋患者95例，血淋患者25例。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面的数据没有明显的差异（P>0.05），没有统计学意义，说明两组的数据具有可比性。
　　1.2 方法。治疗组：治疗热淋患者的药方：爵床草100g，煎煮三次并合并药液汁150ml，患者每日三次，每次50ml；治疗血淋患者的药方：爵床草100g，生地黄30g，侧柏叶30g，煎煮三次并合并药液汁150ml，患者每日三次，每次50ml^[3]。对照组：采用常规的治疗方法对泌尿系感染性疾病患者进行治疗。
　　1.3 统计学分析。采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行处理，对所得到的计量数据进行用t来表示，对所得到的计数数据进行卡方检查^[4]，发现两组患者在采用不同的方法治疗后的疗后效果有明显的差异，即P<0.05，说明有统计学意义。
　　1.4 疗效判定。治愈：患者的临床症状完全消失，排尿以及尿液恢复正常；显效：患者的临床症状基本上消失，排尿逐渐恢复正常；无效：患者经过治疗后临床症状没有出现任何的好转。
　　2 结果
　　两组患者采用不同的方法治疗后的临床效果比较。通过对两组患者采用不同的方法进行治疗后，发现治疗组120例患者中中治愈108例，治愈率为90%，显效有10例，比例为8.3%，无效2例，比例为1.7%；对照组120例患者中治愈95例，治愈率为79.2%，显效有13例，比例为10.8%，无效有12例，比例为10%。通过对比发现采用爵床草治疗的治疗组患者的疗后效果明显优于采用常规方法治疗的对照组，数据有明显的差异（P<0.05），说明有统计学意义。具体数据如下表：
　　
　　表1 两组患者采用不同的方法治疗后的临床效果比较
　　
　　组别
　　例数
　　治愈（%）
　　显效（%）
　　无效（%）
　　治疗组
　　120
　　108（90%）
　　10（8.3%）
　　2（1.7%）
　　对照组
　　120
　　95（79.2%）
　　13（10.8%）
　　12（10%）
　　3 讨论
　　泌尿感染是指细菌直接侵入尿路而引起的一种炎症，引发的原因有很多种，而且由于泌尿感染在初期由于受症状以及认识的不足而被患者忽略，从而造成治疗不及时而导致患者的并且加重。为了对爵床草治疗治疗泌尿系感染性疾病的临床效果进行探讨，在本次的研究中，通过对两组的泌尿系感染性疾病患者采用的两组不同的方法进行治疗后，通过对比可以发现采用爵床草治疗的治疗组泌尿系感染性疾病患者的疗后效果明显优于采用常规方法治疗的对照组泌尿系感染性疾病患者，数据有明显的差异。此外，通过实际的临床研究结果也显示，爵床草治疗泌尿系感染性疾病有着很好的治疗效果^[5]，在本次的研究中，也可以明确的发现爵床草治疗泌尿系感染性疾病的临床效果也极为显著，患者在采用爵床草经过治疗后，患者的临床症状都得到了明显的改善，说明采用爵床草治疗泌尿系感染性疾病在临床中有着显著的疗效，同时爵床草也是一种发展前途较好的临床药物，应该进一步去进行详细的研究，并在临床治疗中进行推广使用。
　　参考文献
　　[1] 叶春芝.爵床治疗女性急性尿路感染[J].浙江中医杂志，2011，(05)
　　[2] 高素强，王丽楠，刘国瑞，孙悦，杨美华.中药用植物爵床中总木脂素的含量测定[J].中华中药杂志，2012，(14)
　　[3] 刘国瑞，吴军，杨美华，张森，陈晓光.药用植物爵床的研究进展[J].西北药学杂志，2012，(01)
　　[4] 张爱莲，戚华溢，叶其，张国林.爵床的化学成分研究[J].应用与环境生物学报，2012，（02）
　　[5] 褚亚庚，潘林福.单味爵床煎剂治疗顽固性久泄36例[J].中医研究，2011，(04)