服饰制度为礼律中的内容,是中国古代礼法体系中的重要组成部分,对于维系身份等级,确认皇帝威权有着重要作用,本文以明代服饰违僭的处罚机制为考察对象,以《大明会典》、《大明律》、《大明令》等诸多明代文献为依据,集合其中的礼、律、司法案例对明代的服饰违僭情形进行了司法上的考察。全文分为五个部分,具体如下。引言部分先阐述了礼法与冠服制度的含义及关系,然后回顾了相关研究成果以及本文的研究材料及研究方法,并提出了本文研究的主要问题,即明代服饰违僭处罚机制对明代服饰违僭现象治理的影响。第一部分则对明代冠服饰制度的概述。本部分包括规定的法律形式与内容,其次是明代服饰违僭处罚机制的一般性原则,使读者对明代服饰制度有大致的了解,对服饰违僭与身份关系有了初步的认识,其中具体讨论了明代各朝关于服饰违僭的立法形式、内容、特点与功能,为讨论服饰违僭的案例打下基础。第二部分则分析了明代服饰违僭惩罚机制的主体。本部分具体而言则是指服饰违僭处罚的制定机构和违僭的监察机构与服饰违僭的主要对象。从该部分可以部分窥见,明代服饰违僭成风的一个重要原因便是监察权的过度集中。第三部分对明代服饰违僭处罚机制的主要内容。本部分包括服饰违僭的类型和处罚,分析了针对不同群体违僭处罚的特点,这些处罚的不同之处构成了明代服饰违僭处罚的不同侧重点,即在服饰违僭案例处理中重法还是重情理的趋向。第四部分是对明代服饰制度的评析与启示。明代服饰违僭处罚最明显的特点是处罚极不公平,对宗室违僭极为容忍,往往得到皇帝直接的宽宥。自上而下的法外容情导致了明代服饰违僭制度的前后施行效果不一。最后的启示则是根据明代服饰违僭处罚机制没能取得理想的效果的一些总结,具体而言则是法律的稳定性与滞后性需要平衡,其二是建立完善的监察体系,独立行使监察权,最后则是法律适用的平等。