体验 表达 创新

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanlaiyizhizailiula
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “作文难,难于上青天”,这是当下部分高中生套用李白的名句“蜀道难,难于上青天”发出的慨叹。在长期的高中作文教学实践中,笔者发现了太多的无病呻吟、矫揉造作之作,部分学生为了应付考试,潜心几个星期,形成了几套“作文方案”,美其名曰“万能作文”。这种对作文的虚构、装饰,这种“匠心独运”的虚编生造,与本真的、本然的个性作文渐行渐远。
  一、在“体验”中丰富“个性化作文”的意义
  高中生应该拥有了丰富的生活阅历、见识,如何让这些生活化的阅历在学生的内心显影,一个重要的策略就是要重视引导学生“体验”。纯粹的经历往往容易形成无意义的经验,而只有当学生的经历融入了刻骨铭心的情感投入、令人回味的理性沉思、专心致志的诗意观照等,这种经历才会形成为一种“体验”。经验是体验的基础,体验是经验的升华。有了体验,学生的个体化写作就如同汩汩清泉,文字将从学生的笔端源源不断地流淌出来。
  “体验”是人的一种生命化投入。因此,在教学中教师要引导学生对生活、社会展开深度观察、深度内省,将自然、社会生活的种种镜像融入到自己的生命体验之中,这就是“以身体之、以心验之”。在体验中,外在之物融入了人的主观意趣、情趣、理趣。正如诗人辛弃疾所说,“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”。例如,笔者班上一位学生撰写的《鸟的情愫》:“喜欢鸟,喜欢鸟的身姿,喜欢鸟的鸣音……。鸟总带给我无尽的遐想。幽深的森林里有你,宁静里流淌着生命的鲜灵。神秘的大山里有你,空旷中升腾起大地的梦影。娇艳的花懂你的鸣声,飘逸的云懂你的心思。那一声清翠的鸣叫,困倦的身躯顿时变得轻盈。”在这里,鸟的美丽、鸟的有情,其实都是作者诗意的沉思和情感的投射。某种意义上,作者所写的不是鸟的情愫,而是人的情愫,一种情怀与情趣。视物如人,学生笔下的自在之物、自然之景其实都是作者个体生命意趣的表达。
  有了深刻的体验,学生的个性化写作就不再是无源之水无本之木了,也不再是“巧妇难为无米炊”了。学生将生命化的感受与体验融入到个性化作文之中,作文就有了真情实感,就变得生动而深刻起来。如此,作文就能成为学生生活轨迹的写真,成为学生本质力量的感性显现,成为承载学生生活感受、生活体验的绝佳“母体”。
  二、在“表达”中凸显“个性化作文”的意蕴
  “个性化作文”不仅需要真切的生命体验,而且需要真切的言语表达。否则,感受再深刻、体验再刻骨,也只是“茶壶里煮饺子——有货倒不出”。言语表达艺术是复杂的,包括如何创新立意、如何谋篇布局、如何处理细节,等等。所以,西方美学家一贯重视艺术的表现形式,如美学家克罗齐认为“艺术就是表现”,克莱夫·贝尔认为,美是“有意味的形式”。
  “个性化作文”表达不仅需要语言贴切、句式灵活、修辞手法的运用、细节的特写等,而且需要一些现代、后现代的诸如隐喻、反讽、冥想、陌生化等艺术性的手法表达。例如:笔者曾经在班级上讲解著名朦胧派诗人顾城的《弧线》,在引导学生通过“转向”“捡拾”“延伸”“退缩”等动作了解了隐喻、象征等诗歌写作表现手法后,笔者班上的学生也小试牛刀,创作了一首首诗歌,其中的一篇《角平分线》还在报刊上发表了:一只大角/一个小家/我和奶奶就是那只大角的两条边/爸爸妈妈就忙碌在那条平分线上/把牵挂当做垂足/不论生活怎样变化/在他们的心目中/我们跟他们等距离。学生从诗意的视角,将父母对自己和对奶奶的亲情放置在同一个角的两条边上,来表达情感。语言质朴、平实,但却能够折射爸爸妈妈的辛劳、无私。在诗歌中,学生尝试运用象征,虽然浅显但贴切、生动,“角的平分线”象征爸爸妈妈的忙碌,“垂直线段”象征爸爸妈妈对奶奶的孝心和对自己的爱心。在这里,无论是角平分线还是垂直线段等都被人格化了。
  三、在“创新”中深化“个性化作文”的意趣
  写作的本质是什么?上海市著名特级教师王栋生老师说,写作的本质是个体的生命活动,是创造性的活动。王栋生老师说:“人感受到生活的多彩,为生活中的真善美所触动,因为思想而有了震颤、痛苦、幸福……,所以需要表達。”当下的中学生写作,有两种路向,一种是上作文课后,为了完成作文,而“为赋新词强说愁”,由此形成了千篇一律的老八股;另一种是精神自由下的自我创造性表达,是言为心声。这种自由的精神创造,少了些中规中矩,多了些灵动个性;少了些模仿复制,多了些灵动创造;少了些思维定式,多了些自我创新。
  创新依靠什么?依靠自我的想象力、叙事力。许多高中生的作文,情节单调,词语抽象,缺乏细节,内容干瘪,文章缺乏深度,其根本原因在于没有想象力,思维囿于一个圈子。教学中,教师要引导学生运用想象、联想等方法走出思维的囚笼、打破思维的局限、封闭。教学中,教师可以设置一个作文话题,引导学生展开多向度思考、多角度立论,充分引发学生群体间的头脑风暴,发散学生思维,让学生展开议论、交流,形成写作的多维视点。还可以引导学生展开逆向思维,鼓励学生“反弹琵琶”,让学生的思维更加灵活、辩证、圆融。如此,学生才能突破常规,形成出人意料的“金点子”,产生让人耳目一新的创新作文。
  创新是高中生“个性化作文”的命脉,只有创新,学生作文才能避免出现“千人一面”“千口同腔”的现象。教学中教师要激发学生的创新热情,培养学生的创新意识,诱捕学生的写作灵感,宽畅学生的写作思路,让学生“心骛八极,神与物游”。
  “个性化作文”不是“标新立异”,而是学生“生命·实践”活动智慧的表达。因此,教师要引导学生展开丰富的生命体验、创造性表达,让学生形成富有真情实感的个性化文字。只有赋予学生精神自由的时空,学生才能运用自己手中的笔写出自己对生活的独特感受,写出富有个性、风格的文章。
  [作者通联:南京市燕子矶中学]
其他文献
一、教材分析  《小石潭记》是唐代柳宗元的一篇游记散文,入选人教版八年级下册第六单元写景古代散文第一课。作者记叙了自己如何发现小石潭以及小石潭的概貌,在叙事写景中既精致地传递了忘却尘世烦恼的欣悦与沉醉,也含而不露地表现了被抛掷久远、无法兼济天下的忧伤。这种“对位”式抒情是文本的篇性,也是散文类性的集中体现。因此,在片段教学中,拟从柳宗元情感的矛盾切入,引导学生对其写景抒情精致、含蓄、醇厚的特性细加
《普通高中语文课程标准》(实验)提出:高中语文教学要培养学生“具有广泛的阅读兴趣,努力扩大阅读视野。学会正确自主地选择阅读材料,读好书,读整本书,丰富自己的精神世界,提高文化品位,课外自读文学名著(5部以上)及其他读物,总量不少于150万字。”为此,必修教材增加了“名著导读”内容,精选了十部名著“名著导读”与“阅读鉴赏”“表达交流”“梳理探究”并列而成为教材的重要组成部分。学生阅读名著,对学生阅读
作为中国现代文学的经典以及中国话剧史上的里程碑式著作, 著名剧作家曹禺的《雷雨》,展示了尖锐的矛盾冲突,以朴实自然的戏剧语言刻画了鲜活生动的人物形象,反映了重大而深刻的主题,展示了经典戏剧的艺术魅力。笔者在指导学生精读《雷雨》第二幕“周鲁会”时,用弗洛姆的爱情心理学理论来分析周朴园的语言,从其“弃爱”与“问梅”的看似相互矛盾的言行中,深刻理解其性格特征。  一、 弃爱  美国精神分析学家艾里希·弗
写作教学效果不佳,原因较多,语文教学研究者也做了不少有益的探索,如在现行的语文教材之外,进行写作教学序列化的尝试与努力。笔者以为还可以利用现有教材,就地取材,随文开发课文中隐含的写作知识,以课文为模板,逐点、多次训练,从而使学生熟练掌握有些文体写作的基本知识与方法。下面就以课本中几篇经典的议论性文言文《劝学》《师说》《六国论》为例,来探讨课文中隐含的策略性写作知识对学生议论文写作的一些启示。  一
《鸿门宴》这一文本充满着异样。  与惯有形象相比,教材中《鸿门宴》里的项羽,愚憨、木讷、渺小。刘邦一句“今者有小人之言,令将军与臣有郤”就能让他发出“籍何以至此”的无奈之语,收回杀意?整个鸿门宴上,项羽除了“诺”,便是“未有以应”“默然”,少有言语。这是真实的项羽吗?从《项羽本纪》中走出的项羽,司马迁着于其身的笔墨不比刘邦,甚而不及刘邦的“参乘”樊哙。这是为什么呢?  公元前206年的项羽手握重兵
有些教师常说,最好教的是诗,最难教的也是诗。说它好教,只须把其中难解的字词句翻译一下,让学生知道写什么就可以了。最难教的也是诗歌,因为没什么好讲的,要想让学生理解透,实在太难。为了引导学生深入品析《使至塞上》这首诗,我从以下三方面用心斟酌:  一、从“使”字切入,拎起全篇  开元二十五年,河西节度使崔希逸战胜吐蕃,唐玄宗命王维以监察御史的身份出塞宣慰,察访军情,实际是被排挤出朝廷。在赴边途中作《使
【评议论著】庄东明《民国中学语文选文研究》,暨南大学博士论文,2014年。  【内容提要】民国的语文选文是珍贵的文化遗产,以具有代表性的32套中学语文教材(初中13套,高中19套)选文为样本,分别建立初中库、高中库、经典库,进行分库或并库研究,不仅帮助我们把握每篇选文的经典指数,呈现出民国语文选文的基本面貌,而且能够引导我们深入探究这些选文面貌背后的话语力量和理想文化。  据我们多年来多元视野的分
知识分子应该去改造这个社会!  ——(美)诺曼·波德霍雷茨  语文教师首先不仅是一份职业,而是一种责任方式,他首先应该配得上知识分子这样的称号!  1968年,法国哲学家福柯悲哀的宣称,“知识分子”从此将销声匿迹,只剩下在各个专业领域忙碌的“专门家”。1986年美国哲学家弗雷德里克·詹姆斯感叹道:在第三世界中,知识分子往往带有政治性,在这些国家中,“知识分子”这个特定的人群在逐渐消失,如同某些物种
一、思考与设想  接到公开课任务,讲授《〈论语〉选读》(选修)。首先想到的便是如何打破这两千多年的时空隔阂,让《论语》简古迂徐的文辞焕发出其本来就有的生动光彩。  教师若逐条串讲,逐句分析,辅以各类资料的征引,则一切指向均是知识的平面传达,整堂课看似丰富,实则零碎,易给学生留下残章断句、琐碎说教印象。课上索然寡味,课后混沌一片。《论语》世界成了一个古朴的坐标系,其间端坐着一位由一系列标签组成的“圣
广场上,一位身穿新大衣的警官在处理“狗咬人事件”,身后跟着一位红头发的巡警,旁边站着一位被咬了手指的首饰匠和一条瑟瑟发抖的小狗,身边包围着一群时而哈哈大笑的看客。这些组成了一个独特的、可悲的世界。  契诃夫把小说故事情节设置得极其简单,却在一波三折的叙述中充满了令人可笑的场景,读来如身临其境。对这样的小说进行解读,首要是清楚它如何和其它记叙类文章区分开来,其次要把握这是契诃夫的小说,而非莫泊桑或其