论文部分内容阅读
教学过程是一个特殊的认识过程,也是学生不断“生疑——质疑——释疑”的过程。“疑”是学生学习进取的关键。只有会“疑”,才会积极思维,努力探索,不断进取,学得知识。
“设疑”是“生疑”的有效方法。从教育心理学来说,设疑能激发学生的学习兴趣,是一种点燃学生思维火花,进而开发他们智力的教学艺术。设疑不是马上让学生回答,而是设法造成思维上的悬念,使学生处于暂时的困惑状态,最终达到柳暗花明的彼岸。
“质疑”也就是学生有“疑”,向老师发问。学贵多疑,有疑,才有思,有思才有问,有问才有悟。因此,在教学过程中,鼓励和引导学生质疑发问,乃是一个很重要的问题。
一是提倡学生“距师”提问。“尊师”是一种美德,但在知识上,我们也提倡学生能“距师”提问。就是要倡导学生敢于向教师提出不同见解,进行“求异思维”。老师,要有“师,不必贤于弟子”的正确观念。要敢于面对学生提出的形形色色的,乃至毫无道理的问题,进而给予诱导启发,让学生做到“吾爱我师,吾犹爱真理”。只有这样,才有助于激发学生智能,培养思维能力、判断能力、创造能力。
二要鼓励学生不耻下问。有的学生在学习中遇到难题,往往闷在肚子里,耻于发问,怕别人笑话自己。要让学生懂得:不懂不是过,装懂才是耻。只有不耻下问,才能从知识的海洋中汲取源源不断的营养。
就教学来说,使学生生疑和使他们质疑都不是目的,释疑解惑才是学习的归宿。怎样进行“释疑”,也是颇有学问的。对学生来说,知道释疑解惑的思路,掌握科学的方法,要比仅仅知道结果重要得多。对待学生的质疑,教师应首先弄清楚疑难所在,抓住问题的实质,善于“以疑答疑”。不加选择地“凡问必答”,对学生的智力发展不仅毫无裨益,而且往往还会养成学生不动脑筋、不求甚解的不良习惯。因此,教师在释疑过程中应区分不同情况,有针对性地详答、略答、或不答。不论采用哪种方法,都应促使学生进一步的钻研和思考,使学生逐步做到“自己提问,自己解答”。
学习是一种主动积极的思维活动,“疑”既是思维的结果,又往往是再思维的起点。学生正是在这“生疑——质疑——释疑”的不断循环往复中学得了知识,增长了见识,增强了能力。
“设疑”是“生疑”的有效方法。从教育心理学来说,设疑能激发学生的学习兴趣,是一种点燃学生思维火花,进而开发他们智力的教学艺术。设疑不是马上让学生回答,而是设法造成思维上的悬念,使学生处于暂时的困惑状态,最终达到柳暗花明的彼岸。
“质疑”也就是学生有“疑”,向老师发问。学贵多疑,有疑,才有思,有思才有问,有问才有悟。因此,在教学过程中,鼓励和引导学生质疑发问,乃是一个很重要的问题。
一是提倡学生“距师”提问。“尊师”是一种美德,但在知识上,我们也提倡学生能“距师”提问。就是要倡导学生敢于向教师提出不同见解,进行“求异思维”。老师,要有“师,不必贤于弟子”的正确观念。要敢于面对学生提出的形形色色的,乃至毫无道理的问题,进而给予诱导启发,让学生做到“吾爱我师,吾犹爱真理”。只有这样,才有助于激发学生智能,培养思维能力、判断能力、创造能力。
二要鼓励学生不耻下问。有的学生在学习中遇到难题,往往闷在肚子里,耻于发问,怕别人笑话自己。要让学生懂得:不懂不是过,装懂才是耻。只有不耻下问,才能从知识的海洋中汲取源源不断的营养。
就教学来说,使学生生疑和使他们质疑都不是目的,释疑解惑才是学习的归宿。怎样进行“释疑”,也是颇有学问的。对学生来说,知道释疑解惑的思路,掌握科学的方法,要比仅仅知道结果重要得多。对待学生的质疑,教师应首先弄清楚疑难所在,抓住问题的实质,善于“以疑答疑”。不加选择地“凡问必答”,对学生的智力发展不仅毫无裨益,而且往往还会养成学生不动脑筋、不求甚解的不良习惯。因此,教师在释疑过程中应区分不同情况,有针对性地详答、略答、或不答。不论采用哪种方法,都应促使学生进一步的钻研和思考,使学生逐步做到“自己提问,自己解答”。
学习是一种主动积极的思维活动,“疑”既是思维的结果,又往往是再思维的起点。学生正是在这“生疑——质疑——释疑”的不断循环往复中学得了知识,增长了见识,增强了能力。