聚焦语文品质提升语文素养

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:vpnyoyo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【课堂缘起】
  浙江大学人文学院王尚文教授早在“贯彻党的十八大精神·立德树人系列活动之开展真语文大讨论”中提出有关“语文品质”的概念。王先生提出:“语文教学的核心任务就是教师引导学生去发现、感悟课文美好的语文品质,进而探究其生成的缘由,从而使学生学会借鉴,提升自身语言作品的语文品质,同时培养学生咬文嚼字、推敲语言表达的习惯。语文课程必须致力于提升语文品质,如若不然,就会使语文课变得不是语文课,至少不是地道的语文课。”
  对此,深以为然。近期,有幸拜读先生于《中學语文教学》连载的《“语文品质”笔记》,一面称道于先生所摘作品中语言文字的“推敲艺术”,一面也在不断反思,日常语文教学中我们究竟如何引导学生走进文本语言深处,含英咀华,沉潜玩味,在感悟作品“语文品质”的同时又提升学生自身的“语文品质”呢?愚以为,教师对作品语文品质的欣赏是起点,教学设计中多角度、多层次的文本挖掘和语言训练是突破点,而课堂中,培养学生感受文本语言魅力的敏锐度,养就学生推敲文本语言的阅读习惯更是提升学生自身语文品质的重点和难点。
  初中语文教材中,文质兼美的作品比比皆是,但应试教育的藩篱常常让语文教学变得功利,文本阅读往往形式大于内容,语文课堂中文本语言的挖掘也总是浮光掠影,语文教学中“重意”而“轻言”的现象屡见不鲜。譬如,听过不少老师讲授苏教版八年级下册的小说《窗》,教学重点都毫无例外地聚焦在人性善恶的讨论上,课堂中花费大量的时间解读作品的道德价值,听罢,总觉多了政治味,缺了语文味。而其实,《窗》这篇仅1200余字的小说内涵十分丰富。诚如译者刘根龙所言:“这篇小说文字简洁,短小精悍,寓意深刻,读来确实耐人寻味。”想必,这里值得回味的便是小说看似简洁而意蕴丰富的语言,所以,为了引导学生感受作品的“语文品质”,便有了下面这节课。
  【课堂实录】
  一、导入
  在文学殿堂中,有一种体裁,拥有的读者最多,能最广泛地反映社会生活,对人们生活的影响也最大,同学们知道这是哪一种文学体裁吗?(生说:小说)
  今天就让我们翻到教材的第四单元,走进“小说之林”,同学们迅速浏览112页后的单元导读提示,看一看,阅读小说对我们有什么样的帮助呢?(生答,阅读小说可以更好地认识社会,品味生活,感悟人生)
  这节课,就让我们跟随澳大利亚作家泰格特,打开他笔下的小说——《窗》,看一看窗里窗外的世界是否给我们新的人生感悟。
  二、根据要求复述情节
  昨天同学们都预习过,现在再速读一下课文,请哪位同学复述一下小说的故事情节。语言尽量简洁,情节也要完整。
  生1:在一个病房里,有两个重病人。一个靠窗的病人因为每天有两个小时看窗外的时间,他就给不靠窗的病人描述他所看到的,其实是他想象出来的美丽画面。而不靠窗的病人,被窗外风景吸引,慢慢开始嫉妒这个近窗病人。所以有一天晚上,当靠窗病人生命垂危时,不靠窗的病人也没有救他。而当不靠窗的病人最终得到靠窗的床位,看到窗外只是一堵光秃秃的墙。
  师:复述得很完整,只是我们的语言能不能再简洁精炼些。为了让我们表述清楚,我们称这两位病人一位是“近窗病人”,一位是“远窗病人”(板书)。另外,预习时,也提醒过大家注意课文中多处使用到的成语,那下面我们提高一点难度,接下来复述的同学,能不能加入一些恰当的成语呢。谁来试一试?
  生2:曾经有两位病入膏肓的病人,近窗病人总是给远窗病人栩栩如生地描述窗外五彩斑斓、争奇斗妍的美景,还有扣人心弦的球赛,远窗病人听得津津有味,可是他贪得无厌,很想取而代之,亲眼目睹。直至近窗病人奄奄一息时,远窗病人也见死不救。而当他如愿以偿时,才发现窗外只是一堵光秃秃的墙。
  师:很棒。连续用了10个成语,不仅清楚地复述了情节,而且语言也变得精炼而不失表现力。
  三、紧扣文本分析人物性格
  师:同学们有没有发现,小说情节始终都离不开小说人物。高尔基也曾说:小说情节的发展史就是人物性格的发展史。那在你眼中,小说中的这两个人物究竟是怎样的人呢?现在,请同学们选择你最想评价的一个人物,先用一两个词语概括一下他在你心目中的性格特征。再结合课文具体内容说说你这样评价他的依据。
  (给时间让学生在书本上做圈画,生思考)
  生3:我想说一说近窗病人。我觉得他是一个心地善良、乐于为他人着想的人。
  师:你从课文哪些内容看出来的?
  生3:我觉得他自己病得很重,还一直给远窗病人描述其实并不存在的美景,可见他为他人着想。
  师:可以再具体些吗?他描述了窗外的哪些美景?
  生3:有公园、湖水、还有漫游着的野鸭、天鹅,还有孩子、情侣,还有五彩斑斓的鲜花……
  师:哦,不仅有自然景观,还有人们的活动。有没有你特别喜欢的画面,不妨选第4自然段中的一句或一段来读一读,说说你喜欢的理由。
  生3:读“公园里鲜花盛开,主要有玫瑰花,但四周还有五彩斑斓、争奇斗妍的牡丹花和金盏草。”我觉得这一段特别美,到处都洋溢着春天的气息。
  师:读得很美。看看小说家选择了哪些花?(和学生一起说,玫瑰、牡丹还有金盏草。)前两种大家都很熟悉,知道金盏草吗?金盏草又称金盏菊,在西方,被称为是圣母玛利亚的生日之花,因为据说它是每月初一开放。而且金盏菊的花语是——救济、慷慨。
  生惊叹:原来如此。
  师:所以,近窗病人选择的这些花其实也寄托了他内心对美好、浪漫的向往,也暗示了对他人的关怀。那从近窗病人描述的美景中,还有其他同学有特别喜欢的句子吗?我觉得我们可以仔仔细细把第4自然段再好好读一读。
  生4:读“孩子们有的扔面包喂这些水禽,有的摆弄游艇模型。一对对年轻的情侣手挽着手在树阴下散步。”我觉得这幅画面特别具有活力,也特别让人向往。   师:发现这两句中有哪些词用得特别生动吗?
  生4:描写孩子时用了动词“扔”“摆弄”,感觉很符合孩子特征,而写情侣时,用了“年轻的”“一对对”来修饰,而且还是“手挽着手”,特别甜蜜、温馨和浪漫。
  师:你的分析让我们觉得画面更美了。不妨让我们一起来读一读第4自然段,感受一下近窗病人眼中的窗外美景。
  (生有感情地朗读第4自然段)
  那这位远窗病人呢?你们是如何评价他的呢?
  生5:我觉得远窗病人是个极度冷漠自私的人。他在近窗病人快要死的时候,都见死不救,太冷酷了。
  师:课文里,作者是怎么写的?
  生5:另一位病人却“纹丝不动”地看着。
  师:人物的动作描写。注意到这个“却”了吗?他在什么情况下纹丝不动?
  生5:“只要电铃一响,值班的护士就会立即赶过来”从这个“只要……就”的关联词中可见,这是举手之劳的事情,但远窗病人却见死不救。
  生6:我觉得这个远窗病人本质也不是很自私的,只是他的嫉妒心越发强烈导致的。因为在第6自然段,他还“为自己有这种想法感到惭愧,竭力不再这么想”可见他还是有良知的。
  师:你注意到第6段中对人物心理的刻画了,很好,能不能把人物心理活动的这一段读给大家听一听?
  生读
  师:这位同学在读,其他同学在听的时候,有没有感觉到人物心理的变化?怎么变化的?同学们不妨将几个问句找出来,再比较一下,看看几个问号背后,掩藏了远窗病人怎样丰富的内心?
  生7:四個问句的疑问词不同,前三个是“为什么”后面变成“凭什么”,感觉里面包含了怒气和抱怨。
  生8:第一个问句,问“有幸”观赏到?第二个问“不应得”,后来就问“不该”是我,感觉远窗病人开始是羡慕的心理,后来变成嫉妒,最后变成恨了。
  师:羡慕、嫉妒、恨,这好像也是符合心理变化规律哦。看来,他的情绪在逐步发酵,想要拥有近窗位置的欲望越来越强烈。刚才就有同学提到,在此过程中,他很矛盾也很纠结。那我倒有点疑惑,既然人心在一步步沉沦,为何还要多此一笔,写他内心的挣扎呢?
  生思考片刻。
  生9:我觉得这样更真实。每个人都会有嫉妒心,况且近窗病人讲得越生动,他对外面世界就越好奇。作家这样写,比较符合人性。
  师:是的,远窗病人的嫉妒心理在当时的情况下是完全可以理解的。这让我想起,钱钟书先生曾在《围城》中对人类的这种心理做了一个精辟的比喻,他说“这正如一个不倒翁,按下去又竖起来,反而摇摆得厉害。”(生点头认同)
  四、深入思考比较人物结局
  原来一间小小的病房里,两位病人却有着大大的不同,其实也能深刻地反映着我们的生活。那大家现在再看看这两个人物最终的命运结局如何呢?
  生10:近窗病人最后病死了,而远窗病人看到了窗外是一堵光秃秃的墙。
  师:作品中具体怎样描写的?
  生11:第12自然段写到:“痛苦的咳嗽声打破了黑夜的沉静。一声又一声……卡住了……停止了……直至最后连呼吸声也停止了。
  师:同学们觉得他读得如何?
  生:读得太快了,没有把病人临死前挣扎的感觉读出来。
  师:相信细心的同学一定注意到这里三个省略号,你再试一试?
  生11注意了语速和语气,在省略号处停顿。
  师:大家觉得现在呢?
  生:好多了。
  师:那同学们思考过这里省略号的意味吗?
  生12:我觉得省略号表示的是近窗病人临死前痛苦挣扎的时间很长。
  生13:这里也可以看出远窗病人当时是有足够时间按下电铃的,而在这么长的时间里他却选择纹丝不动、见死不救,更可以反衬出他的冷漠和自私。
  师:再看一看远窗病人的结局——
  生齐:“他看到的只是光秃秃的一堵墙。”
  师:为什么远窗病人看到的是“一堵墙”而不是其他?比如,什么也没有呢?
  (生开始疑惑,随即思考起来。)
  生14:我觉得“墙”是一种阻隔,因为远窗病人内心的丑陋,世界对他而言就永远是被阻绝的。
  生15:我认为这是对他这种自私、卑鄙的人的一种报复。让他连想象的空间都没有。对他而言,只能是一堵墙,也只会是一堵墙。
  生16:对内心阴暗的人来说,这堵光秃秃的墙如同是他内心世界的写照。而相对来说,近窗病人所描述的窗外美景也是他内心美好的折射。
  师:说得太好了!同学们,窗外世界从客观来讲,对每个人都是一样的。但透过这扇窗,不同的人却看到了截然不同的画面。心灵美好的近窗病人透过它,看到的是五彩斑斓、充满生机与活力的世界;而因嫉妒、私欲膨胀而在病友临死前选择见死不救的远窗病人透过窗,只能看到一堵光秃秃的墙。
  所以,这扇窗不仅是现实的窗,而是——
  生齐:是“心窗”。(板书)
  师:只有心窗窗明几净,才能看到明媚的生活美景,才不至于被秃墙“堵”上。(板书)
  总结:同学们,课堂的时间总是有限的,而我们的思考却没有终点。对于一篇小说,我们能够读到的不仅是故事情节,留下印象的也不单单是人物形象,还有更多对生活、对社会、对人生的感悟。课后还是希望大家在阅读小说时,更要关注细节,多揣摩语言,也期待大家能读到更多优秀小说,获得更多人生启迪。
其他文献
《普通高中语文课程标准(2017年版)》(以下简称“高中语文课标(2017修订版)”)认为:“语文学习任务群以任务为导向,以学习项目为载体,整合学习情境、学习内容、学习方法和学习资源,引导学生在运用语言的过程中提升语文素养”[1]。强调“教学中应统筹考虑各个学习任务群的特点,要明确不同学习任务群的定位和功能,妥善处理各个学习任务群之间的关系,避免遗漏缺失……避免简单重复”[1]。因此,18个“学习
《学弈》选自部编教材六年级下第一单元第一课《文言文两则》第一则,这个小故事阐明了为学有道:学习要专心致志,不可三心二意。  单从这个小故事看,似乎是在谈论学习之道。但孟老夫子仅仅在谈论教育问题吗?他在什么场合对何人所说?为了不断章取义,弄清楚孟子的真正用意,我们需要还原当时的场景。  一、从孟子与告子谈论的问题来看  《学弈》选自《孟子·告子上》,“告子”是何许人?有三种不同的说法,一种说他是战国
梁秋燕,广州市第十六中学教师。   【教材分析】   《老人与海》(节选)安排在统编版选择性必修上册第三单元外国小说,作者是美国作家海明威。与传统小说显著的不同之处是,这篇小说结构单纯,人物关系简单,主人公性格单一,情节集中,围绕大马林鱼的捕获以及由此引来的与鲨鱼的五次搏斗展开。这场人与自然搏斗的故事以老人没能守护住大马林鱼而结束,可是在每次搏斗中,老人的勇气、毅力、智慧却让他成为最终的胜利者。这
在备《沁园春·长沙》一课时,我注意到这样两个问题:一是“碧透”的“透”的释义问题,二是“红遍”的象征意义问题。第一个问题关系到感受毛泽东诗词风格、伟人气度;第二个问题关系到特定历史条件下的政治化解读在当下语文教学中的遗存问题。   先说第一个问题。之前备课,因为对文本很熟悉,没有细究词义。这次备课,我发现“漫江碧透”的“透”字的释义有些模糊。此前一直将“透”理解为“透明”“清澈”的意思。人教版的教
培养学生语文核心素養,思维是关键。为什么?   从核心素养的提出来说,它首先是基于我们今天对教育的更为全面和深刻理解。康德在《论教育学》中指出:“人只有通过教育才能成为人。除了教育从他身上所造就出的东西外,他什么也不是。”我们的教育要立人,对人的精神成长的关注就尤为重要。那么什么是精神的成长?从心理学的角度来说,认知与人格的结合是完美心理的体现,心理完美就是将人格与思想力量有机结合。由此提出的核心
一、案例背景  苏教版高中语文必修一第二专题为“获得教养的途径”,该专题包括两个板块,第一板块“求学之道”编选了荀子的《劝学》、韩愈的《师说》两篇文章,第二板块“经典的力量”编选的是赫尔曼黑塞的《获得教养的途径》一文。教材编写的意图很明显,是为了让学生明白只有不断学习,从师而学,并阅读大量经典作品,才能获得真正的教养。为了配合文本教学,必修一读本也编排了《我的精神家园》、《站着读与跪着读》等8篇关
张蕾芳,安徽省芜湖市无为第一中学教师。   “统编高中语文教材”(2019年)在总体框架设计上有一个很大的变化,就是创新单元内部组织方式,将不同文体、不同时期、不同国家的文章组合在一起;创新篇章组合方式,单元内部,有的一课由几个单篇作品构成。直观来讲,就是提供一组文章供学生进行综合阅读,教材中设计的单元学习任务需要教师引导学生在精读课文基础上,贯通融合这些文章,才能够完成。它与单篇教学的区别在于更
师:今天,我们来学习《散步》,我把课文朗读一遍,请大家在听的过程中思考以下问题:题目“散步”是从什么角度拟题的?如果换成其他题目,你会怎样给它重新取题?   (师读课文)   师:我们先来说说文章为什么取名“散步”?   邵思妤:文章是以所写的事情来命名的,他的主题就是“散步”。   师:能用一句话来概括一下主要内容吗?   邹政杰:我和家人一起散步。   师:在哪里?   邵思妤:在田野。  
北京的陶然亭、长沙的爱晚亭、滁州的醉翁亭、杭州的湖心亭是中国的四大名亭。而湖心亭独得湖色山光,又在西湖中心,最是引人。清朝诗人周起渭曾有诗云:“若把西湖比明月,湖心亭似广寒宫。”湖心亭由此聚集了一大批文人雅士,张岱便是其一。   张岱,字宗子,又字石公,号陶庵,生活在明末清初,今浙江绍兴人。明末以前生于官宦大家,饱读诗书,布衣优游,没有从政经历。明亡以后,避居浙江剡溪,不侍清廷,专心著述,穷困以终
《虞美人·春花秋月何时了》一词,在短短的五十六字中,词人在“不经意间”设置了多重语言上的矛盾之处。立足语用、审美视角,细细探究、辨析此类语言矛盾处,将会更好地进入文本的情感世界。   一、“何时了”与“知多少”的矛盾——欲忘何曾忘的纠结之美   写作此词时,沦为宋太宗赵光义的阶下囚的南唐后主李煜,眼中依然有“春花秋月”,但那是奴隶眼中的“春花秋月”,年复一年,自由不再,尊严全无……因此,他情不