论文部分内容阅读
摘要随着信息技术的快速发展,互联网在人们日常生活中起着越来越重要的作用。我国网络技术的起步比较晚、但是却有着极快的发展速度。网络系统的便捷性促使社会文化以前所未有的速度传播,但也由于网络的虚拟性、对信息转载的自由性等引发了一些问题。我国关于网络著作权的相关法规和制度还不够完善;近年来,由于网络著作权引发的纠纷和问题十分严重。有效遏制网络著作权侵权问题的发生,保护著作权人的合法利益已成为当前学者们关注的焦点。因此在促进网络技术进一步发展的同时,逐步完善我国的著作权制度有着极其重要的意义。
关键词网络 著作权 网络著作权 侵权
中图分类号:D923.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)05-070-02
一、引言
近年来由于信息技术的快速发展,网络普及度已经达到了较高的水平,成为了当下人们日常工作、生活和学习不可或缺的工具。在网络时代的冲击下,在便捷的网络服务条件的影响下,以文字、图像、视频等形式出现的创造性的数字化作品在虚拟的网络空间中快速的传播。这种快速传播智力创造成果和作品的方式,为人们提供了大量的文化知识,极大的增多了人们获取的信息量。网络作品在成为中国的经济增长的新动力的同時,也为我国的法律保护著作权人的合法权益提出了新要求。目前,网络著作权侵权案件的数量逐年增加,如何有效的规范网络作品的传播、完善传统法规制度的缺陷已成为了人们关注的热点,加强对网络著作权的研究已经迫在眉睫。
二、网络著作权概述
(一)网络著作权的概念
我国《著作权法》中提到,著作权,是指自然人、法人或其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。著作权是基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。许多学者对于网络著作权的界定也提出了自己的看法,有学者认为“网络著作权是指著作权人对著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。”也有学者提出“网络著作权就是因网络而产生的,作者及其他权利人对其文学、科学、艺术作品所享有的人身权利和财产权利的总称。”网络著作权是著作权的一种新形式,作品以新的表现形式和新的传播方式向大众传播。
(二)网络著作权的特性
相对于传统著作权的差异,网络著作权的作品更加的多样化,传播的途径更加的灵活,也因此表现出了许多不同的特征。首先,网络著作权的权利范畴呈现扩大化的趋势。由于网络作品的多样性,对与著作权的保护内容也随之发生的改变。传统的法律制度对于网络作品的保护和传播过程中的规范力度已表现出了明显的不足。其次,网络著作权的作品表现形式的无形性和多样化。随着信息技术和网络环境的不断发展和完善,网络作品作为无形的财富,也以更加复杂多变的形式展现在大众面前。第三,网络著作权人的判定更加的复杂。由于网络系统自身的复杂性,网络作品传播的高速性,作品再加工的难以控制性;导致对网络作品权利人的判定更加的困难。
三、网络著作权侵权的基本类型
“著作权侵权行为,是指未经著作权人或者相关权人许可,擅自实施其受著作权保护的课题(包括作品、表演、录音录像制品或者广播电视节目等)。”也有学者提出“网络上的著作权侵权是指未经版权人许可,又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由著作权人享有的权利的行为”。目前,因网络著作权而引发的纠纷案件在整个著作权案件中占有较高的比重。结合上述的概念,根据网络著作权纠纷呈现出来的特点笔者从以下两种角度进行思考,并做出分类:
第一,依照侵权行为的主体划分,主要表现为:一是网络管理服务者的侵权行为,网络服务的提供者和管理者在自己的网站内部发布和传播他人的作品时,可能因使用不当或未经许可等问题而被指控侵权。二是网络使用者的侵权行为,多是以商业目的为前提的非法的上传下载和转载他人的网络作品。
第二,依照侵权行为的表现划分,主要可以分为:一是在未经允许的情况下,上载著作权人的作品。例如,将书刊文章等已出版的作品,上载至网络并允许他人进行浏览。二是在未经著作权人同意的情况下,非法下载和传播使用其网络作品。例如,将网络作品下载后,作为自己的作品再次的发表使用。三是未经允许,非法转载。由于网络作品的易获取、易复制等特点,使其在网络间的转载十分的方便。四是非法的超文本链接。有学者按照此标准,将非法超文本连接分为了,包括非法普通链接、非法深度链接和非法搜索引擎网站目录式链接。这种侵权行为的发生,大多是发生在网络著作权人明确表示不允许链接的情况下或是设链者的主观动机不纯而造成的。
四、网络著作权侵权问题的保护和防范措施
目前,随着日趋严重的网络著作权的侵权问题,对如何保护网络著作权的讨论也迅速增多;我国面临着如何有效的保护网络著作权的挑战,也有很多学者专家对这些问题进行了分析研究,并提出了一些解决的方案。网络技术的发展和人们传统观念的改变使我们面临的问题更加负责;我们需要相关配套的成熟的制度法规,一方面保护网络著作权人的合法权益,例如人身权和财产权等;另一方面可以对侵权行为进行法律的制裁,有效地防止侵权行为的发生。但网络作品在传播途径和服务对象等方面的特殊性,使得我们采取的对著作权保护的各项措施,必须平衡地考虑到著作权人的利益和网络使用者等多方主体的各项权益。笔者从几个方面对防范网络著作权侵权问题的措施进行了归纳:
(一)法律保护制度的完善和增强
我国是一个法治国家,依法治国是我国的基本国策,随着网络产业的发展壮大,为了更好的保护网络著作权人的权益,我们需要更加完善的法律制度。与国外系统完善的法律体系相比较,我国的各项立法起步比较晚,尤其是在关于网络著作权方面的法律制度亟待完备。首先,我们要扩大网络著作权的保护范围,只有如此才可以适应网络技术的迅猛发展和网络著作权涉及内容的扩张。其中,即包括将保护范围图片、影音等资源;又扩大对网络著作权人身权利的保护,防止网络作品被他人任意改动。其次,我们需要明确界定合理使用的范围,网络作品(下转第72页)(上接第70页)纷繁复杂,使用者使用网络作品时很难判断合理使用的界限,易引发不必要的侵权事件发生。传统的合理使用与侵权使用的界定很难适应人们当前的需要。法律体系的建设任重而道远,一个负责而又漫长的过程,而在这个法制化的时代下,法律保护是人们共同的诉求。
(二)网络技术的改进和完善
技术的发展是循序渐进的过程,但技术措施可以很快的投入运行。可见,依靠网络技术手段防范网络著作权的侵权行为是较为直接和有效的方法。我们可以发现,法律制度的制定和完善具有一定的滞后性,有时难以跟随时代快速的变迁,无法为我们提供最及时的保护。而技术保护可以随着需保护内容的变化而及时地进行更新和完善,能够直接地控制侵权行为的实施,最大化的降低非法的行为。有学者将技术保护措施分为了四类:使用控制性技术、访问控制技术、安全保护技术措施、对网络著作权作品的监督和基础记录的技术保护。其中使用控制性技术和访问控制性技术可以约束网络使用者随意的下载、访问等,有效地控制了用户对网络系统内资源的利用。根据当前部分网站采取的保护著作权人的技术手段情况来看,这种防范措施的初衷只能够是一种自我防御性的保护。其在实施的过程中不能够妨害到公众的利益,要适当地平衡各方的权益需求,最终实现平衡著作权人、网络作品使用者以及中介服务者三方之间的利益。
(三)加强人们对网络著作权的认识
在网络时代下,无论是无意侵犯网络著作权的行为,还是恶意侵犯网络著作权的行为,我们都需要给予关注。加强人们对于网络著作权各个方面的认识,通过宣传普及法律知识,使人们正确地对待当前的保护措施,并能够积极主动地配合。其次,我们不能够仅仅依赖于法律规范人们的行为,也要运用伦理道德规范人们的在使用网络著作权方面的行为。通过宣传教育促使社会形成良好的风气,使人们在使用网络作品时能够实现自我约束以弥补其他保护措施的不足。人们自主地规范使用网络作品,主动地保护网络著作权,将会最终实现一种双赢的状态。
五、结语
网络改变了人们以往的工作、学习和生活的方式。但便捷的网络服务在融入人们生活的各个角落的同时,给人们带来的不仅是有益的方面,也引发了许多的社会问题,尤其是对于已有的法律制度的挑战。因此,在感谢网络作品为人们的学习生活提供了极大便利的同时,也要关注因此带来的网络著作权侵权问题。据统计,近年来由于网络著作权侵权问题导致的案件不仅越来越多,也更加复杂多变;这些问题扰乱了网络秩序,阻碍了网络作品的健康发展。我们迫切地需要完善的制度规范、法律体系来维护网络秩序,也需要人们自身素质的提高来更好地合理利用网络作品。
目前,我国有关于网络著作权方面的保护制度已经具备了一定的体系结构;但相关的法律法规在一定程度上还有欠缺,需要进一步完善。网络技术的发展,必将会引起更大量的网络信息的流通和吸引更多网民数量,只有加强法制建设,不断推动网络著作权保护体系的完善和发展,才能更好地保护网络著作权益人的相关权利,更好地引导信息网络系统的发展。不断完善的法律保护、不断提高的网民素质,必将推动我国社会主义和谐社会的发展。
参考文献:
[1]苗雪魁.网络著作权侵权问题研究.法制与经济.2009.21(8).
[2]任少华.网络著作权的侵权及保护问题研究.西安:西北大学优秀毕业论文.2009.
[3]黄晓艳,郭培涛.网络作品著作权的保护探讨.赤峰学院学报.2009.30(9).
[4]吴汉东主编.知识产权法.北京:北京大学出版社.2007.
[5]孙燕.论我国网络著作权的侵权.河南司法警官职业学院院报.2007.5(2).
关键词网络 著作权 网络著作权 侵权
中图分类号:D923.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)05-070-02
一、引言
近年来由于信息技术的快速发展,网络普及度已经达到了较高的水平,成为了当下人们日常工作、生活和学习不可或缺的工具。在网络时代的冲击下,在便捷的网络服务条件的影响下,以文字、图像、视频等形式出现的创造性的数字化作品在虚拟的网络空间中快速的传播。这种快速传播智力创造成果和作品的方式,为人们提供了大量的文化知识,极大的增多了人们获取的信息量。网络作品在成为中国的经济增长的新动力的同時,也为我国的法律保护著作权人的合法权益提出了新要求。目前,网络著作权侵权案件的数量逐年增加,如何有效的规范网络作品的传播、完善传统法规制度的缺陷已成为了人们关注的热点,加强对网络著作权的研究已经迫在眉睫。
二、网络著作权概述
(一)网络著作权的概念
我国《著作权法》中提到,著作权,是指自然人、法人或其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。著作权是基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。许多学者对于网络著作权的界定也提出了自己的看法,有学者认为“网络著作权是指著作权人对著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。”也有学者提出“网络著作权就是因网络而产生的,作者及其他权利人对其文学、科学、艺术作品所享有的人身权利和财产权利的总称。”网络著作权是著作权的一种新形式,作品以新的表现形式和新的传播方式向大众传播。
(二)网络著作权的特性
相对于传统著作权的差异,网络著作权的作品更加的多样化,传播的途径更加的灵活,也因此表现出了许多不同的特征。首先,网络著作权的权利范畴呈现扩大化的趋势。由于网络作品的多样性,对与著作权的保护内容也随之发生的改变。传统的法律制度对于网络作品的保护和传播过程中的规范力度已表现出了明显的不足。其次,网络著作权的作品表现形式的无形性和多样化。随着信息技术和网络环境的不断发展和完善,网络作品作为无形的财富,也以更加复杂多变的形式展现在大众面前。第三,网络著作权人的判定更加的复杂。由于网络系统自身的复杂性,网络作品传播的高速性,作品再加工的难以控制性;导致对网络作品权利人的判定更加的困难。
三、网络著作权侵权的基本类型
“著作权侵权行为,是指未经著作权人或者相关权人许可,擅自实施其受著作权保护的课题(包括作品、表演、录音录像制品或者广播电视节目等)。”也有学者提出“网络上的著作权侵权是指未经版权人许可,又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由著作权人享有的权利的行为”。目前,因网络著作权而引发的纠纷案件在整个著作权案件中占有较高的比重。结合上述的概念,根据网络著作权纠纷呈现出来的特点笔者从以下两种角度进行思考,并做出分类:
第一,依照侵权行为的主体划分,主要表现为:一是网络管理服务者的侵权行为,网络服务的提供者和管理者在自己的网站内部发布和传播他人的作品时,可能因使用不当或未经许可等问题而被指控侵权。二是网络使用者的侵权行为,多是以商业目的为前提的非法的上传下载和转载他人的网络作品。
第二,依照侵权行为的表现划分,主要可以分为:一是在未经允许的情况下,上载著作权人的作品。例如,将书刊文章等已出版的作品,上载至网络并允许他人进行浏览。二是在未经著作权人同意的情况下,非法下载和传播使用其网络作品。例如,将网络作品下载后,作为自己的作品再次的发表使用。三是未经允许,非法转载。由于网络作品的易获取、易复制等特点,使其在网络间的转载十分的方便。四是非法的超文本链接。有学者按照此标准,将非法超文本连接分为了,包括非法普通链接、非法深度链接和非法搜索引擎网站目录式链接。这种侵权行为的发生,大多是发生在网络著作权人明确表示不允许链接的情况下或是设链者的主观动机不纯而造成的。
四、网络著作权侵权问题的保护和防范措施
目前,随着日趋严重的网络著作权的侵权问题,对如何保护网络著作权的讨论也迅速增多;我国面临着如何有效的保护网络著作权的挑战,也有很多学者专家对这些问题进行了分析研究,并提出了一些解决的方案。网络技术的发展和人们传统观念的改变使我们面临的问题更加负责;我们需要相关配套的成熟的制度法规,一方面保护网络著作权人的合法权益,例如人身权和财产权等;另一方面可以对侵权行为进行法律的制裁,有效地防止侵权行为的发生。但网络作品在传播途径和服务对象等方面的特殊性,使得我们采取的对著作权保护的各项措施,必须平衡地考虑到著作权人的利益和网络使用者等多方主体的各项权益。笔者从几个方面对防范网络著作权侵权问题的措施进行了归纳:
(一)法律保护制度的完善和增强
我国是一个法治国家,依法治国是我国的基本国策,随着网络产业的发展壮大,为了更好的保护网络著作权人的权益,我们需要更加完善的法律制度。与国外系统完善的法律体系相比较,我国的各项立法起步比较晚,尤其是在关于网络著作权方面的法律制度亟待完备。首先,我们要扩大网络著作权的保护范围,只有如此才可以适应网络技术的迅猛发展和网络著作权涉及内容的扩张。其中,即包括将保护范围图片、影音等资源;又扩大对网络著作权人身权利的保护,防止网络作品被他人任意改动。其次,我们需要明确界定合理使用的范围,网络作品(下转第72页)(上接第70页)纷繁复杂,使用者使用网络作品时很难判断合理使用的界限,易引发不必要的侵权事件发生。传统的合理使用与侵权使用的界定很难适应人们当前的需要。法律体系的建设任重而道远,一个负责而又漫长的过程,而在这个法制化的时代下,法律保护是人们共同的诉求。
(二)网络技术的改进和完善
技术的发展是循序渐进的过程,但技术措施可以很快的投入运行。可见,依靠网络技术手段防范网络著作权的侵权行为是较为直接和有效的方法。我们可以发现,法律制度的制定和完善具有一定的滞后性,有时难以跟随时代快速的变迁,无法为我们提供最及时的保护。而技术保护可以随着需保护内容的变化而及时地进行更新和完善,能够直接地控制侵权行为的实施,最大化的降低非法的行为。有学者将技术保护措施分为了四类:使用控制性技术、访问控制技术、安全保护技术措施、对网络著作权作品的监督和基础记录的技术保护。其中使用控制性技术和访问控制性技术可以约束网络使用者随意的下载、访问等,有效地控制了用户对网络系统内资源的利用。根据当前部分网站采取的保护著作权人的技术手段情况来看,这种防范措施的初衷只能够是一种自我防御性的保护。其在实施的过程中不能够妨害到公众的利益,要适当地平衡各方的权益需求,最终实现平衡著作权人、网络作品使用者以及中介服务者三方之间的利益。
(三)加强人们对网络著作权的认识
在网络时代下,无论是无意侵犯网络著作权的行为,还是恶意侵犯网络著作权的行为,我们都需要给予关注。加强人们对于网络著作权各个方面的认识,通过宣传普及法律知识,使人们正确地对待当前的保护措施,并能够积极主动地配合。其次,我们不能够仅仅依赖于法律规范人们的行为,也要运用伦理道德规范人们的在使用网络著作权方面的行为。通过宣传教育促使社会形成良好的风气,使人们在使用网络作品时能够实现自我约束以弥补其他保护措施的不足。人们自主地规范使用网络作品,主动地保护网络著作权,将会最终实现一种双赢的状态。
五、结语
网络改变了人们以往的工作、学习和生活的方式。但便捷的网络服务在融入人们生活的各个角落的同时,给人们带来的不仅是有益的方面,也引发了许多的社会问题,尤其是对于已有的法律制度的挑战。因此,在感谢网络作品为人们的学习生活提供了极大便利的同时,也要关注因此带来的网络著作权侵权问题。据统计,近年来由于网络著作权侵权问题导致的案件不仅越来越多,也更加复杂多变;这些问题扰乱了网络秩序,阻碍了网络作品的健康发展。我们迫切地需要完善的制度规范、法律体系来维护网络秩序,也需要人们自身素质的提高来更好地合理利用网络作品。
目前,我国有关于网络著作权方面的保护制度已经具备了一定的体系结构;但相关的法律法规在一定程度上还有欠缺,需要进一步完善。网络技术的发展,必将会引起更大量的网络信息的流通和吸引更多网民数量,只有加强法制建设,不断推动网络著作权保护体系的完善和发展,才能更好地保护网络著作权益人的相关权利,更好地引导信息网络系统的发展。不断完善的法律保护、不断提高的网民素质,必将推动我国社会主义和谐社会的发展。
参考文献:
[1]苗雪魁.网络著作权侵权问题研究.法制与经济.2009.21(8).
[2]任少华.网络著作权的侵权及保护问题研究.西安:西北大学优秀毕业论文.2009.
[3]黄晓艳,郭培涛.网络作品著作权的保护探讨.赤峰学院学报.2009.30(9).
[4]吴汉东主编.知识产权法.北京:北京大学出版社.2007.
[5]孙燕.论我国网络著作权的侵权.河南司法警官职业学院院报.2007.5(2).