反垄断民事诉讼相关论文
与普通民事诉讼相比,违法垄断行为所导致的损害程度更大、范围更广,同时在违法垄断类案件中,消费者往往处于绝对的弱势地位。因此,......
反垄断民事诉讼作为反垄断法私人执行的重要组成部分,本质上是以私人利益为旨归的私权类型诉讼。基于传统民事诉讼之上的特殊民事......
自从2008年8月1日，我国《反垄断法》实施以来，反垄断民事诉讼案件便不断地涌入到法院，积极地推着我国反垄断法实施。但是，在司法实践中......
我国在2007年颁布了《反垄断法》。该法在第50条规定了私人可以对垄断行为提起民事诉讼,但对具体的诉讼程序没有涉及。本文结合201......
在社会主义市场经济的影响下,垄断纠纷问题随之而来。在对垄断行为执法的过程中,由于这种行为涉及范围较广,影响深远,因此很难仅仅......
反垄断民事诉讼是反垄断法实施的重要组成部分,而原告资格则是开启整个诉讼过程的“总阀门”。目前反垄断民事诉讼原告主要可以分......
在我国，自《反垄断法》颁布实施以来，反垄断民事案件日益增多，证据制度对于反垄断民事诉讼的重要作用日益显现。本文基于我国当前反垄......
《中华人名共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)自2008年8月1日施行以来,有关反垄断的民事诉讼自已增多,大量涌现,包括前段时......
社会组织作为反垄断民事诉讼原告具有节约司法资源、降低司法成本、提高诉讼效率等价值。我国在新修订的《消费者权益保护法》第47......
近年来,我国反垄断执法日趋成熟且执法力度明显加大.一些反垄断执法案件的结果引起社会和理论界的关注.与欧美的“单罚制”不同,我......
<正>导读:近年来,互联网平台因"二选一""大数据杀熟"、层出不穷的企业并购等问题备受诟病,"反垄断"成为2021年互联网经济的高频词......
最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》确立了受理反垄断民事诉讼案件不需要以行政执法程......
私人执行是实施反垄断法的一个重要方面，但我国反垄断法关于私人执行的规定不完善致其优越性未得到充分发挥。结合国外有效实践对我......
作为反垄断民事诉讼研究的开端——谁享有原告资格,是理论和实践上有待解决的难题之一。本文在比较法基础上结合我国现有国情进行......
我国《反垄断法》第50条用“他人”来指代反垄断民事诉讼的请求权入，用语模糊，难以具体操作。一般而言，与违法行为人存在横向竞争关系......
<正>2018年7月30日,由中国政法大学竞争法研究中心联合法制网主办的"庆祝《反垄断法》实施十周年学术研讨会"在北京召开。来自反垄......
原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争......
<正>今天非常高兴能够有这样的机会,向各位国内外的专家和同仁,介绍一下中国反垄断民事诉讼的基本概况和未来展望。我主要从三个方......
在我国,“反垄断”的概念似乎是与“搞活经济”同时进入人们视野的,反垄断法的研究也已有了相当长的历史.然而我国的《反垄断法》......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
<正>2013年1月4日,国家发展改革委对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶六家国际大型液晶面板企业的价格垄......
证据制度是诉讼制度的中心,因此证据也被称为是“诉讼的脊梁”。我国的民事诉讼证据制度正在日趋完善之中,但是仍然存在一些不足。......
反垄断民事诉讼之中,其原被告双方具有平等的法律主体地位。但其原被告双方经济实力及举证能力具有较大悬殊,存在事实上的不平等。......
举证责任分配是反垄断民事诉讼的重要内容,对促进私人积极反垄断起着重要作用。在反垄断民事诉讼实践中,因原被告双方不对等的经济......
随着我国市场化改革的不断深入,竞争文化的进一步普及,私人向法院提起反垄断民事诉讼业已成为司法常态。相较于不断飙升的反垄断案......
<正>2012年5月8日,最高人民法院(以下简称最高法院)颁布《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(法释[2......
<正>最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(法释[2012]5号)(以下简称《垄断纠纷司法解释......
反垄断民事诉讼,是一种基于《反垄断法》赋予违法垄断行为的受害者,以提起垄断侵权之诉的诉权,使遭受损失的受害人通过民事诉讼的......
<正>互联网反垄断事件对反垄断法提出了新挑战,也为反垄断立法、执法、司法的完善提供了新视角13年磨一剑的《反垄断法》的出台不......
<正>《中华人民共和国反垄断法》自2008年8月1日施行以来,各地人民法院已经陆续受理了一些以垄断纠纷为案由、指控垄断行为并要求......
随着我国互联网行业的高速发展和对传统管制行业的渗透,互联网行业内部以及与传统管制行业之间的竞争日益激烈。具有市场支配地位......
我国反垄断民事诉讼中原告胜诉率极低,其根本原因在于原告举证困难。这与我国目前对于反垄断民事诉讼举证责任分配的处理直接相关......
反垄断民事诉讼是反垄断法私人执行的主要表现方式。我国的《反垄断法》与2012年新颁布的最高法院关于《反垄断法》的司法解释为反......
市场竞争机制作用的有效发挥离不开反垄断法的顺利实施。目前，我国反垄断执法机关的公共实施在反垄断领域占据主导地位，而反垄断民事......
伴随着市场经济的不断发展，违法垄断行为对消费者权益造成的侵害已经不局限于针对个体的偶发性问题，而是逐渐发展成为具有特殊性的普......
反垄断民事诉讼制度的首要问题是,如何在民事诉讼与行政执法之间寻求衡平。法院采取积极进取的态度,秉持谦抑务实的理念,确立了反......
《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》)多年磨一剑(从国务院1987年成立反垄断法规起草小组、草拟《禁止垄断和不正当竞争......
<正>反垄断法通过维护市场有效竞争来达到保护消费者利益的最终目的。通过民事诉讼途经由消费者直接向法院主张权利救济并以此遏制......
我国社会主义市场经济的健康运行离不开一系列法律的保障。作为“经济宪法”的反垄断法已于2008年8月1日实施,该法对于维护公平竞......
反垄断民事诉讼是《反垄断法》实施的重要方式,原告资格的认定则是反垄断民事诉讼得以启动的前提。近年来,我国反垄断民事诉讼案件......
随着《反垄断法》的生效实施,我国的反垄断民事案件逐渐增多。面对日益增长的司法需求,法院在审判实践中还缺乏足够的司法应对能力......
素有“经济宪法”之称的反垄断法自诞生伊始就被社会各界，寄予了惩治垄断、维护弱势经营者和消费者合法权益、保障市场公平竞争的重......
原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要问题，在反垄断民事诉讼原告资格问题中，间接购买者的原告资格又是最复杂、争议最大的......
<正>2013年3月28日,原告北京奇虎科技有限公司(以下简称"360")诉共同被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(......
