反向混淆相关论文
我国《商标法》采用列举式的方式规定了常见的商标侵权行为,但是随着侵权类型的多样化,反向混淆侵权行为这一并未规定在商标法相关......
近年来,反向混淆侵权案件越来越吸引舆论和学界的关注。“反向混淆”一词源于美国司法判例中,它是指消费者将商标原权利人提供的产......
关于应当如何救济反向混淆中商标权人遭受的损害，学界一直存在争议。为了厘清反向混淆商标侵权损害赔偿的教义学逻辑，探寻解决反向混......
在现阶段市场经济的迅猛发展使得商标的价值日趋体现出来。一个设计、寓意俱佳的商标,通常是要耗费相当大的人力和财力。所以很多......
反向混淆是指消费者误将商标权人的商品认为是被诉侵权人的商品。作为新型的商标侵权类型,反向混淆具有混淆方向相反、混淆行为多......
司法领域商标反向混淆案件频发,使其成为我国亟须解决的重点问题,由于缺乏统一的法律规定和司法解释导致司法裁判的标准不一。应当......
在商标侵权案实务操作和司法审判实践中,关于如何正确界定商标权的“合理使用”,如何判断使用行为是否构成侵权,如何确定侵权赔偿......
商标侵权中混淆分为正向混淆和反向混淆,正向混淆案件经历了多年的研究和分析已经达到成熟,但反向混淆类案件由于是新型侵权方式,......
反向混淆是一种新型的特殊侵权方式,在认定标准、责任形式等方面均与传统的商标混淆理论存在较大差异,由于对反向混淆的立法缺位,......
财产规则和责任规则为法授权利的保护提供了两种框架,商标反向混淆案件中,无论是财产规则还是责任规则,停止侵权的适用均存在一定......
规制商标反向混淆,既是我国司法实践的现实需要,也是维护商标权益的根本要求,然而我国司法实践中并没有形成反向混淆的认定标准.美......
<正>【裁判要旨】商标侵权四要件中,混淆可能性是核心要件,其他三个要件(商标使用行为、商品的相同或类似、商标的相同或近似)均服......
商标法兼顾国家、消费者以及生产经营者的利益,是我国调整市场经济关系的重要手段。随着商品经济的发展,商誉的重要性逐渐突显,经......
随着市场经济的不断发展变化,商标侵权的形式更加多样,商标反向混淆也随之出现。商标反向混淆与正向混淆不同,二者在双方当事人的......
商标反向混淆作为一种特殊的商标侵权方式,我国当前没有制定明确的法律规定予以规制,在司法实务中,法院对于此类案件采取不同的审......
商标反向混淆的概念最早由美国提出,并经过各巡回法庭一系列判例发展成熟,随着反向混淆纠纷日益频繁地出现在人们视野,有关反向混......
我国商标法对商标正向混淆行为有明确的规定,但司法实践中出现的商标反向混淆行为,目前尚无法律明确规定,但学界对此有过许多探讨,......
从典型案例入手,具体分析了“反向混淆”概念界定及其危害性等基本问题,并着重阐述了“反向混淆”侵权的构成要件,在论证“混淆可......
商标混淆可能性理论是商标侵权规则的核心,对其研究应以解释论和立法论为线索,总结现有商标侵权认定司法实践经验。我国商标侵权构......
商业标识保护的本质及重点是商誉,混淆连接着商誉与制止不正当竞争,由它决定是否应该制止盗用商誉的不正当行为。一、商誉英国法官......
<正>商标的价值不只是来源于标识本身,通过对商标的使用、市场投入、广告宣传等,让更多人知道商标、了解品牌,形成知名度。因此,商......
<正>2015年末,深圳市中级人民法院对金阿欢诉江苏电视台"非诚勿扰"节目名称侵犯其商标权的案件作出终审判决,确认了热播综艺节目《......
商标反向混淆作为一种新的商标侵权类型,与传统的商标正向混淆在认定因素和损害结果方面有着较大差异,但我国《商标法》及相关司法......
在司法实践中,反向混淆逐渐被认可为商标侵权表现形式.与正向混淆相比,其侵权目的、侵权主体的地位均有所不同,且反向混淆突破了商......
混淆是认定商标侵权的重要依据,反向混淆是商标混淆的重要类型,但在我国当前司法实践中,反向混淆的侵权属性极易遭到忽视.要根治这......
商标是区别商品或服务来源的标记,它延伸出来的意义代表着商品的信誉度和荣誉度.就商标刺激下的消费行为对消费者而言是一种选择性......
商标反向混淆是与传统商标正向混淆相对而言的,其出现是传统商标混淆理论在混淆方向上扩张的结果。商标反向混淆制度起源于美国,但......
随着经济社会的发展和人们生活水平的提高，公众的品牌意识越来越强烈，随之而来的是越来越多的商标被创建并使用，中国相应的法律制度也......
摘 要：在早期，商标的主要作用是区分标识，而现如今，随着市场经济的不断推进，商标的功能更多的体现在其商业价值上。商标侵权的方式也不......
摘要：商标，也就是我们平常百姓所指的“牌子”，它是我们生活中最常见的知识产权形式之一，随着市场经济的快速发展及多元化的趋势，商标侵......
摘 要 在我国的司法实务中，商标反向混淆被认定为商标侵权，依据我国《商标法》对商标侵权的一般规定进行判决，适用过程中面临许多困境......
在司法实践中,反向混淆逐渐被认可为商标侵权表现形式。与正向混淆相比,其侵权目的、侵权主体的地位均有所不同,且反向混淆突破了......
知识产权司法不仅是一国知识产权立法的践行,更是对国民知识产权意识和理念的集中检验。广州晖琳公司诉法国欧莱雅公司＂蜜妍＂商标侵......
反向混淆起源于美国，我国也在近年出现诸多反向混淆案件，这些案件的突出特点在于巨额的损害赔偿费用。随着市场经济的发展，商标侵权类......
反向混淆是一种新型的商标侵权形式，它不仅会使消费者产生混淆，而且会损害在先商标人的信誉，是由美国法院通过对相关判例的提炼而来的......
随着社会经济和科学技术的发展,利用不正当方式侵犯他人商标的行为日益复杂化和多样化,对此类行为是否构成侵权也存在相当多的观点......
＂非诚勿扰＂案三次判决中,对商标侵权的判定模式各不相同。商标首要功能是区分商品来源,消费者对商品来源产生混淆是商标侵权的根本因......
商标反向混淆理论最早起源于美国,与传统商标正向混淆相对应。从这一概念出现至今,美国各地的巡回法院对于商标反向混淆的认定仍各......
反向混淆起源于美国,我国近年来也出现了多起反向混淆案件。反向混淆中,商标权人多为名不经传的小企业,侵权人往往是一些大企业,大......
商标侵权案件的复杂化和多样化,使得商标侵权的认定难成为常态。为了有效保障商标权人及消费者的权益,商标法引入了“混淆可能性”......
2013年我国《商标法》进行了修改,在原本认定商标侵权的相似性标准当中增添了混淆可能性这个标准。混淆可能性标准是美国和欧盟司......
商标反向混淆这种新的侵权形式,近几年在我国开始出现,影响也越来越大,虽然理论界对此已经承认,但相应的具体理论仍在持续讨论中,......
