离岸家族信托反避税研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caonisbma
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国,高净值人群数量持续增长,他们对于保护以及传承资产的需求逐渐扩张,而家族信托作为一种新兴的财富管理和传承的工具,以其设计方式灵活、能够满足私人化定制需求、能够隔离资产风险等突出的优势而受到高净值人群的青睐。信托已经在英美法系下发展了数百年,发展到今天由于其形式多样性、架构复杂性、信息隐蔽性而常作为特殊形式的避税工具使用。信托在我国发展的时间并不长,我国信托法2001年才颁布,国内首单私人银行家族信托2013年才出现,相关法律法规仍不完善,再加上没有相对完整的税收制度,这些都为家族信托避税提供了空间。不仅如此,相关的配套制度不完善也不利于家族信托的本土化发展,使得部分高净值人群仍愿意选择在信托制度相对完美而且税收负担小的离岸避税地设立家族信托。我国不少民营企业的创始人通过在英属维尔京群岛等地设立离岸家族信托,并通过离岸家族信托层层持股,最终控制我国境内的企业,通过巧妙的安排来利用我国税法的漏洞避税。虽然家族信托能用于财富传承和隔离资产风险,但离岸家族信托的设立却不乏避税的目的,且实际造成了少缴纳税款的后果,造成了我国税收收入的流失。因此有必要探寻当前离岸家族信托相关法律和税收制度所存在的不足之处,分析离岸家族信托的避税方式,找到反避税工作中的问题,为促进我国家族信托的持续健康发展、保障我国税收收入提供一定的参考。本文采用文献研究法、案例分析法、比较研究法,首先对研究的核心概念进行界定,阐述了研究的基础理论,接着说明了离岸家族信托与避税的内在联系,着重介绍离岸家族信托的主要避税方式,并简要分析避税危害;其次,结合现有法律法规分析离岸家族信托受到的税法以及其他法律的约束,并指出我国离岸家族信托反避税工作中存在的不足;接着以海底捞为例,研究离岸离岸家族信托的常见架构、避税方法及避税效果,最后,结合上述内容从税收制度设计、完善配套制度以及加强国际税收合作方面提出对反避税工作的建议。
其他文献
“十九大”报告指出中国要全面提高开放型经济水平,提高开放型经济水平不仅要求内源式的技术创新,还需要外源式的技术吸收再创新,外商直接投资(FDI)是技术吸收再创新的重要渠道之一。现有研究已从不同角度系统考察了FDI对东道国技术进步的影响,并对FDI技术溢出效应出现差异的原因进行了解释,然而并未关注技术进步的偏向性问题。随着偏向性技术进步的理论研究日益成熟,大量实证也已从全国、行业、地区层面证实中国的
学位
近年来,人民币汇率的市场化程度增强,汇率的双向波动逐步成为常态,汇率的变动必然会通过价格渠道影响企业的成本与收入从而影响企业加成率,最终对中国的国际收支与经济发展产生影响。在全球化的背景下,中国的进口贸易规模逐步增长,其中,进口中间品的占比相对较高。探究汇率如何通过进口中间品的渠道影响企业加成率,从而制定有效进口策略提高企业经营效率,这已成为学者们重点关注的研究课题。本文从进口中间品价格的角度出发
学位
在“高质量发展”和“供给侧结构性改革”的时代大背景下,产业结构升级、技术进步成为我国经济持续迸发活力的关键因素。伴随着对外经济活动中资本、劳动和技术等要素的转移和配置,我国可能也复制了外国同样的技术进步偏向,且近年来,“逆全球化”、“新冠疫情”等多种原因使得我国的经济增速随同进出口增速放缓。因此,进出口能力和增速的不一致可能对经济增长形成约束,从而影响当前的产出水平和技术进步的偏向。鉴于此,相对于
学位
2008年金融海啸以来,美联储进行了多轮量化宽松的实施与退出政策,2020年3月起又掀起了新一轮“无上限”量化宽松。这些货币政策通过改变美联储资产负债表的规模与结构,以维护美国国内经济秩序。而同时,也经由各种渠道对中国等新兴市场国家带来冲击,干扰货币政策的独立性。尤其随着全球金融一体化的深化以及中国金融开放程度不断提升,全球金融领域内各指标表现金融周期性特征,进一步影响溢出渠道和溢出效果。鉴于此,
学位
新世纪以来,跨境资本流动日益频繁,且跨境资本流动的规模发生了较大变化,学者们对于跨境资本流动的研究也在不断的深化和发展,特别是金融危机以来,世界经济遭受重创,直至今日,世界各国经济仍然处于调整复苏阶段。伴随着经济全球化和金融一体化的不断深入发展,各国经济联系更加密切,加强了各国之间的经济交流,同时也加剧了全球性金融风险的传递,使得国际金融市场更加动荡。汇率的变动对跨境资本流动产生了一定的影响。随着
学位
本文以环境规制、制造业企业全球价值链为研究对象,利用中国工业企业数据库和海关数据库,试图基于出口国内附加值率视角分析环境规制对企业全球价值链攀升的影响。研究方法上,本文的基础回归采用广义最小二乘法,借助中介效应法剖析了环境规制对企业全球价值链的影响渠道。为了尽量克服可能存在的内生性问题,本文进一步采取工具变量进行估计,结果依然有效且稳健,从而证实了本文研究结论的稳健性。研究发现:第一,环境规制对制
学位
2008年爆发的全球金融危机,致使世界上大部分国家和地区的经济发展遭受打击,增长缺乏动力,但却为中国企业的跨国并购带来了机遇。跨国并购作为企业开拓海外市场、扩大市场份额、学习吸收海外先进技术的一种重要的对外直接投资方式,近年来在规模和数量上都呈现出上升趋势。随着“一带一路”倡议的提出,中国企业在“走出去”战略的扶持下,在对外直接投资方面尤其是跨国并购的交易保持稳定的增长势头。目前,国内外学者对企业
学位
从《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》到《巴黎协定》及其实施细则,世界各国逐渐达成以“国家自主贡献”减排,发展绿色可持续增长方式,开展多领域国际合作等手段来实现温室气体净零排放的共同目标。中国作为全球治理的重要推动者,同时也正面临着经济发展向创新驱动、绿色低碳方向转型的深刻变革,控制经济活动的环境成本成为迫切需要。在此背景下,中国碳交易政策的实施备受关注。在碳交易政策框架下,碳排放权被确认为
学位
伴随着“十三五”规划的圆满收官以及双循环新发展格局的提出,制造业转型升级俨然成为中国经济由规模高速增长型转变为质量高效发展型的重点,而产品质量作为一直横亘于经济增长与国际贸易领域的关键制约因素,对制造业结构转型升级从而打造优质本土品牌的作用不容忽视。得益于入世以来贸易开放度的不断提高,我国对外贸易在过去的30多年中一直高歌猛进,以国际大循环为主的外向型经济占据主导地位。但是新冠肺炎疫情的全球蔓延对
学位
现行增值税政策规定,购进贷款服务对应的进项税额不得从销项税额中抵扣。鉴于我国贷款利息总金额巨大,对应的增值税进项税额也金额庞大。在助企纾困的当下,若能允许企业抵扣贷款服务对应的增值税进项税额,将有力减轻企业负担,进一步打通增值税抵扣链条。更好地完善增值税制度,持续推进结构性减税降费,具有十分重大的正面意义。首先,本文从贷款服务增值税的基本概念入手,介绍了贷款服务的概念与特征,以及对贷款服务征收增值
学位