21世纪以来,互联网迅速普及,随着大数据、云计算、AI等技术的快速发展与应用,世界已经进入到数字经济时代,以数字平台的迅速发展为基础的数字化经济变革已经开始。大型数字平台型企业,如Google、阿里集团、腾讯、百度、京东等,正在搭建一个全新的经济生态模式,数字化和网络化成为了当前居民生活行为的主要特征。在数字经济变革的过程中,数字平台企业在市场中的地位和影响力与日俱增,创造着新的经济增长点,同时也带来了新的风险和亟待解决的难题,比如:数据垄断、算法垄断、滥用市场支配力量,平台企业之间的恶性竞争、抑制中小企业创新发展等难题。由于数字经济发展迅猛,当前,国内和国外,对于如何处理数字平台企业迅速崛起带来的金融风险尚存在较大争议。首先,本文系统梳理和总结了数字平台企业逐渐发展并发生垄断行为的原因和方法,发现数字经济时代的双边市场中存在着显著的网络效应和锁定效应,使得先进入市场的平台能够以很低的成本集中用户和资源,迅速获取优势。当一个市场中出现了一个或者几个大型且成熟的数字平台之后,则会显著提升该市场的进入壁垒,导致该市场的经营者较为集中,出现滥用市场支配地位行为的可能性也随之上升。其次,本文分析整理了数字平台企业垄断行为所产生的影响,梳理了阿里集团的发展和扩张历史,统计分析了阿里集团近年来的市场地位及其对市场的影响力。本文所考虑的相关市场与市场监管总局的观点一致,本文分析阿里集团的市场垄断时,将其相关市场界定为互联网零售平台服务市场。近5年来,阿里集团在电子零售服务市场中的市场份额均超过50%,据市场监督管理总局的调查统计,2015年～2019年,互联网零售服务市场的市场集中度指数均超过了98,市场集中度较高,市场中竞争者数量较少。在该市场中,阿里集团拥有很强的市场控制能力、雄厚的资本实力和先进的技术条件,具体体现在其可以直接控制市场的服务价格、客户流向以及经营者的销售渠道;同时由于电子商务市场当前进入壁垒较高,初创企业进入成本极高,所以阿里集团在该市场拥有一定的支配地位。之后,本文以阿里集团的业务开展以及其受到的反垄断处罚为例,运用模糊层次分析法对其垄断行为与金融风险关系的进行了定性与定量的分析。从对消费者、经营者、平台自身、经济和社会风险的五个层面展开,分析了15个数字平台企业达到市场支配地位之后可能的风险点,包括算法歧视动态定价、消费者效用降低、掠夺性定价、限制市场竞争、丧失创新动力、市场效率降低、资本无序扩张、杀手并购行为、数据集中等。分析结果表明数字平台企业市场垄断行为导致的风险中最为突出的是对社会的风险,这里面包括了杀手并购行为和数据集中风险等,同时掠夺性定价和限制、排除市场竞争对经济社会的影响也尤为明显。这些问题的出现会阻碍市场中的创新发展、降低了市场的效率、消费者的福利和效用。最后,本文认为当前应对数字平台的垄断问题,需要充分考虑数字经济的时代特征,满足经济发展的需要,不断完善反垄断的相关法律法规。由此,本文针对数字平台市场垄断的金融风险提出了几点政策建议。包括:完善监管模式与执法思路、建立推动创新创业的竞争政策、加强数字经济领域的数字监管、建立数字市场部门、关注用户多平台接入问题和关注具体的市场势力滥用行为。