【摘 要】
:
步入数字时代以来,互联网中数字音乐的传输和消费逐渐成为主流,这也对音乐作品著作权许可制度体系带来了巨大的挑战。独占许可模式虽然在打击盗版侵权、促进音乐市场发展等发面发挥了积极作用,但因某些资历雄厚的数字音乐平台垄断市场资源,挤压其他中小型数字音乐平台的生存空间,市场竞争受到了不利的影响;集中许可模式在我国因存在制度上的弊端,尚难以推广适用。在此情形下,为回应数字音乐市场各利益主体的不同需求,我国亟
论文部分内容阅读
步入数字时代以来,互联网中数字音乐的传输和消费逐渐成为主流,这也对音乐作品著作权许可制度体系带来了巨大的挑战。独占许可模式虽然在打击盗版侵权、促进音乐市场发展等发面发挥了积极作用,但因某些资历雄厚的数字音乐平台垄断市场资源,挤压其他中小型数字音乐平台的生存空间,市场竞争受到了不利的影响;集中许可模式在我国因存在制度上的弊端,尚难以推广适用。在此情形下,为回应数字音乐市场各利益主体的不同需求,我国亟需寻求契合自身产业发展的音乐作品著作权许可模式,与独占许可和集中许可相比,法定许可在我国数字音乐作品著作权许可模式的法律构建中有其独特的意义。文章第一部分是全文的基础,具体介绍了互联网下数字音乐作品现有的几种许可方式,通过对比数字音乐作品与传统音乐作品和其他类型作品的不同,分析了数字音乐作品在著作权许可上的特殊要求。文章第二部分阐述了目前我国网络环境下数字音乐作品著作权许可所面临的问题。一是独占许可模式问题凸显,具体表现为打破了市场平衡、损害了音乐市场的多样性,造成权利主体之间的利益冲突愈演愈烈;二是集中许可在我国的适用存在制度上的阻碍,具体是由于我国音乐著作权管理协会本身所具有的官方性和垄断性,以及存在机构运行不规范、会员数量少不具代表性等问题,难以契合互联网的发展。文章第三部分通过分析法定许可适用于网络数字音乐环境的独特价值,如破除市场垄断、维护音乐市场的多样性等,重新审视了我国的制作录音制品法定许可制度,并通过考察美国数字音乐的法定许可制度以及2018年出台的《音乐现代化法案》针对该法定许可的立法改革,阐明了美国模式对我国法定许可具体制度设计的借鉴意义。文章第四部分是关于完善法定许可制度的法律建议和具体适用程序的设计。在法律制度上,建议将制作录音制品法定许可制度延伸适用于数字音乐的网络传输,设定法定许可适用的时间为作品首次录制发行六个月后,并删除“但书”条款;在具体适用程序上,通过发挥集体管理组织及其数据库建立的重要作用,完善法定许可制度的付酬和监督机制,法定许可费率的设定标准应以“买卖双方意愿”为原则,以符合音乐作品权利人的长期诉求。
其他文献
动力蓄电池兼具生态性功能和经济性功能,其在回收与梯级利用过程中凸显的监管不力、体系重叠、法律责任不完善等问题,亟需通过厘清标准体系,加强制度供给,为新能源汽车产业发展提供有力制度支撑。本文第一部分引入动力蓄电池回收法律制度的理论基础与时代价值。可持续发展理论追求的是人口、经济、资源与环境之间的互动平衡关系;循环经济理论改变了人类的生产、生活方式和价值观念,从根本上消除经济发展对环境的污染和对资源的
近年来,我国文物界发生了许多有关追索流失国外文物的案件,比如天龙山石窟佛首回归、福建阳春村的"章公六全祖师"肉身坐佛等。虽然部分文物已被追回,但我国文物流失现象愈演愈烈。文物是我国传统文化精华的承载者,是我国几千年历史的见证者。但是,自鸦片战争以来中国的屈辱史使得我国许多珍贵的宝物被偷盗、私运到异国他乡。随着我国综合国力的上升,追回流失文物势在必得。虽然我国目前通过多种方式成功追回了部分流失文物,
近年来我国毒驾行为频发,毒驾严重危害公共安全。但当前我国刑法中没有关于毒驾的独立罪名。司法实践中对造成严重危害结果的毒驾案件以刑法中的现有罪名进行定罪量刑,为此引发了学界学界不少的争议。本文从近5年的毒驾行为入罪入刑的司法状况出发,探究毒驾行为司法现状;结合学界关于毒驾行为是否应当入刑的讨论,提出应当设立吸毒驾驶罪,并就入罪标准给出完善建议。并对毒驾行为入罪标准进行讨论。全文分为四个部分。第一部分
近年来,我国信息化技术不断创新发展,人工智能技术保持较好的发展趋势,传统的汽车行业也迎来了新的重大变革。无人驾驶汽车作为人工智能技术不断发展的典型代表,其出现在一定程度上改善了交通运输的效率,进一步提升行车的安全性和稳定性。基于当前的法律体系,创新交通方式对传统交通制度产生冲击,面临着法律规则层面的矛盾问题,为促进我国无人驾驶汽车产业的发展,结合当前的研究成果,妥善解决无人驾驶汽车的法律责任界定问
附条件不起诉制度的设立完善了相对不起诉制度,突出实现特殊预防,进一步贯彻了“宽严相济”的刑事政策理念。随着附条件不起诉制度2012年被正式纳入《刑事诉讼法》,我国以“教育为主,惩罚为辅”的方针政策和恢复性司法的理念越来越深入人心,目前我国轻微刑事犯罪作“不起诉”处理的情形也越来越多。根据2014年至2019年全国检察机关的办案数据显示,附条件不起诉在司法实践中的运行状况虽总体形势较好,但是也存在一
《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)第79条规定,对因不能控制、不可预见和不能避免或克服的障碍(impediment)而导致未履行合同义务处于不利地位的当事人,免除其损害赔偿责任。由于“障碍”一词范围的模糊性,学者和法院一直在争议CISG是否允许当事人在“艰难情势”(hardship)而非完全不可能履行义务的情形下免责。针对这一争议,本文本着促进CISG统一适用的目的,总结法律学说和法院、仲
国际海洋法法庭迄今审理的29起案件中,临时措施案占据了近一半。但法庭在审理时,却对“情况紧急”这一发布临时措施命令的关键要素存在着认定标准模糊不明的问题。因此,本文结合《联合国海洋法公约》中的临时措施制度,以临时措施案中“情况紧急”的认定为对象,力图提出“情况紧急”的认定标准。本文除引言和结语外,正文分为四部分。第一部分ITLOS临时措施制度的概况。临时措施的规定必须是为了保全争端各方的权利或防止
在司法实践中,电子证据常常因其易篡改的特性而被质疑真实性,从而否定其证据能力和证明力。电子证据真实性的认定涉及技术问题,这是法官与普通民事主体所不具有的专业知识。唯有从立法层面明确认定规则,将技术问题转化为法律问题,才能指引法官对电子证据的真实性作出正确认定,才能保障电子证据在证据法和诉讼法中的应有地位。本文第一部分可以分为两个层次。第一层次对民事诉讼中电子证据真实性的认定规则进行梳理,将其分为正
自然人破产免责制度最早出现在18世纪的英国,如今很多国家已经建立了免责制度,并且相关配套制度和机构也已经趋于成熟,如英国的公民咨询局,加拿大的破产监管局等都为免责制度的实施提供了便利。随着社会经济和法律的发展,我国越来越认识到免责制度是社会健康发展的有力保障,于是逐步开始了对免责制度的探索。本文以免责制度在我国的构建为核心,通过分析免责制度的主要内容和相关理论,对域外立法经验进行了总结,对我国免责
虽然国家法治建设的逐渐完善以及近几年食品犯罪案件情况有所改善,但当下频频出现的食品安全问题依然让人们心中充满担心和忧虑。食品安全问题已然成为我国当前最重要的民生问题之一。为了有效规制危害食品安全犯罪行为,2011年我国通过了《刑法修正案(八)》,而其中有着较大修改的是关于食品安全犯罪特别是本罪的规定,对于打击食品犯罪的力度以及食品犯罪的范围进行了扩大。所以要正确理解刑法关于本罪的规制,对精准打击危