在全球经济发展迅猛的同时,资源过度消耗、环境污染问题也随之出现,粗放式经济发展方式使得全球生态遭到严重破坏,人类的生存问题日益严峻。随着生态失衡问题日益严重,环境保护问题必须受到高度重视。同样,我国在以往的发展过程中也存在着不合理的生产方式,并且该生产方式对我国生态环境造成了负面影响。关于经济发展和环境保护两者间的战略关系,习主席提出的“绿水青山就是金山银山”表明了我国目前把生态保护放在了重中之重的地位。中国目前正处于经济发展方式调整的关键阶段,产业结构升级的重要性进一步提升。此外,绿色投资在我国经济发展过程中的重要性也逐步提升。绿色投资是我国实现绿色发展目标的重要途径之一,与以往的投资方式相比,绿色投资更加重视生态环境质量。在现代化社会的发展过程中,可持续发展理念的重要意义十分显著。如何更好地实现环境保护与经济发展两者间的平衡关系,以及实现绿色投资对产业结构升级和国民经济转型的积极作用,是中国目前必须关注的关键问题之一。本文通过对以往相关研究文献进行梳理,并结合相关理论,选择2004-2019年共16年的全国省级面板数据为样本,对30个省市（除西藏、港澳台地区）的绿色投资与产业结构升级之间的关系进行回归处理分析,并进一步纳入绿色创新和环境规制来深入探究两者的中介效应和调节机制。本文采用系统的GMM方法,构建了直接、间接和调节效应模型,通过验证得出以下结论:（1）绿色投资正向影响了产业结构升级。由于在绿色投资的过程中借助了环保投资等手段,使得相关环保产业的资金融通问题得到一定程度的解决,让相关环保产业得到进一步发展,而高污染、高耗能行业的发展受到了相应的限制和阻碍。（2）绿色投资对绿色创新起到了正向的积极影响。这是因为通过绿色投资可以为企业带来工艺创新方面的资金投入,达到有效利用资源的目的,为企业带来巨大的环境效益,从而促进企业的绿色创新能力。（3）绿色投资通过推动绿色创新为该地区的产业结构升级做出了积极贡献。（4）环境规制程度过高,抑制了绿色投资的增加,从而对该地区产业结构升级产生了负向作用。过于严格的环境规制制度会使得企业的生产成本不断提升,同时会使得企业减少对节能环保方面的科技投入,限制了企业进行绿色创新的能力,并造成重污染行业不断迁向环境规制不那么严格的欠发达地区,并对该地区产业结构升级产生不利影响,一定程度抑制了绿色投资对产业结构升级的正向作用。（5）环境规制在绿色创新对产业结构升级的促进作用中起到了负向调节作用。当前文献倾向于孤立研究环保投资和产业结构升级之间的关系,以及绿色投资对绿色创新的影响,研究的主要是直接效应,研究形式和方法相对单一。本文将绿色投资、绿色创新与产业结构升级置于同一框架下,关注绿色创新在绿色投资影响产业结构升级中的动态内生关联及中介作用,丰富了研究的形式。本文利用外部性理论,从制度和投资角度探讨了绿色投资、绿色创新和产业升级之间的关系,为研究提供了理论背景,拓宽了研究视角。然而本文也有以下不足之处:（1）绿色投资指标有多种测量方式,本文采用的仅是将政府财政科技支出占GDP的比重作为其衡量维度,而关于绿色投资的其他测量方式,由于自身能力有限,并未进行研究。（2）现有研究绿色投资与产业结构升级大多基于省级宏观数据研究,缺乏企业方面的环境研究。本文使用地方省级宏观数据作为研究对象,因为宏观数据相对于企业层面的相关环境数据更为全面,而企业的环境数据因为公布较少存在不完整的问题。今后应扩大对企业环境数据的披露,使研究人员更容易进行企业层面相关的环境问题研究。