围术期血糖波动与非体外循环冠状动脉旁路移植术后急性肾损伤的相关分析

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovetheme1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的回顾性分析单中心行非体外循环冠状动脉旁路移植术(Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting,OPCABG)患者围术期血糖波动与术后急性肾损伤(Acute Kidney Injury,AKI)的相关性。方法回顾性分析自2018年1月1日-2020年12月31日在郑州大学人民医院心脏中心行择期OPCABG的全部患者,收集患者入院至术前、术后48 h内和7d内所有血清肌酐(Serum Creatinine,Scr)值。以术前最近一次血清肌酐测量值作为基线值,根据患者术后Scr的变化,采用KDIGO(Kidney Disease Improving Global Outcomes,KDIGO)血清肌酐(Scr)标准,诊断是否发生术后AKI。收集患者围术期所有血糖值,将患者从入室、术中至术后ICU拔除气管导管期间血糖最大值与最小值的差值即血糖最大差值(Maximal Glycemic Difference,MGD)作为衡量围术期血糖波动大小的指标。将MGD以四分位间距分为4组:第1组MGD<5.4 mmol/L,第 2 组 MGD5.4~7.1 mmol/L,第 3 组 MGD7.1~9.1 mmol/L,第 4 组MGD≥9.1 mmol/L。收集患者术中信息、年龄、性别、既往及现存病史、实验室检验结果,心电图、经胸心脏超声左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)值等其他相关数据。根据患者术前是否诊断为糖尿病分为非糖尿病组和糖尿病组两个亚组进行分析。计量资料符合正态分布组间比较采用独立样本t检验;不符合正态分布采用Mann-Whitney U检验。计数资料组间比较采用χ2检验、Wilcoxon秩和检验。采用Pearson相关或Spearman相关检验连续性变量的相关性。以AKI为因变量,对糖尿病组和非糖尿病组患者分别进行单因素Logistic回归分析,对未调整p值<0.2的相关因素进行多变量Logistic回归分析。结果1、本研究最终纳入2018年1月1日-2020年12月31日在郑州大学人民医院心脏中心行OPCABG患者1203例,其中非糖尿病组患者844(70.2%)例,糖尿病组患者359(29.8%)例。全体患者中围术期MGD为7.6±3.3 mmol/L,术后AKI发生率为28.1%;非糖尿病组围术期MGD为7.2±3.1 mmol/L,术后AKI的发生率为27.0%;糖尿病组围术期MGD为8.6±2.5 mmol/L。术后AKI的发生率为30.6%。2、在非糖尿病组中,MGD1~4组术后AKI发生率分别为22.7%、21.1%、26.9%、41.2%;在糖尿病组中,MGD1~4组术后AKI发生率分别为18.2%、22.8%、34.1%、38.2%。在非糖尿病组和糖尿病组中,MGD较大的第4组术后AKI发生率明显高于前3组(p<0.05)。3、非糖尿病组MGD1~4组术后AKI Ⅱ期和Ⅲ期发生率分别为3.3%、3.1%、5.3%、14.6%,占各组术后AKI(Ⅰ~Ⅲ期)的比例分别为14.5%、14.9%、19.3%、37.9%;糖尿病组MGD1~4组术后AKI Ⅱ期和Ⅲ期发生率分别为3.6%、1.3%、4.4%、10.4%,占各组术后AKI(Ⅰ~Ⅲ期)的比例分别为20.0%、5.5%、12.9%、29.2%。在非糖尿病组和糖尿病组中,MGD较大的第4组术后AKI Ⅱ期和Ⅲ期发生率及所占比例明显高于前3组(p<0.05)。4、在非糖尿病组和糖尿病组,MGD较大的第4组术后带管时间、术后ICU住院天数、术后总住院天数较前3组均显著延长(p<0.05)。相关分析结果显示,血糖波动程度与术后带管时间、术后ICU住院天数、术后总住院天数呈线性正相关(p<0.001)。5、Logistic回归分析结果显示,在非糖尿病组,女性、术前较低Scr水平是OPCABG术后AKI的保护因素(p均<0.05);术前高BMI、高血压病史、围术期MGD增加是OPCABG后AKI的危险因素(p均<0.05)。在糖尿病组,围术期MGD增加是OPCABG后AKI的危险因素(p<0.05)。结论1、在非糖尿病组和糖尿病组,OPCABG围术期血糖波动增大与术后AKI发生率及严重程度分期相关,当OPCABG围术期血糖波动程度较大时,术后AKI发生率及严重程度明显升高。2、在非糖尿病组和糖尿病组,OPCABG围术期血糖波动与术后带管时间、术后ICU住院天数、术后总住院天数呈线性正相关。随着血糖波动程度的增加,术后带管时间、术后ICU住院天数、术后总住院天数呈上升趋势。3、在非糖尿病组和糖尿病组中,OPCABG围术期血糖波动增大均是术后AKI的独立危险因素,这提示我们应加强围术期血糖管理,避免围术期血糖较大幅度的波动。
其他文献
背景及目的类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种常见的慢性炎症性疾病,主要累及关节,给关节带来不可逆的破坏和畸形,同时可伴有关节外表现,这些表现往往带来关节功能障碍、畸形,重者甚至危及生命。为避免关节残疾,预防并发症,改善患者生活质量,争取达到临床缓解就成为了RA的重要治疗目标。然而,近期研究显示,在目前常用的临床缓解标准下,RA患者仍可能存在不同程度的关节炎症。已有
学位
作为重要平台化合物之一的5-羟甲基糠醛(HMF)可由碳水化合物转化制得,而其下游衍生物2,5-呋喃二甲醇(BHMF)和2,5-二羟甲基四氢呋喃(BHMTHF)可作为中间产物合成其它高附加值化学品和材料。由于均相催化剂存在分离困难、设备腐蚀严重等问题,且部分非均相催化剂难以兼具高活性和稳定性。因此,开发催化活性高、稳定性好的非均相催化剂成为碳水化合物高效转化的关键。此外,由于贵金属加氢催化剂的价格高
学位
一氧化碳(CO)作为一种有毒气体,极易与人体血红蛋白紧密结合,对人体健康造成极大损害且当浓度过高时会致人死亡。因此,开发气敏性能优异的气体传感器以监测CO气体浓度变化具有重要现实意义。作为一种典型的宽禁带n型半导体材料,SnO2因具有良好电导率、电子迁移率等特点而被广泛用于金属氧化物半导体气体传感器;而为进一步提升其气敏性能,引入贵金属则是常采用的一种有效改性手段。然而,单一金属掺杂/负载的SnO
学位
白消安作为一种抗白血病药物,主要应用于慢性粒细胞白血病的临床治疗。白消安的优势在于小剂量给药即可有效抑制粒细胞的生成,容易被胃肠道吸收且副作用较小。现有关于白消安的研究大多集中在合成和联合用药方面,结晶精制方面的研究较少。目前,国内生产厂家所制备的白消安晶体产品存在粒径小、粒度分布不均一和产品收率较低等问题。因此,研究白消安的结晶工艺具有重要的意义。综上所述,本文主要研究白消安的固液相平衡及结晶工
学位
背景主动脉夹层(Aortic Dissection,AD)是一种危及生命的常见危重症。降血压、调节心率的药物治疗一直是单纯性Stanford B型主动脉夹层(uncomplicated stanford Type B Aortic Dissection,un-TBAD)的标准治疗方式。然而,仅接受药物治疗的un-TBAD患者的自然病程,随着时间的推移,假腔动脉瘤形成和破裂等主动脉相关并发症逐渐凸显
学位
目的在我国患有冠心病的老年人群数量日益增加,并且该类人群常合并多种基础疾病以及并发症,这使得我国老年冠心病群体康复治疗的难度增加。老年全周期康复治疗体系是一个多学科协作的综合康复体系,通过疾病全周期、人员全周期、机构全周期以及地域全周期四个层面全方位照顾到老龄群体的需求,促进康复诊疗计划的实施与维持,营造利于康复发展的环境以及提高全体国民康复意识,以获得康复效果的最大化。本研究根据老年全周期康复治
学位
背景卵巢癌是死亡率居第一位的妇科恶性肿瘤,严重危害女性健康,其早期症状不典型,缺乏有效的诊断措施,超过70%的卵巢癌患者初次确诊时即为晚期(Ⅲ~Ⅳ期),肿瘤常累及壁层腹膜和(或)发生腹盆腔内广泛转移,5年生存率仅29%。卵巢癌标准的治疗方式是手术联合辅助化疗,尤其是晚期卵巢癌的规范治疗和全程管理有助于提高其生存率。彻底手术并达到无肉眼残留病灶(R0),辅以铂类为基础的联合化疗及恰当的维持治疗,是目
学位
目的胃癌(gastric cancer,GC)是全球癌症死亡的重要原因,死亡率一直居高不下,原因主要在与大多数GC病例诊断出来的时候已经处于癌症晚期,进而影响患者的预后。不幸的是,现有的用于GC诊断和预后生物标志物的敏感性和特异性较低。GC作为一种复杂且高度异质的疾病,进一步探索特定的生物标志物是改善GC诊断和预后的医学需求。Wnt信号转导级联是生命体内调节生长发育的关键步骤,Wnt通路的稳定也是
学位
黄麻是孟加拉的标志性产品,也是最廉价的天然纤维来源之一,其柔软且光泽性好,被称为“软质纤维”。黄麻易于培育、种植成本低,被许多国家广泛种植。虽然黄麻的产量剧增,但黄麻的市场占有率、重要性却在逐渐丧失。因此如何有效的寻找新的应用方向,让黄麻跟上新材料的顺风车是目前迫切需要解决的问题。随着科技的高速发展和可持续发展战略的推进,纤维素凭借可再生和易降解的天然优势,逐步补充和替代目前的化石资源。众所周知,
学位
目的观察在VVECMO治疗期间使用基于瑞芬太尼镇痛的右美托咪定镇静对ARDS患者的影响方法选取我院经VVECMO治疗的ARDS患者,最终纳入70例为研究对象,观察组(P组)35例,对照组(C组)35例。两组患者在瑞芬太尼静脉泵注镇痛的基础上分别给予右美托咪定与咪达唑仑镇静,设定目标镇静水平Richmond躁动-镇静评分(RASS)在-3~-2分,观测两组患者达到镇静目标时所需的时间;镇静前(T0)
学位