论文部分内容阅读
【摘要】：环境问题日益成为社会普遍关注的焦点，通过对两种类型城市的居民进行问卷调查和结果的定量分析，证明不同类型城市的居民对环境问题的态度存在差异性与一致性，差异性多与城市化程度、地理环境和区域文化有关。
【关键词】：环境 社会态度 调查
随着工业化推进和城市化深入，环境污染已成为社会关注的焦点。由于人类生产生活引起了环境质量下降及生态失衡，这些问题集中出现在城市，反之亦影响人的生产生活质量，甚至威胁人的生命健康。学界关于城市居民对环境问题的态度研究多与农村居民进行比较研究，较少聚焦在城市类型的异质性是否影响居民对环境问题的态度产生差异。
根据地理学与城市环境研究的分类[1]将金昌归为工业城市，武威归为综合性城市，加之社会普遍认为金昌属资源开采型工业城市，武威为河西走廊灌溉农业区重点城市，笔者选取金昌和武威为调查点，试比较研究不同类型城市居民对于环境问题的态度和影响因素。态度能反映居民对环境问题的主观评价和行为倾向性，对于环境问题的态度，是每位居民持有的稳定心理倾向。本研究试图测量两种类型城市的居民态度，对环境问题做一梳理归纳，提出整治措施。
一、研究对象与工具
本研究采用自编的城市居民对环境问题态度的调查问卷，对甘肃省金昌市区和武威市区居住超过五年以上的成年居民进行调查，问卷一共发放400份，收回有效问卷366份，有效回收率为91.5%。两市各发放200份问卷，金昌市有效回收187份，有效回收率93.5%，武威市有效回收179份，有效回收率89.5%。两市总计被调查者男性189人，占被调查者比重为51.64%，女性177人，占48.36%。金昌市被调查对象男性98人（52.40%），女性89人（47.59%）。武威市男性被调查对象91人（50.83%），女性88人（49.16%）。在有效回收的问卷中，学历情况分布：文盲至小学文化程度，金昌市26人（13.90%），武威市32人（17.89%）；初中至高中（中专）程度金昌市98人（52.41%），武威市69人（38.55%）；大专至本科程度金昌市56人（29.95%）武威市67人（37.43%）；硕士及以上程度金昌市7人（3.74%），武威市11人（6.1%）。
二、调查研究结果统计与分析
本研究的调查问卷所涉及有关居民的个人基本情况和对环境问题态度的二十个选择题，包含城市居民对于环境问题的感知程度、环保行为习惯、环境问题前景等方面，原始数据经过统计软件分析，现将两城市居民在问卷上体现出差异性较大的部分做一梳理。
（一）有关环境问题感知程度的调查发现，53.62%的金昌市居民认为环境问题一般，约31.83%的金昌市居民认为环境问题良好。金昌市是一座资源型城市，缘矿兴企因企设市，市郊几乎没有农村，多数金昌市民本人或其亲友等都供职于有色冶金产业为主的金川集团公司，因此对工业生产造成的环境污染有深刻的认识。其次，金昌市地处生态脆弱的干旱戈壁地带，自然环境恶劣。金昌是我国镍的主产区，因冶炼排放废气造成的二氧化硫等硫氧化物超標，戈壁滩环境浮尘扬沙造成大气污染，多数金昌市民认为环境一般，45.51%的金昌市民认为大气污染是最为严重的污染因素。而49.54%的武威市居民认为周边的环境问题良好，37.46%的武威市居民认为周边环境问题一般。武威市地处河西走廊祁连山冰川融水形成的绿洲地带，自古是该区域粮食主产区，因此武威市居民对环境问题普遍持乐观态度。武威市38.71%居民认为固体废弃物污染是最嚴重的污染类型，由于城市化扩张造成的生活垃圾的污染，以及武威新区城建造成的建筑垃圾污染。值得重视的是，29.48%的武威市居民认为最严重的污染是土壤污染。由于2014年被媒体曝光的“腾格里沙漠污染事件”[2]的当事企业之一——武威荣华公司向腾格里沙漠腹地排放污水，造成沙漠环境污染，或将由于污染物下渗污染到地下水系。由于武威市的生产生活用水主要来源于地下水，因此该事件曝光以来，愈来愈多的武威市居民认为土壤和水资源有被污染的可能，且在未来有可能造成对身体的损害。
（二）关于环保意识及行为习惯的调查显示，金昌市42.52%的居民习惯性使用一次性用品，而武威市46.37%居民习惯性使用一次性物品。被问到“当看到别人随手扔垃圾，您心里会作何感想”时，金昌市53.40%的居民会“心理反感，但不做反应”；而武威市47.26%居民选择了该选项。48.16%的金昌市居民认为自己的环保意识很强，而仅41.17%的武威市居民认为自己环保意识很强。43.52%的金昌市民认为快递和外卖行业对环境产生了消极影响，武威市32.38%的居民认为产生消极影响，34.73%的武威市居民认为没有影响。持这两种意见的武威市居民几乎势均力敌。这表明在环境意识和行为习惯上，两座城市的居民产生了较大的差异性。根据最新数据，金昌市城镇人口31.89万人，武威市城镇人口64.66万人[3]；根据社会团体统计数据显示金昌市区常住人口约为20.87万[4]，武威市区常住人口约为40万。加之金昌市居民多为1981年建市时外来人口，人口构成复杂，市民意识较强。武威市城镇人口比重较低，传统以农耕文明为背景的乡土文化有强大的惯性，该市居民某种程度上未形成成熟稳定的，基于现代文明的市民意识，因此形成了不同的城市居民环境意识和行为习惯。
（三）对于环境问题的前景讨论部分，41.62%的金昌市居民认为个人对环境保护过程起重要作用，40.68%的武威市民认为政府起重要作用。42.38%的金昌市居民认为个人应加强修养，提高环保意识才能有效防治环境污染；而39.27%的武威市居民选择政府加强宣传和监管、政治力度。金昌市区面积开阔人口密度较低，多数市民供职于金川集团有限公司，近似于一个熟人社会，市民普遍素质较高，自律意识较强；金昌市设市以来便工业立市，市政府及金川集团公司拥有完善的环保监管整治机制。武威市区近年来新区建设抑尘防护措施不到位造成了大气污染，在政府及环保部门主导下才有较大改观；加之2014年“腾格里沙漠污染事件”起因于市环保部门监管不力，市民普遍在监督、参与环境问题上角色缺失，因此多数武威市居民认为个人参与对于环境问题的改善，不论力度或效果都不及行政手段，而武威市环保部门在该事件上的公信力缺失，使更多武威市居民倾向政府直接监管。 三、小结与讨论
本研究被调查者涉及了金昌、武威两市各行业各年龄段的城区居民，调查结果可较全面反映两市居民对环境问题的态度。调查结果显示：不论城市类型如何，居民对环境问题都有较为相似的态度，绝大多数居民认为环境问题关系到自身的安全健康、城市的发展乃至社会的繁荣稳定。对于个人环保行为方面可看出两市居民的环保意识显著增强，个人素质有显著提升，城市化的发展与市民意识的形成相辅相成。
但在一些环境问题上仍看出城市类型的差异能造成居民对环境问题的态度差别。电商业兴起快递行业过度包装和第三方外卖配送公司业务下探至四五线城市后，外卖业务爆增造成一次性餐具消耗量增加，43.52%的金昌市民认为对环境产生消极影响，34.73%的武威市居民认为没有影响。事实上，快递行业过度包装使用的塑料胶带和纸箱、外卖行业大量消耗的一次性塑料餐盒等对资源造成浪费，随意丢弃对环境产生较大污染等消极影响。而意识到该问題的武威市居民比金昌市居民少11.14个百分点。41.62%的金昌市居民认为环境保护过程中每一个人都起重要作用，40.68%的武威市居民觉得政府作用更大。该问题表明市民面对环境问题时对自身重要性的认识不仅局限于市民意识的觉醒，还关系到近期社会热点事件的影响、政府职能部门的行政效力等。
对此，笔者建议政府在加强环境监管的同时，着力改善工业生产、城市建设环节的环境污染；通过各种渠道加大宣传力度，帮助市民形成完善的环保意识，倡导环保的生活方式。武威市环保部门应當积极建构公信力。金昌市应当继续推进工业城市向现代旅游城市调整的进程，继续提升紫金花景区的观赏价值，加大第三产业的比重。
注释：
[1]周一星，孙则昕.再论中国城市的职能分类[J].地理研究1997（3）.将金昌市归类为工业职能明显、建筑业占重要地位的城市，将武威市归类为专业部门不很突出的综合性城市。此外，1991年田文祝与周一星的《中国城市体系的工业职能结构》中将金昌归类为高度专业化的冶金工业中小城市，主导工业比重超过90%的极端案例。
[2]人民网时政频道.腾格里沙漠污染事件完成处置14名干部被追责，武威环保局长被撤职.http：//politics.people.com.cn/n/2015/0607/c1001-27114522.html
[3]范海瑞.2015年末甘肃省常住人口2599.55万人.每日甘肃网http：//gansu.gansudaily.com.cn/system/2016/05/21/016084947.shtml
[4]张雪莲.金川区2014年末总人口23.19万人[N].金昌日报，2015-7-24
作者简介：翟恺（1990—），男，陕西西安人，西北民族大学民族学与社会学学院社会学硕士研究生在读，研究方向：城乡社会学。
本文为财政部、教育部“中央高校基本科研业务费专项资金资助研究生科研创新项目”，西北民族大学“不同类型城市居民对环境问题的态度及影响因素研究”，项目编号Yxm2015066
【关键词】：环境 社会态度 调查
随着工业化推进和城市化深入，环境污染已成为社会关注的焦点。由于人类生产生活引起了环境质量下降及生态失衡，这些问题集中出现在城市，反之亦影响人的生产生活质量，甚至威胁人的生命健康。学界关于城市居民对环境问题的态度研究多与农村居民进行比较研究，较少聚焦在城市类型的异质性是否影响居民对环境问题的态度产生差异。
根据地理学与城市环境研究的分类[1]将金昌归为工业城市，武威归为综合性城市，加之社会普遍认为金昌属资源开采型工业城市，武威为河西走廊灌溉农业区重点城市，笔者选取金昌和武威为调查点，试比较研究不同类型城市居民对于环境问题的态度和影响因素。态度能反映居民对环境问题的主观评价和行为倾向性，对于环境问题的态度，是每位居民持有的稳定心理倾向。本研究试图测量两种类型城市的居民态度，对环境问题做一梳理归纳，提出整治措施。
一、研究对象与工具
本研究采用自编的城市居民对环境问题态度的调查问卷，对甘肃省金昌市区和武威市区居住超过五年以上的成年居民进行调查，问卷一共发放400份，收回有效问卷366份，有效回收率为91.5%。两市各发放200份问卷，金昌市有效回收187份，有效回收率93.5%，武威市有效回收179份，有效回收率89.5%。两市总计被调查者男性189人，占被调查者比重为51.64%，女性177人，占48.36%。金昌市被调查对象男性98人（52.40%），女性89人（47.59%）。武威市男性被调查对象91人（50.83%），女性88人（49.16%）。在有效回收的问卷中，学历情况分布：文盲至小学文化程度，金昌市26人（13.90%），武威市32人（17.89%）；初中至高中（中专）程度金昌市98人（52.41%），武威市69人（38.55%）；大专至本科程度金昌市56人（29.95%）武威市67人（37.43%）；硕士及以上程度金昌市7人（3.74%），武威市11人（6.1%）。
二、调查研究结果统计与分析
本研究的调查问卷所涉及有关居民的个人基本情况和对环境问题态度的二十个选择题，包含城市居民对于环境问题的感知程度、环保行为习惯、环境问题前景等方面，原始数据经过统计软件分析，现将两城市居民在问卷上体现出差异性较大的部分做一梳理。
（一）有关环境问题感知程度的调查发现，53.62%的金昌市居民认为环境问题一般，约31.83%的金昌市居民认为环境问题良好。金昌市是一座资源型城市，缘矿兴企因企设市，市郊几乎没有农村，多数金昌市民本人或其亲友等都供职于有色冶金产业为主的金川集团公司，因此对工业生产造成的环境污染有深刻的认识。其次，金昌市地处生态脆弱的干旱戈壁地带，自然环境恶劣。金昌是我国镍的主产区，因冶炼排放废气造成的二氧化硫等硫氧化物超標，戈壁滩环境浮尘扬沙造成大气污染，多数金昌市民认为环境一般，45.51%的金昌市民认为大气污染是最为严重的污染因素。而49.54%的武威市居民认为周边的环境问题良好，37.46%的武威市居民认为周边环境问题一般。武威市地处河西走廊祁连山冰川融水形成的绿洲地带，自古是该区域粮食主产区，因此武威市居民对环境问题普遍持乐观态度。武威市38.71%居民认为固体废弃物污染是最嚴重的污染类型，由于城市化扩张造成的生活垃圾的污染，以及武威新区城建造成的建筑垃圾污染。值得重视的是，29.48%的武威市居民认为最严重的污染是土壤污染。由于2014年被媒体曝光的“腾格里沙漠污染事件”[2]的当事企业之一——武威荣华公司向腾格里沙漠腹地排放污水，造成沙漠环境污染，或将由于污染物下渗污染到地下水系。由于武威市的生产生活用水主要来源于地下水，因此该事件曝光以来，愈来愈多的武威市居民认为土壤和水资源有被污染的可能，且在未来有可能造成对身体的损害。
（二）关于环保意识及行为习惯的调查显示，金昌市42.52%的居民习惯性使用一次性用品，而武威市46.37%居民习惯性使用一次性物品。被问到“当看到别人随手扔垃圾，您心里会作何感想”时，金昌市53.40%的居民会“心理反感，但不做反应”；而武威市47.26%居民选择了该选项。48.16%的金昌市居民认为自己的环保意识很强，而仅41.17%的武威市居民认为自己环保意识很强。43.52%的金昌市民认为快递和外卖行业对环境产生了消极影响，武威市32.38%的居民认为产生消极影响，34.73%的武威市居民认为没有影响。持这两种意见的武威市居民几乎势均力敌。这表明在环境意识和行为习惯上，两座城市的居民产生了较大的差异性。根据最新数据，金昌市城镇人口31.89万人，武威市城镇人口64.66万人[3]；根据社会团体统计数据显示金昌市区常住人口约为20.87万[4]，武威市区常住人口约为40万。加之金昌市居民多为1981年建市时外来人口，人口构成复杂，市民意识较强。武威市城镇人口比重较低，传统以农耕文明为背景的乡土文化有强大的惯性，该市居民某种程度上未形成成熟稳定的，基于现代文明的市民意识，因此形成了不同的城市居民环境意识和行为习惯。
（三）对于环境问题的前景讨论部分，41.62%的金昌市居民认为个人对环境保护过程起重要作用，40.68%的武威市民认为政府起重要作用。42.38%的金昌市居民认为个人应加强修养，提高环保意识才能有效防治环境污染；而39.27%的武威市居民选择政府加强宣传和监管、政治力度。金昌市区面积开阔人口密度较低，多数市民供职于金川集团有限公司，近似于一个熟人社会，市民普遍素质较高，自律意识较强；金昌市设市以来便工业立市，市政府及金川集团公司拥有完善的环保监管整治机制。武威市区近年来新区建设抑尘防护措施不到位造成了大气污染，在政府及环保部门主导下才有较大改观；加之2014年“腾格里沙漠污染事件”起因于市环保部门监管不力，市民普遍在监督、参与环境问题上角色缺失，因此多数武威市居民认为个人参与对于环境问题的改善，不论力度或效果都不及行政手段，而武威市环保部门在该事件上的公信力缺失，使更多武威市居民倾向政府直接监管。 三、小结与讨论
本研究被调查者涉及了金昌、武威两市各行业各年龄段的城区居民，调查结果可较全面反映两市居民对环境问题的态度。调查结果显示：不论城市类型如何，居民对环境问题都有较为相似的态度，绝大多数居民认为环境问题关系到自身的安全健康、城市的发展乃至社会的繁荣稳定。对于个人环保行为方面可看出两市居民的环保意识显著增强，个人素质有显著提升，城市化的发展与市民意识的形成相辅相成。
但在一些环境问题上仍看出城市类型的差异能造成居民对环境问题的态度差别。电商业兴起快递行业过度包装和第三方外卖配送公司业务下探至四五线城市后，外卖业务爆增造成一次性餐具消耗量增加，43.52%的金昌市民认为对环境产生消极影响，34.73%的武威市居民认为没有影响。事实上，快递行业过度包装使用的塑料胶带和纸箱、外卖行业大量消耗的一次性塑料餐盒等对资源造成浪费，随意丢弃对环境产生较大污染等消极影响。而意识到该问題的武威市居民比金昌市居民少11.14个百分点。41.62%的金昌市居民认为环境保护过程中每一个人都起重要作用，40.68%的武威市居民觉得政府作用更大。该问题表明市民面对环境问题时对自身重要性的认识不仅局限于市民意识的觉醒，还关系到近期社会热点事件的影响、政府职能部门的行政效力等。
对此，笔者建议政府在加强环境监管的同时，着力改善工业生产、城市建设环节的环境污染；通过各种渠道加大宣传力度，帮助市民形成完善的环保意识，倡导环保的生活方式。武威市环保部门应當积极建构公信力。金昌市应当继续推进工业城市向现代旅游城市调整的进程，继续提升紫金花景区的观赏价值，加大第三产业的比重。
注释：
[1]周一星，孙则昕.再论中国城市的职能分类[J].地理研究1997（3）.将金昌市归类为工业职能明显、建筑业占重要地位的城市，将武威市归类为专业部门不很突出的综合性城市。此外，1991年田文祝与周一星的《中国城市体系的工业职能结构》中将金昌归类为高度专业化的冶金工业中小城市，主导工业比重超过90%的极端案例。
[2]人民网时政频道.腾格里沙漠污染事件完成处置14名干部被追责，武威环保局长被撤职.http：//politics.people.com.cn/n/2015/0607/c1001-27114522.html
[3]范海瑞.2015年末甘肃省常住人口2599.55万人.每日甘肃网http：//gansu.gansudaily.com.cn/system/2016/05/21/016084947.shtml
[4]张雪莲.金川区2014年末总人口23.19万人[N].金昌日报，2015-7-24
作者简介：翟恺（1990—），男，陕西西安人，西北民族大学民族学与社会学学院社会学硕士研究生在读，研究方向：城乡社会学。
本文为财政部、教育部“中央高校基本科研业务费专项资金资助研究生科研创新项目”，西北民族大学“不同类型城市居民对环境问题的态度及影响因素研究”，项目编号Yxm2015066