论文部分内容阅读
沈从文先生的《边城》问世快80年了,是脍炙人口的好作品。现在,不论是中国还是外国都有许多人喜欢《边城》,我照例也很喜欢。因为喜欢《边城》,所以很喜欢听黄磊先生根据《边城》演绎的歌曲《等等等等》。其实我上大学时就特别喜欢黄磊先生的歌曲,尤其是根据中国很多名著改编来的专辑《等等等等》。当时听了很多遍,听的时候觉得旋律很优美,和作品的基调很吻合,像《等等等等》,略带忧伤的调子唱出了作品中人物的情感、命运;许常德先生作的词自然也是非常典雅、优美的,单看歌名《等等等等》就已能见出许先生对名著本身研究深透。可是,歌曲中把翠翠无尽等待的悲哀命运归结为“那年头户对门当荒唐的思想”我却不敢苟同。
我们仔细读原著会发现,《边城》中的人们并没有流露任何门当户对的思想,从开头到结尾都没有。我们主要来谈谈顺顺一家和翠翠祖孙俩吧。在生活上,有钱有权的船总顺顺从来没有看不起穷苦的撑渡船的老汉,更没有看不起老汉的外孙女;相反,对撑渡船的祖孙俩是照顾有加,送酒、送粽子。言语上也从没有流露出看不起祖孙俩的意思,还称赞翠翠“长得美”。在翠翠和天保的婚事上,顺顺也是很爽快地就答应了天保的请求,“当真请了媒人为儿子向渡船的认亲戚来了”,并没有认为翠翠家贫,娶了这样的媳妇有辱自己门风。只是,翠翠喜欢的人不是天保,而是天保的弟弟难送。翠翠喜欢听唱歌,天保不擅长唱歌,而傩送却擅长唱歌,于是天保主动退出,带着伤心出远门,不幸出了事故身亡。这时,爷爷还很想达成翠翠的心愿,可是船总顺顺“不愿意间接把第一个儿子弄死的女孩子,又来做第二个儿子的媳妇”,所以才逼迫傩送接受王团总的碾坊。傩送并不想要碾坊,他内心很想做一个撑渡船的,只是由于哥哥的死在他内心仍然是一个难解的结,所以暂时不能接受翠翠。无论是从顺顺的本意还是傩送的本意来看,两人均无门当户对的思想。所以我认为,门当户对的思想固然荒唐,但在《边城》中并不是导致“让这女孩等到天荒”的原因。
另外,沈从文先生曾经这样表达自己的创作理念:“我要表现的本是一种‘人生的形式’,一种‘优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式’。”那我在想“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”是一种什么样的人生形式呢?门当户对的思想体现的是一种“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”吗?我认为,门当户对的思想不要说“优美”,就是“不悖乎人性”也达不到,它根本就是悖乎人性的。文本中有这样一段话为证:“若照当地风气,这些事认为只是小孩子的事,大人管不着……”婚嫁自由是当地的风俗,这就是沈先生想要表现的“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”。既如此,门当户对的思想和沈先生的创作理念是相违背的,在小说中并没有找到任何的蛛丝马迹。
回头再来说说作品本身。作品最后固然是有这么一句话:“这个人也许明天回来,也许永远不回来了。”但是,船总顺顺在翠翠爷爷去世后,已经答应翠翠做自己家的媳妇了,并且想让翠翠以儿媳的身份住到自己家去。这些,我想并不能说明顺顺是有着门当户对荒唐思想的人物,只能说顺顺是一个很生活化的人,在他的性格中无论有多豪爽、多正直,但是他也有人性中不可避免的阴暗面,对间接造成儿子死亡的一家人有着淡淡的埋怨。
翠翠的等待结局,只能说是一个意外,如果不是天保意外身亡,结果可能就不是这样了。问题是,生活中确实时时刻刻存在意外,沈先生意在向大家揭示:即使这么优美的地方,即使这群人的本性是多么天真、淳朴,但仍然避免不了意外,避免不了人性中的某些阴暗面。
附:《等等等等》歌词
词:许常德曲:颜志琳
这原是没有时间流过的故事
在那个与世隔绝的村子
翠翠和她爷爷为人渡船过日
十七年来一向如此
有天这女孩碰上城里的男子
两人交换了生命的约誓
男子离去时依依不舍的凝视
翠翠说等他一辈子
等过第一个秋
等过第二个秋
等到黄叶滑落
等等到哭了
为何爱恋依旧
她等着他的承诺
等着他的回头
等到了雁儿过
等等到最后
竟忘了有承诺
一日复一日翠翠纯真地仰望
看在爷爷的心里是断肠
那年头户对门当荒唐的思想
让这女孩等到天荒
那时光流水潺潺一去不复返
让这辛酸无声流传
作者简介:江苏省大丰高级中学语文教师。
我们仔细读原著会发现,《边城》中的人们并没有流露任何门当户对的思想,从开头到结尾都没有。我们主要来谈谈顺顺一家和翠翠祖孙俩吧。在生活上,有钱有权的船总顺顺从来没有看不起穷苦的撑渡船的老汉,更没有看不起老汉的外孙女;相反,对撑渡船的祖孙俩是照顾有加,送酒、送粽子。言语上也从没有流露出看不起祖孙俩的意思,还称赞翠翠“长得美”。在翠翠和天保的婚事上,顺顺也是很爽快地就答应了天保的请求,“当真请了媒人为儿子向渡船的认亲戚来了”,并没有认为翠翠家贫,娶了这样的媳妇有辱自己门风。只是,翠翠喜欢的人不是天保,而是天保的弟弟难送。翠翠喜欢听唱歌,天保不擅长唱歌,而傩送却擅长唱歌,于是天保主动退出,带着伤心出远门,不幸出了事故身亡。这时,爷爷还很想达成翠翠的心愿,可是船总顺顺“不愿意间接把第一个儿子弄死的女孩子,又来做第二个儿子的媳妇”,所以才逼迫傩送接受王团总的碾坊。傩送并不想要碾坊,他内心很想做一个撑渡船的,只是由于哥哥的死在他内心仍然是一个难解的结,所以暂时不能接受翠翠。无论是从顺顺的本意还是傩送的本意来看,两人均无门当户对的思想。所以我认为,门当户对的思想固然荒唐,但在《边城》中并不是导致“让这女孩等到天荒”的原因。
另外,沈从文先生曾经这样表达自己的创作理念:“我要表现的本是一种‘人生的形式’,一种‘优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式’。”那我在想“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”是一种什么样的人生形式呢?门当户对的思想体现的是一种“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”吗?我认为,门当户对的思想不要说“优美”,就是“不悖乎人性”也达不到,它根本就是悖乎人性的。文本中有这样一段话为证:“若照当地风气,这些事认为只是小孩子的事,大人管不着……”婚嫁自由是当地的风俗,这就是沈先生想要表现的“优美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”。既如此,门当户对的思想和沈先生的创作理念是相违背的,在小说中并没有找到任何的蛛丝马迹。
回头再来说说作品本身。作品最后固然是有这么一句话:“这个人也许明天回来,也许永远不回来了。”但是,船总顺顺在翠翠爷爷去世后,已经答应翠翠做自己家的媳妇了,并且想让翠翠以儿媳的身份住到自己家去。这些,我想并不能说明顺顺是有着门当户对荒唐思想的人物,只能说顺顺是一个很生活化的人,在他的性格中无论有多豪爽、多正直,但是他也有人性中不可避免的阴暗面,对间接造成儿子死亡的一家人有着淡淡的埋怨。
翠翠的等待结局,只能说是一个意外,如果不是天保意外身亡,结果可能就不是这样了。问题是,生活中确实时时刻刻存在意外,沈先生意在向大家揭示:即使这么优美的地方,即使这群人的本性是多么天真、淳朴,但仍然避免不了意外,避免不了人性中的某些阴暗面。
附:《等等等等》歌词
词:许常德曲:颜志琳
这原是没有时间流过的故事
在那个与世隔绝的村子
翠翠和她爷爷为人渡船过日
十七年来一向如此
有天这女孩碰上城里的男子
两人交换了生命的约誓
男子离去时依依不舍的凝视
翠翠说等他一辈子
等过第一个秋
等过第二个秋
等到黄叶滑落
等等到哭了
为何爱恋依旧
她等着他的承诺
等着他的回头
等到了雁儿过
等等到最后
竟忘了有承诺
一日复一日翠翠纯真地仰望
看在爷爷的心里是断肠
那年头户对门当荒唐的思想
让这女孩等到天荒
那时光流水潺潺一去不复返
让这辛酸无声流传
作者简介:江苏省大丰高级中学语文教师。