论文部分内容阅读
[摘 要]就目前而言，我国的档案学术研究正在发生着改变，传统的档案学术正逐渐的向现代档案学术研究转型。因此，需要我们正确看待传统的理论，理性的看待当代中国档案学术研究。本文章主要是对继承与创新当做是当代中国档案学术研究之途径的基础进行了简单的研究和分析。
[关键词]继承与创新；档案学；学术研究；
中图分类号：S192 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）10-0159-01
社会科学所要研究的主体与自然科学在自然界的实验研究与探索中得到的研究方法不同，社会科学所要研究的内容是在历史发展的演进过程的不同阶段作出推理与解释。自然课学的研究成果，大部分都是科学家经过各种推理与验证，去推翻前人所验证事实的结果。而社会科学则不然，它需要研究者自身具备传承社会科学史的条件，同时，可以运用新视角、新方法解释发生在不同时期的社会现象。档案学的发展也正是依靠其学术研究主体对档案学的知识体系和档案学思想进行的历史传承以及不断的创新中发展和完善的。
1.当代中国背景下的档案学术研究
（1）档案学术研究对象是随着档案载体的变化而转移的。档案载体由最初的纸质版逐渐演变成以纸质为主，又随之演变成纸质与数字载体结合的形式。传统档案学所研究的对象九成以上对实体档案的研究，绝大多数研究成果都是在纸质档案凝练出来的。所以，当档案在体由纸质变成数字化载体时，对于档案研究学者而言，似乎一切档案学术研究的成果都已成为过去。因此如何面对当今档案学术研究工作，如何传承经典档案学术理论已成为新世纪国际化问题。
（2）档案管理技术强化，学术研究对象多样化。档案学术载体的改变，推进管理技术的飞速发展，电子计算机，信息网络技术取代了原本大工程量的手工操作。这样的改革，为档案学术研究增添了多元化的色彩。也逐渐的将其他自然学科领域的问题涵盖于档案学术研究的领域。这样不仅丰富了档案研究理论的内容，而且使档案学术研究呈现多样化发展趋势，并有利于学科地位的提高。
（3）档案学术研究趋于国际化，致使其研究成果需要国际化认可。中国档案学术研究的发展成熟于改革开放以后，逐步发展成型并与国际档案组织接轨。中国的档案学术研究需要国际档案研究奠定基础，而国际档案组织也需要中国档案学术为其发展带来新的活力。至此中国档案国际化道路才算正式开通，中国档案学术研究理论也逐渐的在全球范围内产生巨大影响力。最值得一提的就是国际著名的“电子系统中文件真实性永久保障国际合作研究项目”中，就有我国的档案管理学术研究者参与。
（4）不断壮大档案学术研究队伍，对档案学术研究工作者提出更高的要求与综合素质。档案学高等学术人才在90年代末期呈现迅猛发展的局势，各大高等院校不断扩招档案管理专业学员，致使档案管理方面人才迅速增加。这样的局面促使档案学术实践层面的主体更加专业化，同时研究层面的主体能力得到了一定的提高。除此之外，档案管理专业高等教师的数量也在迅速的攀升，这其中还包括一些非档案管理专业的教师，其目的是为了适应档案管理实踐工作的发展，加快融合档案学学者与非档案学专业学者相互协调发展合作，基本实现档案学研究跨专业合作模式，力争寻求档案管理理论与社会实践的新增长点。
2.继承创新--中国档案管理学术研究的必经之路
“继承与创新”是当代中国档案管理学术研究主体在档案学术研究过程中的重要手段，“继承”即是对前任的研究成果进行延续并运用。换句话说就是将前人的认识经过沉淀与思考变成我们的认识，而我们在认识的过程中必然要将认识对象不断客体化。如果前人在认识的过程不能够将原型物客体化，也就不会存在历史认识成果，那么历史就会中断。档案学术创新，要由方法，观点，思路以及工具方面入手。至于有些学者在档案文献编纂过程中所发现的新档案，新文献等不能称之为创新，对于发现新档案只能说是被档案众多主体发现的其中一个，充其量算是学术研究主体产生需求的满足而已。只有真正意义上的创新，才能带着最顽强的生命力，尽全力去“展新”。才能让中国档案学术拥有更高层次的发展空间。
3.档案学专业知识的继承方向
对于传统档案知识的继承，其发展方向，一是对创新档案学再传统的主观继承；二是对于优秀的现代学术研究成果的客观继承。
学术思想的继承。所谓的思想，就是指除成果外的被客观化的学术思想与学术观念，及时这些观念和思想并未被人们所记载，但是仍然是建立科学合理的学术成果功最坚实的基础，它经得起时间的推移，岁月的推敲，甚至有些时候它比学术成果更具有指导意义和主体价值。
知识结构的继承。其主要表现在对传统的、优秀的档案学术研究成果的继承。档案学的知识结构并不需要两主体之间经过口口相传得到，而是通过概念、原理、著作论文等形式被后人所熟知，掌握的。由此可见档案知识结构的继承，就是对传统学术研究成果的合理继承。
4.结束语
档案学术研究发展不是依赖于原地踏步，需要跨出原有的思维定式，在继承方面，要学会运用，学会用发展的眼光看问题，但档案学术研究方面的成果毕竟是前人发现其众多主体当中的一个，而我们不是只能对其结果照搬照抄的拿来用，还可以自己去探索，去发现，去寻找属于自己的学术研究成果。时代在进步所以我们需要跟上时代的步伐，尝试改变一些传统的思维方式或许你会发现更广阔的天空。
参考文献
[1] 白桂芝.试析档案学术研究主体的评价途径[J].档案学通讯，2011（4）：4-7.
[2] 任越.基于主体认识视角的当代中国档案学术研究[J].上海世界图书出版公司，2010（5）：51-53.
[3] 任越.继承与创新—当代中国档案学术研究之途径[J].兰台世界，2011（21）：10-11.
[关键词]继承与创新；档案学；学术研究；
中图分类号：S192 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）10-0159-01
社会科学所要研究的主体与自然科学在自然界的实验研究与探索中得到的研究方法不同，社会科学所要研究的内容是在历史发展的演进过程的不同阶段作出推理与解释。自然课学的研究成果，大部分都是科学家经过各种推理与验证，去推翻前人所验证事实的结果。而社会科学则不然，它需要研究者自身具备传承社会科学史的条件，同时，可以运用新视角、新方法解释发生在不同时期的社会现象。档案学的发展也正是依靠其学术研究主体对档案学的知识体系和档案学思想进行的历史传承以及不断的创新中发展和完善的。
1.当代中国背景下的档案学术研究
（1）档案学术研究对象是随着档案载体的变化而转移的。档案载体由最初的纸质版逐渐演变成以纸质为主，又随之演变成纸质与数字载体结合的形式。传统档案学所研究的对象九成以上对实体档案的研究，绝大多数研究成果都是在纸质档案凝练出来的。所以，当档案在体由纸质变成数字化载体时，对于档案研究学者而言，似乎一切档案学术研究的成果都已成为过去。因此如何面对当今档案学术研究工作，如何传承经典档案学术理论已成为新世纪国际化问题。
（2）档案管理技术强化，学术研究对象多样化。档案学术载体的改变，推进管理技术的飞速发展，电子计算机，信息网络技术取代了原本大工程量的手工操作。这样的改革，为档案学术研究增添了多元化的色彩。也逐渐的将其他自然学科领域的问题涵盖于档案学术研究的领域。这样不仅丰富了档案研究理论的内容，而且使档案学术研究呈现多样化发展趋势，并有利于学科地位的提高。
（3）档案学术研究趋于国际化，致使其研究成果需要国际化认可。中国档案学术研究的发展成熟于改革开放以后，逐步发展成型并与国际档案组织接轨。中国的档案学术研究需要国际档案研究奠定基础，而国际档案组织也需要中国档案学术为其发展带来新的活力。至此中国档案国际化道路才算正式开通，中国档案学术研究理论也逐渐的在全球范围内产生巨大影响力。最值得一提的就是国际著名的“电子系统中文件真实性永久保障国际合作研究项目”中，就有我国的档案管理学术研究者参与。
（4）不断壮大档案学术研究队伍，对档案学术研究工作者提出更高的要求与综合素质。档案学高等学术人才在90年代末期呈现迅猛发展的局势，各大高等院校不断扩招档案管理专业学员，致使档案管理方面人才迅速增加。这样的局面促使档案学术实践层面的主体更加专业化，同时研究层面的主体能力得到了一定的提高。除此之外，档案管理专业高等教师的数量也在迅速的攀升，这其中还包括一些非档案管理专业的教师，其目的是为了适应档案管理实踐工作的发展，加快融合档案学学者与非档案学专业学者相互协调发展合作，基本实现档案学研究跨专业合作模式，力争寻求档案管理理论与社会实践的新增长点。
2.继承创新--中国档案管理学术研究的必经之路
“继承与创新”是当代中国档案管理学术研究主体在档案学术研究过程中的重要手段，“继承”即是对前任的研究成果进行延续并运用。换句话说就是将前人的认识经过沉淀与思考变成我们的认识，而我们在认识的过程中必然要将认识对象不断客体化。如果前人在认识的过程不能够将原型物客体化，也就不会存在历史认识成果，那么历史就会中断。档案学术创新，要由方法，观点，思路以及工具方面入手。至于有些学者在档案文献编纂过程中所发现的新档案，新文献等不能称之为创新，对于发现新档案只能说是被档案众多主体发现的其中一个，充其量算是学术研究主体产生需求的满足而已。只有真正意义上的创新，才能带着最顽强的生命力，尽全力去“展新”。才能让中国档案学术拥有更高层次的发展空间。
3.档案学专业知识的继承方向
对于传统档案知识的继承，其发展方向，一是对创新档案学再传统的主观继承；二是对于优秀的现代学术研究成果的客观继承。
学术思想的继承。所谓的思想，就是指除成果外的被客观化的学术思想与学术观念，及时这些观念和思想并未被人们所记载，但是仍然是建立科学合理的学术成果功最坚实的基础，它经得起时间的推移，岁月的推敲，甚至有些时候它比学术成果更具有指导意义和主体价值。
知识结构的继承。其主要表现在对传统的、优秀的档案学术研究成果的继承。档案学的知识结构并不需要两主体之间经过口口相传得到，而是通过概念、原理、著作论文等形式被后人所熟知，掌握的。由此可见档案知识结构的继承，就是对传统学术研究成果的合理继承。
4.结束语
档案学术研究发展不是依赖于原地踏步，需要跨出原有的思维定式，在继承方面，要学会运用，学会用发展的眼光看问题，但档案学术研究方面的成果毕竟是前人发现其众多主体当中的一个，而我们不是只能对其结果照搬照抄的拿来用，还可以自己去探索，去发现，去寻找属于自己的学术研究成果。时代在进步所以我们需要跟上时代的步伐，尝试改变一些传统的思维方式或许你会发现更广阔的天空。
参考文献
[1] 白桂芝.试析档案学术研究主体的评价途径[J].档案学通讯，2011（4）：4-7.
[2] 任越.基于主体认识视角的当代中国档案学术研究[J].上海世界图书出版公司，2010（5）：51-53.
[3] 任越.继承与创新—当代中国档案学术研究之途径[J].兰台世界，2011（21）：10-11.