论文部分内容阅读
【摘要】随着城市的不断发展,城市犯罪率逐渐呈现增长的趋势。为预防犯罪的发生,“防卫空间理论”成为了城市设计中的重要因素。它是在城市规划、建筑设计、旧城改造、社区氛围的营造等各个环节消除便于犯罪的条件的一种理论。本文以防盗为例,找出防卫空间与盗窃预防的联系,从而防卫陌生人接近,减少区域的被害可能,降低犯罪率,使得在城市发展更加健康。
【关键词】防卫空间;犯罪预防;防盗理论
一、防卫空间理论概念与要素
防卫空间是重构城市居住环境的一种方式,旨在城市规划、建筑设计、旧城改造、社区氛围的营造等各个环节消除便于犯罪的条件。它由四要素构成:
(一)区域性
所谓空间,必然有一定的区域,如果某一区域的居民能够区分合法使用者和陌生人,就能产生一种自治的气氛,在自己所属的区域内实行控制,防卫陌生人接近,减少本区域的被害可能,这就是防卫空间理论的实践。
(二)可监视性
在空间的设计环节中相对于一般的空间增添了监视的工具使得在该区域内的合法使用者能够方便地观察到这一区域的日常活动。形成私用空间一半私用空间一半公共空间一公共空间的层进式城市空间防范模式。
(三)外观要求
区域的设计与一般的空间并无区别,同时设计的各种细节都要消除便于犯罪的条件使得区域的外观既不吸引犯罪人,也不与周围的社区隔离。
(四)环境要求
既然是预防犯罪的空间必然以减少犯罪率为目标,因此应将房屋建在低犯罪率的地方。
二、城市环境与犯罪行为的联系
(一)易受盗窃侵害的城市社区空间结构
1.靠近交通枢纽要地
这类区域包括:车站,快速交通交叉口等交通繁忙地区,主要表现为人群密集,流动快速。由于这些区域交通负载量大或人流繁杂密集,一方面在大流动空间下难以监视,另一方面由于人员缺乏自我监管能力,容易形成窃盗的环境。
2.处于高楼建筑附近的城市中心区域
处于高楼建筑附近的城市中心区域通常被繁杂的建筑所包围,在这些建筑对于城市居住人员来说可谓是冷建筑,不会有成群人长期居住,因此人们会缺乏安全感与压抑感,容易形成不佳的陋习。尤其在城市发展过程中,会不断改造与整修中心区域,在新旧的交替中难免会出现时间段的旧建筑空余与新建筑的基础设施未完成状态,由此较易在新旧建筑的过渡区域形成无人监视的“空间死角”,在这段期间,死角便是盗窃者愿意频频光顾的场所。
3.城乡结合部
城郊乡结合部是城市与乡村之间的过渡区域,在这一区域中较易产生不安全的因素。一方面,随着城市引力的增强,原本一辈子扎土在乡村的人员会期望在城市中生存,而他们首选的安置点必然是城乡结合部的出租房内。因而在这一区域,人员的多样化与素养的层次化非常严重,根据犯罪学心理,进城务工人员在频频碰壁与打击下,缺乏有效的疏导与保障,易会增加犯罪率。同时,由于该区域为城乡过渡区域,管辖部门职能分配的缺失,导致区域管辖存在不确定性,多为区域的自我管辖。然而,自我管辖会在能力、设备等各方面都存在局限性,往往会疏忽高投资的电子设备监控与保安等劳动个体的投入,这些都让偷盗者有机可乘。再次,由于城乡结合部与城中村类似,都是城市发展过程中的机械作业流水线上的产品,容积率较高,邻里之间缺乏沟通,人情味缺失,凝聚力不强,特别容易受到盗窃的侵害。
4.高层住宅区域
住宅建筑设计中将十层和十层以上的住宅定义为高层住宅,在经济发达地区容易看到。为实现土地的集约化标准以及防止过度开发,会有一系列的规范制约城市的住宅区开发,要求存在一定的间距等。而开放商为追求商业利益的最大化,建造区域常常会间距过窄,局部阴影范围过大,住户较多,单层平面布局复杂,而疏于掌控,使盗窃便于藏匿和逃避而不至发觉。
(二)联系
1.在空间结构上,城市化中娱乐场所及商业贸易区的扩建,各种高档产品的进驻,金钱交易的频繁,在城市中大量存在着诱发犯罪的物质财富;人群的拥挤、杂乱,空间的流动快速,为犯罪人的作案、撤退和逃避侦查创造了客观条件;建筑物的高层和地下发展在一定程度上造成了居民的视野受阻,居民易忽视对财物的监管,为犯罪人提供了便利的条件与空间。
2.在空间利用方法上,因商业原因兴建的高层密集住宅的增多以及电梯类隔离空间的增多使得广大市民对犯罪活动的监视作用丧失殆尽。
【关键词】防卫空间;犯罪预防;防盗理论
一、防卫空间理论概念与要素
防卫空间是重构城市居住环境的一种方式,旨在城市规划、建筑设计、旧城改造、社区氛围的营造等各个环节消除便于犯罪的条件。它由四要素构成:
(一)区域性
所谓空间,必然有一定的区域,如果某一区域的居民能够区分合法使用者和陌生人,就能产生一种自治的气氛,在自己所属的区域内实行控制,防卫陌生人接近,减少本区域的被害可能,这就是防卫空间理论的实践。
(二)可监视性
在空间的设计环节中相对于一般的空间增添了监视的工具使得在该区域内的合法使用者能够方便地观察到这一区域的日常活动。形成私用空间一半私用空间一半公共空间一公共空间的层进式城市空间防范模式。
(三)外观要求
区域的设计与一般的空间并无区别,同时设计的各种细节都要消除便于犯罪的条件使得区域的外观既不吸引犯罪人,也不与周围的社区隔离。
(四)环境要求
既然是预防犯罪的空间必然以减少犯罪率为目标,因此应将房屋建在低犯罪率的地方。
二、城市环境与犯罪行为的联系
(一)易受盗窃侵害的城市社区空间结构
1.靠近交通枢纽要地
这类区域包括:车站,快速交通交叉口等交通繁忙地区,主要表现为人群密集,流动快速。由于这些区域交通负载量大或人流繁杂密集,一方面在大流动空间下难以监视,另一方面由于人员缺乏自我监管能力,容易形成窃盗的环境。
2.处于高楼建筑附近的城市中心区域
处于高楼建筑附近的城市中心区域通常被繁杂的建筑所包围,在这些建筑对于城市居住人员来说可谓是冷建筑,不会有成群人长期居住,因此人们会缺乏安全感与压抑感,容易形成不佳的陋习。尤其在城市发展过程中,会不断改造与整修中心区域,在新旧的交替中难免会出现时间段的旧建筑空余与新建筑的基础设施未完成状态,由此较易在新旧建筑的过渡区域形成无人监视的“空间死角”,在这段期间,死角便是盗窃者愿意频频光顾的场所。
3.城乡结合部
城郊乡结合部是城市与乡村之间的过渡区域,在这一区域中较易产生不安全的因素。一方面,随着城市引力的增强,原本一辈子扎土在乡村的人员会期望在城市中生存,而他们首选的安置点必然是城乡结合部的出租房内。因而在这一区域,人员的多样化与素养的层次化非常严重,根据犯罪学心理,进城务工人员在频频碰壁与打击下,缺乏有效的疏导与保障,易会增加犯罪率。同时,由于该区域为城乡过渡区域,管辖部门职能分配的缺失,导致区域管辖存在不确定性,多为区域的自我管辖。然而,自我管辖会在能力、设备等各方面都存在局限性,往往会疏忽高投资的电子设备监控与保安等劳动个体的投入,这些都让偷盗者有机可乘。再次,由于城乡结合部与城中村类似,都是城市发展过程中的机械作业流水线上的产品,容积率较高,邻里之间缺乏沟通,人情味缺失,凝聚力不强,特别容易受到盗窃的侵害。
4.高层住宅区域
住宅建筑设计中将十层和十层以上的住宅定义为高层住宅,在经济发达地区容易看到。为实现土地的集约化标准以及防止过度开发,会有一系列的规范制约城市的住宅区开发,要求存在一定的间距等。而开放商为追求商业利益的最大化,建造区域常常会间距过窄,局部阴影范围过大,住户较多,单层平面布局复杂,而疏于掌控,使盗窃便于藏匿和逃避而不至发觉。
(二)联系
1.在空间结构上,城市化中娱乐场所及商业贸易区的扩建,各种高档产品的进驻,金钱交易的频繁,在城市中大量存在着诱发犯罪的物质财富;人群的拥挤、杂乱,空间的流动快速,为犯罪人的作案、撤退和逃避侦查创造了客观条件;建筑物的高层和地下发展在一定程度上造成了居民的视野受阻,居民易忽视对财物的监管,为犯罪人提供了便利的条件与空间。
2.在空间利用方法上,因商业原因兴建的高层密集住宅的增多以及电梯类隔离空间的增多使得广大市民对犯罪活动的监视作用丧失殆尽。