论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析加压疝气带治疗婴儿脐疝临床效果。方法：选取我院在2011年11月至2012年10月收治的76例婴儿脐疝患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（38例）和对照组（38例），对比两组患者治疗效果。结果：治疗组患者治疗1个月后，治愈率为42.11%，治疗2个月后，治愈率为76.32%，治疗3个月后，治愈率为100.00%；对照组患者治疗1个月后，治愈率为34.21%，治疗2个月后，治愈率为57.89%，治疗3个月后，治愈率为73.68%。对比两组患者治疗效果，治疗1个月及2个月后，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月后，存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论：加压疝气带在治疗婴儿脐疝疾病的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。
关键词：加压疝气带；婴儿脐疝；临床效果
中图分类号：R656.2+3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-077-01
婴儿脐疝为一种先天发育不良疾病，发病率为5—10%，一般采用非手术的方法进行治疗[1]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析加压疝气带治疗婴儿脐疝临床效果，特选取我院在2011年11月至2012年10月收治的76例婴儿脐疝患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2011年11月至2012年10月收治的76例婴儿脐疝患者，按患者住院尾号分为治疗组和对照组，其中，治疗组患者为38例，男26例，女12例；患者年龄为3—12个月，平均年龄为7.54±0.19个月；对照组患者为38例，男25例，女13例；患者年龄为4—12个月，平均年龄为8.31±0.25个月；对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
治疗组患者采用加压疝气带进行治疗，对照组患者采用普通疝气带进行治疗，对比两组患者治疗效果。
1.2.1治疗组患者用加压疝气带实施治疗，医护人员用指端压迫患者脐突出部位，进而使脐疝恢复腹腔；之后用中指对患者疝中央进行按压，使其内陷，之后采用疝气球压迫患者内陷处，并对其进行相应的固定对策。当患者洗澡时，应去掉加压疝气带，待患者洗完澡后，应依据上述方法重新对患者加压疝气带进行固定。患者进行为期3个月时间的治疗，1个月为1疗程。
1.2.2对照组患者用普通疝囊带压迫法实施治疗，首先医护人员选两条胶布，胶布的宽度约为5厘米，将其中一条胶布中间开孔，此时使另一条胶布一端形成狭窄条形，穿过胶布中间孔。之后，医护人员对胶布实施交叉牵拉，使其紧贴在患者皮肤处，粘贴后通过手指按压患者脐疝中央部位，进而出现内陷症状，2至3天对患者更换一次胶布。患者进行为期3个月时间的治疗，1个月为1疗程。
1.3治愈标准
患者实施治疗后，临床症状减轻，脐部局限性肿块消失，且在腹压增加时，没有出现复发现象[2]。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
治疗组患者治疗1个月后，治愈率为42.11%（16/38），治疗2个月后，治愈率为76.32%（29/38），治疗3个月后，治愈率为100.00%（38/38）；对照组患者治疗1个月后，治愈率为34.21%（13/38），治疗2个月后，治愈率为57.89%（22/38），治疗3个月后，治愈率为73.68%（28/38）。对比两组患者治疗效果，治疗1个月及2个月时，两组患者的治愈率没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月后，治疗组患者治愈率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
脐疝疾病为一种先天性发育缺陷的疾病，该疾病出现的主要群体为新生婴儿，发病率在5—10%之间。脐部可复性肿块为其主要临床症状，特别在患者啼哭时，该种症状尤其明显。临床上非手术措施为治疗该疾病的主要手段[3]。以往采用的主要为“T”型疝气带及腰带式疝气带进行治疗，其主要是用布条或者是弹性钢条紧压患者腹肌，有效增强缺损处腹壁肌肉力量，进而有效阻止疝突出。但是该种治疗方法具有固定不理想，极易出现滑动等缺陷，严重时出现疝内容物突出等症状，因此，其作用面积较小，力量较为薄弱，尤其是在患者啼哭时，该种治疗方法不能很好的压迫患者疝部位。加压疝气带为一种新型的、包括腰带、横杆、上下调节杆以及疝气球的有效治疗器具，其不仅可以有效压迫患者疝环腹肌缺损处，还可以有效避免疝气球出现移位现象。其具有固定牢固、固定面积较大等特点，因此，可显著改善患者临床症状，提高患者治疗效果[4]。因此，加压疝气带在治疗婴儿脐疝疾病临床上效果显著优于普通疝气带的，受患者及其家属欢迎。通过本次研究证明，加压疝气带在治疗婴儿脐疝疾病的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如本次研究中，选用加压疝气带进行治疗的治疗组患者，其治疗1个月后治愈率为42.11%，治疗2个月后治愈率为76.32%，治疗3个月后治愈率为100.00%；但采用普通疝气带进行治疗的对照组患者，其治疗1个月后治愈率为34.21%，治疗2个月后治愈率为57.89%，治疗3个月后治愈率为73.68%。治疗组患者治疗3个月后治愈率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。因此，加压疝气带值得在治疗婴儿脐疝疾病的临床上推广应用。
参考文献：
[1]余先锋.加压疝气带治疗婴儿脐疝54例[J]. 社区医学杂志， 2013，14（11）：124--125.
[2]林太鸿，卢恩文，李春娘等.加压疝气带治疗婴儿脐疝临床观察[J]. 中国医药导报， 2007，06（31）：520--521.
[3]陈宝珍.无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果分析[J]. 中国保健营养， 2013，10（03）：136--137.
[4]卢世伟.探讨小切口治疗小儿疝气的临床效果[J]. 中国保健营养， 2013，12（02）：136--137.
关键词：加压疝气带；婴儿脐疝；临床效果
中图分类号：R656.2+3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-077-01
婴儿脐疝为一种先天发育不良疾病，发病率为5—10%，一般采用非手术的方法进行治疗[1]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析加压疝气带治疗婴儿脐疝临床效果，特选取我院在2011年11月至2012年10月收治的76例婴儿脐疝患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2011年11月至2012年10月收治的76例婴儿脐疝患者，按患者住院尾号分为治疗组和对照组，其中，治疗组患者为38例，男26例，女12例；患者年龄为3—12个月，平均年龄为7.54±0.19个月；对照组患者为38例，男25例，女13例；患者年龄为4—12个月，平均年龄为8.31±0.25个月；对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
治疗组患者采用加压疝气带进行治疗，对照组患者采用普通疝气带进行治疗，对比两组患者治疗效果。
1.2.1治疗组患者用加压疝气带实施治疗，医护人员用指端压迫患者脐突出部位，进而使脐疝恢复腹腔；之后用中指对患者疝中央进行按压，使其内陷，之后采用疝气球压迫患者内陷处，并对其进行相应的固定对策。当患者洗澡时，应去掉加压疝气带，待患者洗完澡后，应依据上述方法重新对患者加压疝气带进行固定。患者进行为期3个月时间的治疗，1个月为1疗程。
1.2.2对照组患者用普通疝囊带压迫法实施治疗，首先医护人员选两条胶布，胶布的宽度约为5厘米，将其中一条胶布中间开孔，此时使另一条胶布一端形成狭窄条形，穿过胶布中间孔。之后，医护人员对胶布实施交叉牵拉，使其紧贴在患者皮肤处，粘贴后通过手指按压患者脐疝中央部位，进而出现内陷症状，2至3天对患者更换一次胶布。患者进行为期3个月时间的治疗，1个月为1疗程。
1.3治愈标准
患者实施治疗后，临床症状减轻，脐部局限性肿块消失，且在腹压增加时，没有出现复发现象[2]。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
治疗组患者治疗1个月后，治愈率为42.11%（16/38），治疗2个月后，治愈率为76.32%（29/38），治疗3个月后，治愈率为100.00%（38/38）；对照组患者治疗1个月后，治愈率为34.21%（13/38），治疗2个月后，治愈率为57.89%（22/38），治疗3个月后，治愈率为73.68%（28/38）。对比两组患者治疗效果，治疗1个月及2个月时，两组患者的治愈率没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月后，治疗组患者治愈率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
脐疝疾病为一种先天性发育缺陷的疾病，该疾病出现的主要群体为新生婴儿，发病率在5—10%之间。脐部可复性肿块为其主要临床症状，特别在患者啼哭时，该种症状尤其明显。临床上非手术措施为治疗该疾病的主要手段[3]。以往采用的主要为“T”型疝气带及腰带式疝气带进行治疗，其主要是用布条或者是弹性钢条紧压患者腹肌，有效增强缺损处腹壁肌肉力量，进而有效阻止疝突出。但是该种治疗方法具有固定不理想，极易出现滑动等缺陷，严重时出现疝内容物突出等症状，因此，其作用面积较小，力量较为薄弱，尤其是在患者啼哭时，该种治疗方法不能很好的压迫患者疝部位。加压疝气带为一种新型的、包括腰带、横杆、上下调节杆以及疝气球的有效治疗器具，其不仅可以有效压迫患者疝环腹肌缺损处，还可以有效避免疝气球出现移位现象。其具有固定牢固、固定面积较大等特点，因此，可显著改善患者临床症状，提高患者治疗效果[4]。因此，加压疝气带在治疗婴儿脐疝疾病临床上效果显著优于普通疝气带的，受患者及其家属欢迎。通过本次研究证明，加压疝气带在治疗婴儿脐疝疾病的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如本次研究中，选用加压疝气带进行治疗的治疗组患者，其治疗1个月后治愈率为42.11%，治疗2个月后治愈率为76.32%，治疗3个月后治愈率为100.00%；但采用普通疝气带进行治疗的对照组患者，其治疗1个月后治愈率为34.21%，治疗2个月后治愈率为57.89%，治疗3个月后治愈率为73.68%。治疗组患者治疗3个月后治愈率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。因此，加压疝气带值得在治疗婴儿脐疝疾病的临床上推广应用。
参考文献：
[1]余先锋.加压疝气带治疗婴儿脐疝54例[J]. 社区医学杂志， 2013，14（11）：124--125.
[2]林太鸿，卢恩文，李春娘等.加压疝气带治疗婴儿脐疝临床观察[J]. 中国医药导报， 2007，06（31）：520--521.
[3]陈宝珍.无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果分析[J]. 中国保健营养， 2013，10（03）：136--137.
[4]卢世伟.探讨小切口治疗小儿疝气的临床效果[J]. 中国保健营养， 2013，12（02）：136--137.