论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析肿瘤伴焦虑抑郁症状患者应用赛乐特治疗的临床效果。方法：选取我院及成都军区总医院肿瘤科在2011年11月至2012年10月收治的86例肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床资料进行研究分析，并随机为治疗组（43例）和对照组（43例），对比两组患者治疗效果。结果：对比两组患者治疗前后焦虑、抑郁变化状况，治疗前两组患者之间的焦虑、抑郁状况没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；实施治疗后两组患者焦虑、抑郁状况显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者焦虑、抑郁状况显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。结论：赛乐特在治疗肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床上效果显著，有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。
关键词：肿瘤伴焦虑抑郁症状患者；赛乐特；临床效果
中图分类号：R246.5 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-068-01
肿瘤疾病患者机体受各种致癌因素而出现的疾病，其主要是指患者局部组织中某一细胞在基因水平上失去正常调控的作用，进而出现异常病变现象[1]。一般情况下，肿瘤分为良性肿瘤和恶性肿瘤两种。恶性肿瘤疾病严重影响患者生活质量，病情严重时威胁患者生命，且其具有转移快、复发率高及死亡率高等特点基于肿瘤疾病的病理特点，笔者为详细了解分析肿瘤伴焦虑抑郁症状患者应用赛乐特治疗的临床效果，特选取我院在2011年11月至2012年10月收治的86例肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床症状
选取我院及成都军区总医院在2011年11月至2012年10月收治的86例肿瘤伴焦虑抑郁症状患者，其中，男49例，女37例；患者年龄为31—70岁，平均年龄为50.51±1.03岁；分析患者病情：29例为肺癌，17例为胃癌，15例为食管癌，9例为乳腺癌，7例为淋巴瘤，5例为肝癌，4例为其他肿瘤；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为43例，对比两组患者之间的年龄、性别及病情等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组患者采用常规方法进行治疗，治疗组患者采用赛乐特进行治疗，对比两组患者治疗效果。治疗组患者每日服用10mg的赛乐特，服用7天后药剂增加至20mg/d；或者是依据患者具体病情，适量调整剂量，剂量处于10—20mg/d之间。在患者持续治疗4周后，对比两组患者焦虑抑郁症状缓解效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
治疗组患者治疗前，出现焦虑、抑郁状况发生率为86.05%（37/43），其中，20例患者出现焦虑状况，占46.51%，12例患者出现抑郁状况，占27.91%，5例患者出现焦虑和抑郁状况，占11.63%；治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为30.23%（13/43），其中，5例患者出现焦虑状况，占11.63%，6例患者出现抑郁状况，占13.95%，2例患者出现焦虑和抑郁状况，占4.65%；对照组患者治疗前，出现焦虑、抑郁状况发生率为88.37%（38/43），其中，21例患者出现焦虑状况，占48.84%，11例患者出现抑郁状况，占25.58%，6例患者出现焦虑和抑郁状况，占13.95%；治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为51.16%（22/43），其中，11例患者出现焦虑状况，占25.58%，8例患者出现抑郁状况，占18.60%，3例患者出现焦虑和抑郁状况，占6.98%。对比两组患者治疗前后焦虑、抑郁变化状况，治疗前两组患者之间的焦虑、抑郁状况没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；实施治疗后两组患者焦虑、抑郁状况显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者焦虑、抑郁状况显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
肿瘤疾病严重影响患者生活质量，严重时威胁患者生命，该疾病具有转移快、复发率高及死亡率高等特点[2]。基于该疾病的病理特点，患者极易出现焦虑抑郁等不良情绪，这种不良情绪严重影响患者治疗效果，造成恶性循环，从而使患者生活质量显著下降，不利于整体治疗[3]。赛乐特为一种较为有效的抗抑郁焦虑的药物，其安全性较高，且服用较为简便，因此，赛乐特对肿瘤疾病产生的焦虑抑郁症状效果显著，可有效减轻患者焦虑抑郁等不良情绪，进而促使患者积极配合医护人员工作，提高治疗效果，有效延长患者生命周期[4]。通过本次研究证明，赛乐特在治疗肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如本次研究中，选用赛乐特进行治疗的治疗组患者，其治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为30.23%，其中，5例患者出现焦虑状况，6例患者出现抑郁状况，2例患者出现焦虑和抑郁状况；但采用常规方法进行治疗的对照组患者，其治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为51.16%，其中，11例患者出现焦虑状况，8例患者出现抑郁状况，3例患者出现焦虑和抑郁状况。对比两组患者焦虑抑郁症状变化状况，治疗组患者显著优于对照组患者的，P<0.05。因此，赛乐特值得在治疗肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床上推广应用。
参考文献：
[1]张富松，李志榕，赵玉霞.帕罗西汀治疗52例癌症伴抑郁焦虑患者生活质量改善临床观察[J]. 中国民康医学，2011，01（05）：1204--1205.
[2]张军平，吕仕超，朱亚萍等.病毒性心肌炎伴焦虑抑郁症状的临床特点分析[J]. 中医杂志， 2011，12（09）：321--322.
[3]欧阳强，韦英海，农朝赞.赛乐特治疗帕金森病伴抑郁症状49例的临床疗效观察[J]. 内科， 2010，08（03）：1642--1643.
[4]毛家亮，赵焕昌，沈心逸等.抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的疗效 [J].上海医学， 2012，09（10）：520--521.
关键词：肿瘤伴焦虑抑郁症状患者；赛乐特；临床效果
中图分类号：R246.5 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-068-01
肿瘤疾病患者机体受各种致癌因素而出现的疾病，其主要是指患者局部组织中某一细胞在基因水平上失去正常调控的作用，进而出现异常病变现象[1]。一般情况下，肿瘤分为良性肿瘤和恶性肿瘤两种。恶性肿瘤疾病严重影响患者生活质量，病情严重时威胁患者生命，且其具有转移快、复发率高及死亡率高等特点基于肿瘤疾病的病理特点，笔者为详细了解分析肿瘤伴焦虑抑郁症状患者应用赛乐特治疗的临床效果，特选取我院在2011年11月至2012年10月收治的86例肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床症状
选取我院及成都军区总医院在2011年11月至2012年10月收治的86例肿瘤伴焦虑抑郁症状患者，其中，男49例，女37例；患者年龄为31—70岁，平均年龄为50.51±1.03岁；分析患者病情：29例为肺癌，17例为胃癌，15例为食管癌，9例为乳腺癌，7例为淋巴瘤，5例为肝癌，4例为其他肿瘤；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为43例，对比两组患者之间的年龄、性别及病情等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组患者采用常规方法进行治疗，治疗组患者采用赛乐特进行治疗，对比两组患者治疗效果。治疗组患者每日服用10mg的赛乐特，服用7天后药剂增加至20mg/d；或者是依据患者具体病情，适量调整剂量，剂量处于10—20mg/d之间。在患者持续治疗4周后，对比两组患者焦虑抑郁症状缓解效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
治疗组患者治疗前，出现焦虑、抑郁状况发生率为86.05%（37/43），其中，20例患者出现焦虑状况，占46.51%，12例患者出现抑郁状况，占27.91%，5例患者出现焦虑和抑郁状况，占11.63%；治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为30.23%（13/43），其中，5例患者出现焦虑状况，占11.63%，6例患者出现抑郁状况，占13.95%，2例患者出现焦虑和抑郁状况，占4.65%；对照组患者治疗前，出现焦虑、抑郁状况发生率为88.37%（38/43），其中，21例患者出现焦虑状况，占48.84%，11例患者出现抑郁状况，占25.58%，6例患者出现焦虑和抑郁状况，占13.95%；治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为51.16%（22/43），其中，11例患者出现焦虑状况，占25.58%，8例患者出现抑郁状况，占18.60%，3例患者出现焦虑和抑郁状况，占6.98%。对比两组患者治疗前后焦虑、抑郁变化状况，治疗前两组患者之间的焦虑、抑郁状况没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；实施治疗后两组患者焦虑、抑郁状况显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者焦虑、抑郁状况显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
肿瘤疾病严重影响患者生活质量，严重时威胁患者生命，该疾病具有转移快、复发率高及死亡率高等特点[2]。基于该疾病的病理特点，患者极易出现焦虑抑郁等不良情绪，这种不良情绪严重影响患者治疗效果，造成恶性循环，从而使患者生活质量显著下降，不利于整体治疗[3]。赛乐特为一种较为有效的抗抑郁焦虑的药物，其安全性较高，且服用较为简便，因此，赛乐特对肿瘤疾病产生的焦虑抑郁症状效果显著，可有效减轻患者焦虑抑郁等不良情绪，进而促使患者积极配合医护人员工作，提高治疗效果，有效延长患者生命周期[4]。通过本次研究证明，赛乐特在治疗肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如本次研究中，选用赛乐特进行治疗的治疗组患者，其治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为30.23%，其中，5例患者出现焦虑状况，6例患者出现抑郁状况，2例患者出现焦虑和抑郁状况；但采用常规方法进行治疗的对照组患者，其治疗后出现焦虑、抑郁状况发生率为51.16%，其中，11例患者出现焦虑状况，8例患者出现抑郁状况，3例患者出现焦虑和抑郁状况。对比两组患者焦虑抑郁症状变化状况，治疗组患者显著优于对照组患者的，P<0.05。因此，赛乐特值得在治疗肿瘤伴焦虑抑郁症状患者的临床上推广应用。
参考文献：
[1]张富松，李志榕，赵玉霞.帕罗西汀治疗52例癌症伴抑郁焦虑患者生活质量改善临床观察[J]. 中国民康医学，2011，01（05）：1204--1205.
[2]张军平，吕仕超，朱亚萍等.病毒性心肌炎伴焦虑抑郁症状的临床特点分析[J]. 中医杂志， 2011，12（09）：321--322.
[3]欧阳强，韦英海，农朝赞.赛乐特治疗帕金森病伴抑郁症状49例的临床疗效观察[J]. 内科， 2010，08（03）：1642--1643.
[4]毛家亮，赵焕昌，沈心逸等.抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的疗效 [J].上海医学， 2012，09（10）：520--521.