随着科学技术的飞速发展，以品牌、专利、知识为代表的无形资产，对于企业的重要性与日俱增，因此，现在一家企业想要得到发展不仅仅取决于有形资产，而且更多是依靠人力资本、科技水平、自主创新能力、企业文化等无形资产方面的优势，无形资产将成为企业的一种核心竞争能力。国务院发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》，在该文件中表示要增强自主创新能力，努力建设创新型国家，因此企业在认真贯彻的过程中，会越来越认识到无形资产的不可替代性。所以于任何一家企业来说，对无形资产进行分析评价是非常有必要的。
　　企业无形资产管理的重要性，我们可以举一个反面的例子来从侧面进行说明。“三鹿”是一个家喻户晓的品牌，就是它让三聚氰胺这个原本陌生的化学名词让全中国人知晓。三鹿集团从辉煌到坠落的具体过程想必大家都十分清楚，所以我在这里也就不再过多赘述。我将重点从它失败原因的角度来分析其在无形资产管理上出现的过失，之前所讲的三聚氰胺其实只能算得上是三鹿破产的一个导火索，真正引向它走向灭亡的还是它背后一套错误的运营机制以及对品牌意识的淡薄。
　　管理层醉心于规模扩张，对于乳业企业而言，随着产能的扩张，对于奶源的标准在不断下降，这导致三鹿在有些时候接受了质量低下的原奶，这也是一切问题的源头；其次，危机风险控制不当，在曝光出肾结石婴儿事件之前，三鹿集团已经存在许多质量问题，但是它们并没有采取正面的方式解决，而是以牺牲公共形象的代价想法设法地掩饰。由此可见，三鹿对于维护自身品牌的不重视以及对其拥有的结构资本管理的不明确，这些漠视无形资产管理的行为，都让它走上了一条不得不破产的道路。
　　通过对前人学术成果的借鉴，对于无形资产到底如何确认与计量笔者提出了自己的见解。对于企业而言，无形资产的运行状况和经营成果，反映出了无形资产到底为企业创造了多大的价值，能够带来多大的收益，同时也满足了投资者、管理层以及其他相关各方进行决策以及业绩评价的需要。
　　无形资产的研究是当前会计研究中的热点和难点。无形资产具有“无形”的特点这让人难以对其进行确认、计量和披露。而随着科技的进步，无形资产的地位日趋重要。本文将从以上的相关难点并综合国内外相关文献进行综述。
　　新会计准则关于无形资产的部分，总体上在各项规范的全面性、完整性上取得了很大的进步，但是由于社会条件的制约，对于新准则在无形资产的确认上存在一定的讨论。主要涉及确认的范围，以及是否适应会计信息披露的本质需要等多方面。在概念上，之所以用“无形”二字应当是要指出其利益来源不具有实物形态，可是像专利证书、版权证书它们都是有形的，因此“无形”只对它的外形进行了概括没有揭示其真正的实质。
　　同时随着科技的进步，企业内部创造的无形资产以及拥有的人力资本在企业持续发展中的作用不断增强，可是企业会计准则存在遗漏这些重要资产的现象，比如有市场资产（企业品牌、客户名单、营销方式等）、智力资本，这些资产有共同的特点，那就是“无形”并且可以为企业带来巨大的经济利益，因此我认为，上述学者所提出的观点是有一定道理的，需要在一定程度上扩大无形资产的确认范围。
　　企业智力资本的管理。智力资本被认为是一种隐形的无形资产，之所以是隐形的是因为它虽被认定为是无形资产，却没在财务报表中予以披露。但是它的重要性是其他资产无法替代的，可以为企业带来巨额利润以及加大自己的竞争力。智力资本是由人力资本、结构资本和关系资本组成的，在上市公司的年报中基本上没有对这些资本进行量化测评。所以说企业需要加强对智力资本的管理，特别是当前学界对于这类无形资产的计量提出来一些切实可行的模型，因此这也为企业对智力资本进行正确详细的披露提供了可能。
　　尽管对无形资产投资增长十分明显，可无形资产却没有被很好的计量和认知，因此这种难以计量性也就成为了对其进行研究的动力之源。有学者认为，目前在对无形资产的计量上存在一个严重的问题，那就是把无形资产的支出视为一种费用而不是投资，这样会影响对其准确的计量。
　　无形资产研发费用的相关思考。会计准则将企业内部研发项目的支出分为研究阶段支出与开发阶段支出，并对此采用不同的处理方式。从我国的会计实践来看，对研发费用处理有些许不足的地方。首先，要对开发阶段支出资本化，需要判断是否满足五个条件，而在现实操作中却很难作出一个客观公正的判断；其次，因为研究活动比较复杂，所以想要把企业研发活动中的研究阶段与开发阶段作以一个清楚地划分显然是困难的。
　　以上所说的这些现象在会计实务中确实是时常发生的，所以对于企业研发费用的确认与计量不应该集中于一种会计方法，可以随着实践不断发展，不同行业不同类型的企业可以制定出适合它们的会计方法来进行计量。这也还是关于之前提到的智力资本的问题，因此仍然需要借鉴国外智力资本研究成果对这些不能用货币计量的无形资产进行表外地确认。
　　一些上市公司对无形资产的披露也存在着无形资产信息披露流于形式，过于简单、无形资产项目的名称和级次不规范、无形资产项目与递延借项目相混淆、无形资产确认标准不一等等相关问题。通过对部分国内上市公司年报的翻阅，的确发现许多公司对于无形资产的披露过于简单、不够详细，给读者带来一种模糊的感觉，所以要改善这一现状，必须将完善当前会计准则、制度与加强上市公司的治理相结合，努力使上市公司无形资产的披露趋于完善。
　　商誉在传统无形资产的概念中是难点之一，实物界和学术界都对其本质众说纷纭。在新准则中规定商誉因为无法辨认，不具有可辨认性，不符合无形资产的确认条件，因此不属于无形资产。但是有些学者则认为商誉应确认为一项无形资产。
　　产生对商誉的讨论主要是因为会计实务的保守性，保守性体现在限制了智力资本、市场资本在会计报表中的列报；还有另一个原因就是人类认知能力的有限性。虽然对商誉本质的认识与理解可能还要更长的时间，但是商誉拥有无形资产的本质特征，因为在会计学理论中无形资产同样也是一种排他、垄断性的权利，这种权利源自创造性的智力活动，并能够创造出可观的的经济利益，因此我认为商誉应被列为一项无形资产。 　　企业取得的土地使用权通常确认为无形资产，它不同于有形资产具有所有权，而是没有具体的物作为对象，这是它的一个显著特征，所以被认定为有无形之特点。
　　我认为按照现行的会计准则，土地使用权还是应该确认为无形资产，有些学者将无形资产的本质当作一种知识资产，这样不符合会计设置账户适用、清晰、统一的原则，知识产权这一说法并不适用于所有的行业，也不符合一些企业业务特点。同时在此基础上，要保证与同行业或企业本身前后各期比较，设置账户必须力求统一，这样才能到达帮助债权人和投资者进行决策分析的目的。而且现行的会计准则对于企业土地使用权用于建造对外出售的房屋建筑物和外购的房屋建筑物时，不确认为无形资产都作了合理的批示，因此土地使用权应当作为一种无形资产。
　　对于无形资产确认上的问题，企业需要对其所拥有的智力资本做一个全面详细的规划，不能忽视这一重要的无形资产。对于智力资本信息披露采用由简单到复杂，逐步铺开的方式。可以不影响现有的会计报表体系与内容，在董事会报告中涉及智力资本报告。按照规范的表格形式来集中来反映智力资本信息，并与董事会报告的企业战略、经营活动状况等融为一体。这样，还可以大大提高董事会报告的信息含量；可在现有资产负债表内披露以公允价值反映的智力资本信息，表外披露智力资本附表，即非货币计量的智力资本信息，这样，对现有报表体系与内容的影响不大，做到这一点也不难。
　　同时，想要对无形资产的计量做到更加合理，只有先对企业自行生产的无形资产研发阶段中所涉及的相关问题做出正确地解决，要将无形资产的研发工作当作重中之重，这样企业才能不断焕发生机。因此，要对无形资产进行合理、正确地计量，首先要做的就是对研发活动进行清楚的划分；其次还有开发阶段支出资本化和费用化的相关标准如何确定，这些都是企业亟待解决的问题；
　　关于无形资产的披露，则需要企业对于无形资产的披露不要只停留于形式，对于企业一些隐藏的无形资产都要进行详细地披露。特别是对上市公司无形资产信息披露，应该进行严格有效的监控。应该说，目前监管部门对上市公司的无形资产信息披露是有要求的，但上市公司往往认为无形资产是公司的商业秘密，外界无权得知，对无形资产的信息披露不充分。公司披露的无形资产信息不仅包括技术开发信息、无形资产存量信息、无形资产增减变动信息、无形资产的对外投资信息，还应包括无形资产的交易信息、无形资产发生的纠纷与诉讼信息及无形资产收益信息。
　　基于企业无形资产管理层面的大方向来考虑，企业需要积极采取切实有效的措施来解决，可以建立一套规范的管理制度以及引入信息管理系统，帮助企业更加科学的管理无形资产。建立无形资产管理制度，拟定商标、专利、版权等无形资产的管理制度，分别对其管理架构、工作流程、应用要求、侵权监控、权利保护、投资、融资规则等予以规范化；引入无形资产信息系统，完善情报、档案的管理。在全面核查、统计的基础上，建立无形资产存量、增量及变动信息库，随时跟踪和补正企业无形资产的申请注册、投资入股、交易转让、许可使用情况及法律争议和其它相关信息。（作者单位为保险职业学院 ）