作文批改要转变一些观念

来源 :七彩语文·中学语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dong_0622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  平时作文,未必要全批全改,尽量不要精批细改,甚至不一定要改。语文教师不要以为自己无所不能,不要煞费苦心地把自己锻造成批改作文的机器。作文教学长期低效,教师也要从批改方式上找找原因。
  “每学期大作文不少于6篇”,一些学生视为苦事,因为怕写,难写好;一些语文教师也视为苦事,因为要批改,很伤神。我特别理解这些教师的苦衷,写作非一日之功,学生作文水准不高、辅导见效慢,教师不但很难等到“好作文”,甚至也不容易看到“进步”,批改几乎没什么乐趣,只能按部就班,例行公事。
  很多教师不是不懂教学规律,不是没有一点智慧,而是被现行的“教学管理”限制了思考,被“统一要求”捆住了手脚,被七嘴八舌弄得不知所措。有一所学校,校长通知语文教研组:改作文,一定不能漏改错别字,家长微信群已经议论“语文老师不负责,连作文中的错别字也没改出来”。校长屡受家长群打击,成了惊弓之鸟,竟然恳求语文组“落实”他的指示。教师为学校排忧解难,不得不把精力用在查错别字上。可是,学生作文因此写好了吗?没有,也不可能。
  家长的担忧在于知道了“高考作文阅卷也查错别字,三个错别字扣一分”,因为这是“硬规定”。我曾在阅卷复查工作中发现,某些教师虽然画出了错别字,扣分计算正确,可是他们对作文的评分,误差甚至达到七八分(一般是低了七八分),如果换算成错别字扣分,这个考生岂不是得错上二十多个字?有教师说:“复查组抽查质量,差三四分可以解釋,错别字倒是硬规定,被查到就算‘质量问题’。”但我看那些专门盯住错别字的老师,作文批改的判断评价能力并不高。这个矛盾出现在教学中,如同捡了芝麻丢了西瓜。当然,在许多家长看来,“西瓜芝麻一个也不许少”。家长中能把作文写好的人,毕竟很少,语文教师要有职业自信,不能筑舍道傍,跟着七嘴八舌不知所措。
  作文批改,被纠缠到错别字不能漏改,得用篦子梳理作文,学生作文的一点点灵气全被篦光,教师的教学信心也会荡然无存。教师是专业技术人员,为什么经不起外行纠缠?现在更麻烦的是,仍然有不少教师按照某些权威(或各种势力)的要求在那里“精批细改”。
  教师改作文,偶尔做一两次“精批细改”,目的是示范,最好用面批的办法,一边改一边让学生观摩并思考:原来这里该推敲一下的,有漏洞;这里大意了,应当再读一遍的,明显不通顺;这个词用在这里的确不合适,需要换一个;这里可以扩充一下句子,让意思清晰;这一段确实说不通,得改;等等。教师不必让学生亦步亦趋,只是给他做些示范,让他记得老师可能会怎么判断,行文时可能会加以注意,培育他某个方面的想象力,提醒他推敲词句,让他从此有构思、斟酌、推敲及修改的意识,等等。无论如何,所谓“精批细改”,是提醒学生学“招”,注意方法,培育思考能力,而不是手把手搀扶着他走路,或是让他亦步亦趋。这样的“精批”示范,对作文能力低的学生,初中阶段能有一两次就足够了,多了,等同于娇生惯养,到了高中还需要那样手把手,未免包办代替,把学生害了。
  有些学生根本不需要“精批细改”——你在他某个句子下面画道线,打个问号,他稍想一下就明白教师的意思了;你给他一行字的建议,他便能举一反三,通改全文;也有学生,作文被精批细改几次,反而搞得丧失信心。精批细改,求全责备,要的已不仅仅是“能过得去”,而是要求“达标”“满意”,这是不太现实的。如果学生的选材立意已经偏了错了,教师怎么“精批”,怎么“细改”?草房子东倒西歪,破破烂烂,明明就等一把火了,你搞什么“精装修”?教师不能那样折腾学生,也不要折腾自己,多动动脑筋,在教学中培育自身的智慧。
  “精批细改”多了,学生有可能厌倦。他也许想不通:我能写成这个样子已经很努力了,为什么老师非要把我的作文改得不像我写的?作文批改完了,发到学生手上,看到满纸红字红杠,他未必认为老师认真,而是认为教师完全不了解他的作文,是在彻底否定他。他因此怕写了。对那些实在不得其法的学生(特别是低年级学生),偶尔一两次“面批”,或是在适当机会对他作文的某一段做一次精批细改,示范一下,就很好,万万不要像保姆一样从早到晚侍候。
  不就是一次作文练习吗?不管写得怎么样,它不是终结,只是一次练习,学生可以不断修正的练习;只要是练习,就应该允许有不足,允许犯错误。我看有个很有权威的机构给学生提交的作文注明是“第三十三稿”,为什么我们学生的作文,写四十分钟就定案,不多给点时间,甚至允许他得空重写,必须要按规定时间在教室里写完?“一稿二稿,等于没搞;九稿十稿,回到一稿”,那些写作班子的笔杆子的经验值得注意,想一次就把作文写好是不可能的,想要改不出问题也是不可能的。我们面对的毕竟是学生,而我们的经验也是有限的。语文教学的特点,就是慢,慢慢来,一次提高一点点,没有必要在学生的一次作文上下过多的功夫,有那样的精力,还不如让学生自行反思,就作文状态向教师提点具体的问题。
  以前做班主任时,我唯恐学生有困难得不到帮助,一度把自己搞得很累。后来才明白应当放手,让学生学会自己解决问题,这才是“教”之道。每个人的业余时间都很少,学生的课外时间也有限,有些麻烦,在自由的状态下让它慢慢地自然消解,不要当成不得了的大事。
  (作者单位:南京师范大学附属中学)
  (栏目编辑:葛  杰)
其他文献
愚公是《愚公移山》这个寓言故事当之无愧的主人公,文章“克服困难就必须下定决心,坚持奋斗”的寓意正是通过他的形象塑造来诠释与呈现的。智叟则是人物关系设定中的最大“反派”,文章用他的大愚若智来衬托愚公的大智若愚,突出愚公的发展眼光与奋斗精神。妻子则与智叟及“杂然相许”的支持者们有不一致的表现,因而总是被后人用来与智叟、支持者们做比较。以上三个人物分别是语文课堂中文本分析的主角、一类配角与二类配角,在教
期刊
一、学生自读作品,提出疑问  师:下面开始自读作品,把看不懂的字词句画出来。(学生阅读,标出不懂的字词;教师在PPT上展示作品。三分钟后师生开始交流)  师:下面我们开始交流,哪些字词句比较难懂,请提出来。  生:“未尝征于声色”中的“征”;“诡告”的“诡”;“骂之亦可警将来 ”中的“警”。  生:“而邻翁素雅量,生平失物,未尝征于声色”整个句子。  生:“因实告邻翁”中的“因”字。  生:“鸭乃
期刊
一、关于《念奴娇》词牌  《念奴娇》,词牌名。“念奴”本是唐代天宝年间一个倡女的名字。唐人元稹在《连昌宫词》中写道:“力士传呼觅念奴,念奴潜伴诸郎宿。”句下自注:“念奴,天宝中名倡,善歌。每岁楼下酺宴,累日之后,万众喧隘……众乐为之罢奏。”后来,人们就用“念奴娇”作为词曲的名称,用来描述念奴之美。这是《念奴娇》的“本意”。  宋人苏轼用《念奴娇》作词牌写出“赤壁怀古”,因为有“大江东去”“一尊还酹
期刊
师:同学们,在理顺文言字句的基础上,我们继续学习《答司马谏议书》。今天这堂课,我们有一个任务:请你替司马光给王安石写一封回信,来反驳王安石在《答司马谏议书》中的观点。在写这封信之前,先让我们来回顾一下《答司马谏议书》中的内容。除去开头、结尾的客套寒暄,这封信最主要的内容在第二段。我们请一位同学诵读第二段,其他同学边听边思考:1.在第二段中,王安石的哪句话摆出了自己将要反驳的观点?2.他是怎样反驳的
期刊
随着《普通高中语文课程标准(2017年版)》正式颁布和初中统编教材的使用,语文学习任务群、学科核心素养、学业质量评价等已日渐成为语文教学研究的热点。2020年,本刊将围绕“新标准、新教材、新教学、新评价”展开,来稿需以语文核心素养为纲、以学生的语文实践为导向,整合学习情景、学习任务、学习内容、学习方法和学习资源,征稿内容及要求如下:  1.本年度拟重点关注的话题包括:  语文课程改革和语文核心素养
期刊
学界一般认为,《短歌行》是曹操的代表诗作。清代陈沆对曹操诗歌赞佩有加,认为“曹公苍莽,古直悲凉,其诗上继变《雅》,无篇不奇”,其所著《诗比兴笺》于曹操诗仅选《短歌行》一篇,即以此篇为曹操诗作当之无愧的代表。当然,也有人持不同意见。宋代真德秀编选曹操诗歌,就偏偏弃用此篇。明代谢榛在《四溟诗话》中也赞同真德秀的做法,说:“魏武帝(曹操)《短歌行》全用《鹿鸣》四句,不如苏武‘鹿鸣思野草,可以喻嘉宾’点化
期刊
有虚有实是中国古代艺术创作和审美观照的一个基本原则。八大山人画鱼不画水,却可以让观者感受到“水何澹澹”;古人画梅不画雪,却依然可以生动地呈现雪的洁白,这就是绘画中所谓的“虚实相生,无画处皆成妙境”。诗歌这种古老的文学样式通过最凝练的方式来刻画社会生活、抒写人类情感,更加讲究“物外之象”或“言外之意”,因此也就更加注重虚实手法的运用,以丰富诗歌的内容、拓展诗歌的意境、强化诗歌情感的表达。  我们试比
期刊
一、命题价值导向和语文学科特色鲜明——凸显“立德树人”“以文化人”  语文学科贴近现实生活,着重培养学生适应时代要求和未来发展的关键能力,必须要引导学生涵养家国情怀,拓展国际视野,增强文化自信。  二、突出时代精神,发掘传统文化中的育人要素——着重考查考生家国情怀和传统文化素养  学生应具备在更大的文化背景下書写中国文化、表达中国精神的能力,将个人发展和社会发展结合起来。  三、作文材料选择,着重
期刊
语文课堂的深层引动,是师生对美的沉浸赏味、对情的深层触碰、对理的深度认知。语文课堂要想深层触动学生的情思,深层引动学生寻探,要靠教师深谙于胸的厚实储备和引动策略。如此,课堂才会丰盈有致。  一、远瞻:深层引动的厚实储备  1.角色,教师的深度认知  语文课堂如穿密匝的林间小道,有时如履坦途,有时需斩荆棘,有时遇水设桥,有时碰沟铺路,有时还遇雷霆暴雨,一番辛劳跋涉后才柳暗花明。斩棘、设桥、铺路、躲雨
期刊
在教育部教材局的直接领导下,遵循新课标精神重新组织编写的自小学以至高中的统编语文新教材已经编就,大部分业已投入使用,少数册次也已送审而即将投入使用。根据使用过程中一线师生的反馈意见看,绝大多数褒奖了教材取得的成效,肯定了编写组的贡献;少数对教材的不足提出的改进意见,也多是中肯而切合教学实际的,值得编写组认真思考并加以改进;同时还有少数意见的出现属于对编写体例不够熟悉,这就需要对相关问题进行解说释疑
期刊