论文部分内容阅读
借鉴英美发达国家相对成熟的经验，我国应整合现行的多种研究生教育形式，明确界定非全日制研究生教育的内涵，确立非全日制与全日制研究生教育并驾齐驱的地位，并打开两者之间的通道，使全日制与非全日制研究生教育共同构成完整的研究生教育体系。
浅谈规范发展非全日制研究生教育
【摘 要】
：
借鉴英美发达国家相对成熟的经验，我国应整合现行的多种研究生教育形式，明确界定非全日制研究生教育的内涵，确立非全日制与全日制研究生教育并驾齐驱的地位，并打开两者之间的通道，使全日制与非全日制研究生教育共同构成完整的研究生教育体系。
【机 构】
：
上海交通大学高等教育研究所,上海200030上海交通大学研究生院,上海200030
【出 处】
：
高等教育研究
【发表日期】
：
2002年6期
其他文献
21世纪中国高等教育改革的主要目标是实现跨越式发展。大学制度创新是高等教育跨越式发展重要的自变量。我国大学制度创新的主要任务是：改革单位制度，按照学术组织的基本属性重塑大学的制度结构；消解制度化精英主义的思维模式和管理方式，营造平等竞争的大学制度环境。大学制度创新过程中，应避免路径的单一化，在移植“外生性”制度安排的基础上发展“内生性”的制度安排，做到他律与自律的结合。
从分工的视角来看，现代大学的学科制度既促进也制约着学术职业的发展。而学术自由作为学术职业的突出特点，与学术人格之间形成的良性互动，成为学术职业的现实推动力。我国学术职业的发展中面临着种种问题，应该从职业分工的角度来研究我国的大学教师，以便确立他们的社会地位，推进学术研究的发展。
20世纪90年代以后，社会损赠在我国高教成本中分担的比例呈现出逐年 递增之势，已成为高等教育成本分担的重要组成部分。为了吸引更多的投资，拓宽集资办学渠道，解决经费短缺的难题，我国的一些高校相继成立了教育基金会、董事会等。目前，它们已成为我国高校社会捐赠的有效管理机构。
在公共资助紧约束条件下，学费水平确定对高等教育的简单再生产和扩大再生产具有重要影响。当前，我国大学学费标准确定应综合考虑学生家庭的支付能力、学校简单再生产和扩大再生产的需要等因素。同时，应建立贫困生助学基金、奖学金、助学贷款、校内勤工助等学机制，以解决高等教育的公平问题。
大学与中小学建立伙伴协作关系，越来越成为一种促进教师发展的重要手段和措施。从理论上来说，院校协作将有利于教师知识、能力、态度和情感等方面的成长，教师将在协作过程中充分体验到赋权感，但现实世界的纷繁复杂常常使大学方面关于“教师赋权”的努力在实质上变成对教师的“规训”。认识到这两种不同价值观之间存在的悖论，对于深入讨论院校协作是有相当意义的。
非中心城市高校应在促进高水平大学与自身服务区域间的联系过程中发挥中介功能。这将有助于促进高校间的合理分工和密切合作，提高非中小城市高校的办学水平，增强高水平大学服务社会的针对性，使高等教育系统整体地面向社会发挥更为有效的作用。
不同的历史文化对创造性和创新人才的内涵有不同的诠释，都有其历史局限性。从新世纪的时代背景和大学生的发展现状来看，新世纪的创新人才必须具有全面的创造性。应着眼于社会发展的需求和大学生个体发展的需要，立足于创造性的“新颖性”和“价值性”两个基本尺度，来探讨全面创造性的内涵与基本构成。