论文部分内容阅读
【摘要】目的 对患有结肠癌的患者在腹腔镜下进行结肠癌根治术的临床治疗效果进行观察。方法 采用随机抽样的方法，在2007年6月至2010年6月这三年时间里，抽取86例在我校附属医院就诊的患有结肠癌的临床确诊患者病例，再将其随机分为A、B两组，平均每组43例。A组患者采用腹腔镜下结肠癌根治术进行治疗；B组患者采用开腹结肠癌根治术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。结果 分析结果表明，A组患者的临床治疗效果与B组患者比较明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P<0.05）。结论 采用腹腔镜根治术对患有结肠癌的患者进行治疗的临床效果令人满意，具有操作简单、治疗彻底、不易复发、并发症现象少等一系列特点，可以作为临床对该类患者进行治疗的首选方法。
【关键词】结肠癌；腹腔镜；疗效
为了对患有结肠癌的患者在腹腔镜下进行结肠癌根治术的临床治疗效果进行观察，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者的转归更加理想，生存质量得到显著提高，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们采用随机抽样的方法，在2007年6月至2010年6月这三年时间里，抽取86例在我校附属医院就诊的患有结肠癌的临床确诊患者病例，再将其随机分为两组，分别采用腹腔镜下结肠癌根治术和开腹结肠癌根治术进行治疗，对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料采用随机抽样的方法，在2007年6月至2010年6月这三年时间里，抽取86例在我校附属医院就诊的患有结肠癌的临床确诊患者病例，再将其随机分为两组，患者年龄在37至82岁之间，平均年龄61.8岁；其中包括51例男性患者和35例女性患者；患者病程在1至7年之间，平均病程4.7年；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受手术治疗之前，均经过相关的临床检查后确诊，并由患者本人或家属在同意书上签字。
1.2方法将抽样中的86例患者随机分为A、B两组，平均每组43例。A组患者采用腹腔镜下结肠癌根治术进行治疗；B组患者采用开腹结肠癌根治术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。
1.3数据处理所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。
2结果
分析结果表明，A组患者的临床治疗效果与B组患者比较明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P<0.05）。两组患者的临床治疗效果比较见表1。
表1两组患者疗效比较
3讨论
在所有的消化道恶性肿瘤中结直肠癌是十分常见的, 在全部的胃肠道肿瘤中居第2位[1],近年来，其发病率有着不断增高的趋势，且增高趋势迅猛, 从全国范围来看, 该病已经占到恶性肿瘤的第4位, 该现象与欧美一些发达国家当前的发病情况已经基本上持平,经成为人类生命和健康最大威胁，该疾病已引起社会和医学界的广泛关注[2]。
和传统的开腹手术进行比较, 采用该技术对结肠癌进行手术手术其切口很小，具有微创的特点,传统的开腹手术所需要的时间比较长容易导致机体内环境发生紊乱, 且切口易出现感染和裂开等并发症症状, 这些都是患者术后恢复的不利因素[3]。而采用该技术进行治疗的患者伤口小, 疼痛感轻,肠道生理功能恢复较快, 住院治疗时间相对较短, 围手术期的并发症不会增加。对与盆底狭窄的患者来说, 腹腔镜能够对局部视野起到放大的效果, 对盆筋膜脏器的两层之间的一些疏松组织的间隙进行判断和入路的选择方面更加准确[4]。手术过程中要尽可能避免对相关病灶的挤压和牵扯,防止病灶的脱落和扩散。而且肿瘤的原发灶所处的环境的具体状况将会对手术难易程度产生很大的影响。
采用腹腔镜根治术对患有结肠癌的患者进行治疗的临床效果令人满意，具有操作简单、治疗彻底、不易复发、并发症现象少等一系列特点，可以作为临床对该类患者进行治疗的首选方法。
参考文献
[1] 陈平康,孙春雷,史俊峰.腹腔镜结直肠癌手术33例临床及随访总结[J].中国微创外科杂志,2004,4(6):488.
[2] 胡元达,王海彪,王若腾,等.腹腔镜下结直肠癌根13例分析[ J].现代实用医学,2007,19(11):886.
[3] 龚义伟,黄志红,李海滨,等.腹腔镜结直肠癌手术45例分析[J].微创医学,2008,3(3):257.
[4] 程应东,梁平,张朝军,等.112例结肠肿瘤腹腔镜手术临床分析[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(2):385
【关键词】结肠癌；腹腔镜；疗效
为了对患有结肠癌的患者在腹腔镜下进行结肠癌根治术的临床治疗效果进行观察，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者的转归更加理想，生存质量得到显著提高，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们采用随机抽样的方法，在2007年6月至2010年6月这三年时间里，抽取86例在我校附属医院就诊的患有结肠癌的临床确诊患者病例，再将其随机分为两组，分别采用腹腔镜下结肠癌根治术和开腹结肠癌根治术进行治疗，对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料采用随机抽样的方法，在2007年6月至2010年6月这三年时间里，抽取86例在我校附属医院就诊的患有结肠癌的临床确诊患者病例，再将其随机分为两组，患者年龄在37至82岁之间，平均年龄61.8岁；其中包括51例男性患者和35例女性患者；患者病程在1至7年之间，平均病程4.7年；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受手术治疗之前，均经过相关的临床检查后确诊，并由患者本人或家属在同意书上签字。
1.2方法将抽样中的86例患者随机分为A、B两组，平均每组43例。A组患者采用腹腔镜下结肠癌根治术进行治疗；B组患者采用开腹结肠癌根治术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。
1.3数据处理所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。
2结果
分析结果表明，A组患者的临床治疗效果与B组患者比较明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P<0.05）。两组患者的临床治疗效果比较见表1。
表1两组患者疗效比较
3讨论
在所有的消化道恶性肿瘤中结直肠癌是十分常见的, 在全部的胃肠道肿瘤中居第2位[1],近年来，其发病率有着不断增高的趋势，且增高趋势迅猛, 从全国范围来看, 该病已经占到恶性肿瘤的第4位, 该现象与欧美一些发达国家当前的发病情况已经基本上持平,经成为人类生命和健康最大威胁，该疾病已引起社会和医学界的广泛关注[2]。
和传统的开腹手术进行比较, 采用该技术对结肠癌进行手术手术其切口很小，具有微创的特点,传统的开腹手术所需要的时间比较长容易导致机体内环境发生紊乱, 且切口易出现感染和裂开等并发症症状, 这些都是患者术后恢复的不利因素[3]。而采用该技术进行治疗的患者伤口小, 疼痛感轻,肠道生理功能恢复较快, 住院治疗时间相对较短, 围手术期的并发症不会增加。对与盆底狭窄的患者来说, 腹腔镜能够对局部视野起到放大的效果, 对盆筋膜脏器的两层之间的一些疏松组织的间隙进行判断和入路的选择方面更加准确[4]。手术过程中要尽可能避免对相关病灶的挤压和牵扯,防止病灶的脱落和扩散。而且肿瘤的原发灶所处的环境的具体状况将会对手术难易程度产生很大的影响。
采用腹腔镜根治术对患有结肠癌的患者进行治疗的临床效果令人满意，具有操作简单、治疗彻底、不易复发、并发症现象少等一系列特点，可以作为临床对该类患者进行治疗的首选方法。
参考文献
[1] 陈平康,孙春雷,史俊峰.腹腔镜结直肠癌手术33例临床及随访总结[J].中国微创外科杂志,2004,4(6):488.
[2] 胡元达,王海彪,王若腾,等.腹腔镜下结直肠癌根13例分析[ J].现代实用医学,2007,19(11):886.
[3] 龚义伟,黄志红,李海滨,等.腹腔镜结直肠癌手术45例分析[J].微创医学,2008,3(3):257.
[4] 程应东,梁平,张朝军,等.112例结肠肿瘤腹腔镜手术临床分析[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(2):385