本文从公司组织法视阈出发,来观察公司瑕疵决议的效力问题。本文的总体研究思路是以现行立法存在的理论困境为基础,研究公司瑕疵决议效力体系存在的问题。研究的目的是澄清理论困境,解释法律现象,归纳一般规律,并在此基础之上进一步提供理论框架,以期为法律解释和司法实践提供裁判思路。本文的主要内容如下:第一章为“组织法视阈下公司瑕疵决议效力认定的特殊性”。本章通过对公司决议效力认定特殊性进行梳理,确立本文讨论的基础和前提。首先,本章认为,决议较之于一般的民事法律行为具有组织法的属性,主要体现在决议的形成、决议的调整对象两个方面。其次,基于决议的组织法属性,因此,对于瑕疵决议后续行为外部效力的认定应当从组织法角度出发,关注公司内外部法律关系的安定性和效率需求。第二章为“现行公司瑕疵决议效力体系的考察与反思”。首先,本章介绍了我国现行立法下公司瑕疵决议的效力规则以及公司依瑕疵决议所为外部行为的效力。其次,本章认为,现行法下公司瑕疵决议体系建构缺乏对公司组织法特殊性的考量,无法维护公司内部及变更安定。上述问题产生的原因在于,以瑕疵决议外部行为一律“自始无效”的行为法路径缺乏正当性和针对性。第三章为“域外组织法视阈下公司瑕疵决议效力体系的考察与评价”。本章在前一章问题提出的基础之上,考察域外立法的组织法方案,梳理了比较法上各国组织法方案的可取与不可取之处,通过对域外法的梳理,将域外组织法方案归纳为以日本和韩国为代表的“限制瑕疵决议‘自始无效’溯及力的方案”以及以德国为代表的“组织行为变更前的‘登记障碍’方案”。第四章为“组织法视阈下公司瑕疵决议效力体系构建”。本章主要分为四节。本章第一节认为,对于瑕疵决议外部行为效力的认定,应当回归决议这一本质问题上,以决议瑕疵的严重程度区分安排决议的效力。其次,对于特别严重的瑕疵决议,应当否定其后续行为的效力,但是本文认为仍应当严格限制构成特别严重瑕疵的事由,探索决议无效、不成立以及可撤销之特别严重瑕疵具体事由,试图从根源上压缩决议瑕疵的空间。进一步的,本章第三节认为,在决议被认定为存在瑕疵情况下,仍存在公司瑕疵决议的内部治愈的可能性,因此探讨了公司瑕疵决议的内部治愈机制。最后,为了保证本篇论文的完整性和周延性,本章第四节主要讨论公司依瑕疵决议对外为相应交易行为的法律效力认定。