论文部分内容阅读
书中见到这样一句话:语文的外延和生活的外延相同,不禁工工整整地抄下,内心也因这两句话顿生豪情万丈,增添无数信心。但几次登台下来,这种豪情便转变为了沉思。有时候,心里也同现在的研究者一般发出一些疑问:一堂语文课结束后,教师枯燥乏味,学生无精打采,语文教学究竟怎么了?
试问诸学科,哪一学科的内容可与语文相媲美,上下几千年,纵横几万里,涉及古今中外,牵动四野八荒。其中有定国安邦之策,也有教子理家之道;“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,寥寥数言,人生观包括其中;“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”,短短两句,爱情观渗透在内。它是春风细雨,它是润物无声;它是“欲上青天揽明月”般的逸志,它是“直挂云帆济沧海”般的豪情;它是民族之根,它无声地记载着本民族的物质文明和精神文明,记载着民族文化的地质层。这样有蕴涵的内容教起来该是多么惬意,多么洒脱,引发多少遐思,激起几多真情。
不能想象,没有了李白、杜甫、苏轼、鲁迅等大文豪,中国的文坛该是何等的落寞,中国的读书人又会少了多少的乐趣。有人说,读书苦,但为什么却有人乐此不疲,挑灯夜读,乐在其中,不能自拔呢?面对浩如烟海的中外著名典籍,不会读书的人,如同入宝山空手而归一般。委实可叹!而不知读书乐趣者更是终生的遗憾。
细观语文教学不外乎读写两大部分,无论字、词、句,还是语、修、逻,它的终极目的都是为了培养学生极高的鉴赏和写作的能力。最终融洽人的内心,构成一个人的人格魅力,也就是常说的陶冶性情。
于潜老师曾这样说过:读写是语文的双翼。语文教育如要真正腾飞起来,这二者缺一不可。但如今各科繁复的作业,已剥夺了学生大量的时间,电视剧、动画片、电子游戏又抢夺了剩下的天地。如今的学生,又有几人能够稳稳地坐于书桌前,领略那书中的精美呢?有人称这一代是卡通片的一代,他们可以如数家珍地将每个台的动画节目串成一条线,却可能根本不知道李白何许人也,林黛玉出自何处。语文的学习是心灵的学习,是日积月累,是天长月久的累积。少读,对语文教育是釜底抽薪,少读对学生的语文能力养成是致命的一击。面对枯坐于室、不知唐诗宋词的学生,又怎能责怪他们不懂花鸟山水的美丽?面对校园内匆忙的背影,又怎忍苛责他们的作文中少了真感受、真性灵。只能自责,可曾给他们一个广阔的空间,让他们沐风而跑呢?是谁将语文从典雅的唐诗宋词中拉出,走入了那令人目眩的题海内,是谁剥夺了学生遨游书海的权利。在繁复的学科重压下,师生陷入了肢解语文的怪圈,把最广阔的天地挤压成了一个狭窄的角落。不去欣赏整篇文章的美丽,而偏要那每段的段意,将一篇感人至深的文章,硬分析到师生无泪而止。
记得曾在一本书上见到这样一篇文章,记载的是多年以前的学习语文的场景:草长莺飞之日,师生出门同游,于青山绿水间,吟诵古人的诗篇。何须苦苦解释“明月松间照,清泉石上流”的意境,何须再一言“造化钟神秀,阴阳割昏晓”,一切尽在不言中。试想,如此有声有色的语文课,又有谁能不爱呢?
但今日将那广阔的语文空间浓缩于一方小小的教室内,这已是一种悲哀了;又用一张考卷来考查学生语文水平的高低,那就更是悲哀之中的悲哀了。既然“语文的外延等同于生活的外延”,那又怎么用一张考卷考尽呢?记得有这样一则故事,很令人深思。一个年轻的母亲教女儿用“活泼”造句,女儿说:“小鱼活泼地在水中游动。”“很对。”母亲笑了。女儿接着造句道:“小鱼游过去了,水很活泼。”母亲为难了,多么鲜活的句子呀,有那么多的童趣,但考试会允许吗?如今语文教改轰轰烈烈,铺天盖地,但众人竟异口同声地认为,对于学生阅读和写作的训练,非但不应减轻,还应加重、加重、再加重。
学生的手已被现代的教育方式束缚住了,那么就应解放学生的心。俗话说:“兴趣是最好的老师。”如何激发兴趣呢?放开手脚让学生去阅读。不读,不知天地之大;不读,不知人生之妙。读书可以健康,可以成才,可以怡情。
对于一名老师来说,最可怕的是把学生变成操练机器的同时,也把自己变成了一架操练的机器。教师没有了思想,把自己束缚在教科书中变成“教参”的传声筒,倒霉的岂止是学生。
教育的着力点,是培养一大批创造型人才,而不是一两个精英。教师的职责,不是一味地教书,而是教会学生学习,引导学生走入文学,走入生活。用心灵感受书本,用心灵感受生活,这样才会激起创造的火花,走入语文的本来境界。学生书读的多了,自然会有自己的思想,对于一些时事,就会如鲠在喉,不吐不快。久而久之,写作水平也会水涨船高,迎刃而解。“无诗转为读书忙”,这才是语文的真谛,读书对于语文的学习是不可欠缺的,也是及其重要的。
试问诸学科,哪一学科的内容可与语文相媲美,上下几千年,纵横几万里,涉及古今中外,牵动四野八荒。其中有定国安邦之策,也有教子理家之道;“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,寥寥数言,人生观包括其中;“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”,短短两句,爱情观渗透在内。它是春风细雨,它是润物无声;它是“欲上青天揽明月”般的逸志,它是“直挂云帆济沧海”般的豪情;它是民族之根,它无声地记载着本民族的物质文明和精神文明,记载着民族文化的地质层。这样有蕴涵的内容教起来该是多么惬意,多么洒脱,引发多少遐思,激起几多真情。
不能想象,没有了李白、杜甫、苏轼、鲁迅等大文豪,中国的文坛该是何等的落寞,中国的读书人又会少了多少的乐趣。有人说,读书苦,但为什么却有人乐此不疲,挑灯夜读,乐在其中,不能自拔呢?面对浩如烟海的中外著名典籍,不会读书的人,如同入宝山空手而归一般。委实可叹!而不知读书乐趣者更是终生的遗憾。
细观语文教学不外乎读写两大部分,无论字、词、句,还是语、修、逻,它的终极目的都是为了培养学生极高的鉴赏和写作的能力。最终融洽人的内心,构成一个人的人格魅力,也就是常说的陶冶性情。
于潜老师曾这样说过:读写是语文的双翼。语文教育如要真正腾飞起来,这二者缺一不可。但如今各科繁复的作业,已剥夺了学生大量的时间,电视剧、动画片、电子游戏又抢夺了剩下的天地。如今的学生,又有几人能够稳稳地坐于书桌前,领略那书中的精美呢?有人称这一代是卡通片的一代,他们可以如数家珍地将每个台的动画节目串成一条线,却可能根本不知道李白何许人也,林黛玉出自何处。语文的学习是心灵的学习,是日积月累,是天长月久的累积。少读,对语文教育是釜底抽薪,少读对学生的语文能力养成是致命的一击。面对枯坐于室、不知唐诗宋词的学生,又怎能责怪他们不懂花鸟山水的美丽?面对校园内匆忙的背影,又怎忍苛责他们的作文中少了真感受、真性灵。只能自责,可曾给他们一个广阔的空间,让他们沐风而跑呢?是谁将语文从典雅的唐诗宋词中拉出,走入了那令人目眩的题海内,是谁剥夺了学生遨游书海的权利。在繁复的学科重压下,师生陷入了肢解语文的怪圈,把最广阔的天地挤压成了一个狭窄的角落。不去欣赏整篇文章的美丽,而偏要那每段的段意,将一篇感人至深的文章,硬分析到师生无泪而止。
记得曾在一本书上见到这样一篇文章,记载的是多年以前的学习语文的场景:草长莺飞之日,师生出门同游,于青山绿水间,吟诵古人的诗篇。何须苦苦解释“明月松间照,清泉石上流”的意境,何须再一言“造化钟神秀,阴阳割昏晓”,一切尽在不言中。试想,如此有声有色的语文课,又有谁能不爱呢?
但今日将那广阔的语文空间浓缩于一方小小的教室内,这已是一种悲哀了;又用一张考卷来考查学生语文水平的高低,那就更是悲哀之中的悲哀了。既然“语文的外延等同于生活的外延”,那又怎么用一张考卷考尽呢?记得有这样一则故事,很令人深思。一个年轻的母亲教女儿用“活泼”造句,女儿说:“小鱼活泼地在水中游动。”“很对。”母亲笑了。女儿接着造句道:“小鱼游过去了,水很活泼。”母亲为难了,多么鲜活的句子呀,有那么多的童趣,但考试会允许吗?如今语文教改轰轰烈烈,铺天盖地,但众人竟异口同声地认为,对于学生阅读和写作的训练,非但不应减轻,还应加重、加重、再加重。
学生的手已被现代的教育方式束缚住了,那么就应解放学生的心。俗话说:“兴趣是最好的老师。”如何激发兴趣呢?放开手脚让学生去阅读。不读,不知天地之大;不读,不知人生之妙。读书可以健康,可以成才,可以怡情。
对于一名老师来说,最可怕的是把学生变成操练机器的同时,也把自己变成了一架操练的机器。教师没有了思想,把自己束缚在教科书中变成“教参”的传声筒,倒霉的岂止是学生。
教育的着力点,是培养一大批创造型人才,而不是一两个精英。教师的职责,不是一味地教书,而是教会学生学习,引导学生走入文学,走入生活。用心灵感受书本,用心灵感受生活,这样才会激起创造的火花,走入语文的本来境界。学生书读的多了,自然会有自己的思想,对于一些时事,就会如鲠在喉,不吐不快。久而久之,写作水平也会水涨船高,迎刃而解。“无诗转为读书忙”,这才是语文的真谛,读书对于语文的学习是不可欠缺的,也是及其重要的。