论文部分内容阅读
摘要：《白象似的群山》是海明威著名短篇小说，全文主要以男女主人公对话为主，没有冗长的话语描述人物心理。语用学注重语境对会话含义的影响，是一门研究文本与会话意义的新兴学科。本文基于语用学下的合作原则，分析小说中违反合作原则的会话，通过解读小说会话中的隐含意义，了解人物的心理特征，理解小说的深层意义。
关键词：《白象似的群山》;合作原则;会话含义;心理特征
中图分类号：G4 文献标识码：A
引言
《白象似的群山》是海明威于1924年写下的经典短篇小说。故事发生在西班牙北部的一个小酒吧，一对情侣在西班牙候车站喝酒，就“白象山”展开对话的故事。世界大战结束后，美国年轻一代的悲观态度，不愿承担家庭和社会中责任的心理是小说中主人公的真实写照。[1]从语用学角度，基于会话的合作原则，对《白象似的群山》人物的对话中违反合作原则的会话进行解读。通过分析分析话语的隐含意义，呈现小说中人物的心理特征，帮助读者更好地理解小说的内涵。
1.合作原则
格莱斯在其论文《逻辑与会话》中谈到，为了让谈话者有效地理解会话，会话地双方需要遵守一定的基本准则，即合作原则。[2]基于合作原则，格莱斯提出了四条准则：一是数量准则，包括：（1）使自己的话语如会话目的所要求的那样详尽，不要提供要求以外的更多话语;（2）话语不能比所要求得更详尽。二是质量准则，包括：（1） 要说自己认为真实的话语;（2）要说自己有足够证据支撑的话语。三是关系，即所说的话要与会话内容相关。四是方式准则包括：（1）避免表达含糊;（2）避免歧义;（3）说话要简要，避免赘述（4）说话有条理。[3]
2.违反合作原则的会话分析
2.1违反关系准则
Girl：“What should we drink？” the girl asked.
Man： “It’s pretty hot，” the man said.
Girl： “Let’s drink beer.”
男生违反了关系准则，男生的回答从表面上看与问题无关。男女生刚来到酒吧，女生问：“我们喝点什么呢？”而男生并没有针对女生的问题给出喝什么的意见，而是回答了“好热啊”这一句无关紧要的话，暗示女生在选择喝什么的时候选择清凉解渴的东西，而没有直接回答女生的问题。由此我们可以看出，女生比较顾及男生的想法，而男生更在意自己的感受体现的男生的自私与自我。
2.2违反方式准则
Girl： “Would you do something for me now？”
Man： “I’d do anything for you.”
Girl： “Would you please please please please please please please stop talking？”
女孩說道：“请请请请请请请你不要再讲话了。”女生连续说了七个“please”，没有遵守方式原则说话简练地表达自己地想法，而是反复累赘。女孩重复地使用”please”这个词，表明女孩迫切地希望男生能够终止讲话，她知道男生从内心深处是不爱她腹中的胎儿，即使男生同意留下孩子，也不是心甘情愿。女生在明白这一点以后，她已经失望透顶，违反会话地方式准则，从而加强自己地情感与诉求，表明女生终于不再对男生抱有希望，女孩的独立意识开始觉醒。
2.3违反量准则
Girl： “Doesn’t it mean anything to you？ We could get along.”
Man： “Of course it does. But I don’t want anybody but you. I don’t want anyone else. And I know it’s perfectly simple.”
Girl： “Yes， you know it’s perfectly simple.”
女生问：“这对你难道没有任何意义吗？我们可以应付着过下去。”男生的回答除了回答女生的问题之外，还提供了交际所不需要的信息，违反了量准则。男生这么说是出于自身的利益考虑，为了避免他的回答直接惹怒女生，他就女生的问题做出了肯定的回答，又表达他并不想要孩子的态度，为减少女孩对手术的畏惧，他补充了交流并不需要的信息：手术很简单。从而让女生去打掉孩子，表明男生并不想对孩子负责，冷漠无情的态度。
2.4违反质准则
Girl： “And you think then we’ll be all right and be happy.”
Man： “I know we will. You don’t have to be afraid. I’ve known lots of people that have done it.”
Girl： “So have I，” said the girl. “And afterward they were all so happy.”
男生主动挑起话题，他像女孩说明手术并不是一件大事儿。对此，女生说道：“然后你觉得我们就会没事了，就会开心了。”男生回答：“我知道我们会的，你不用害怕，我知道很多人都做过。”男生违反了质准则，手术之后他们是否能开心幸福的生活着，并不是由他一个人就能决定的，因此男生所说的话是缺乏证据的。针对他的话语，女生说道：“我也知道，而且之后他们全都非常开心。”此处，女生也违背了质准则，她并不同意手术之后他们就能开心幸福的生活，于是她说出手术之后，大家全都很开心这一虚假的话，从而对男生的话进行委婉反驳。
3.结论
通过分析小说中违反量准则，质准则，关系准则和方式准则的会话，发现小说男主冷漠和不负责任态度，而女生虽然对美好未来有所向往，却因男生的决绝而逐渐失望的心理。从合作原则的视角下品味小说中的会话，不仅可以帮助读者解读小说中作者所埋藏的深层意义，还可以使人们在日常交际中更快地理解对话，交流得更加顺畅。
参考文献
[1]唐景春.概念整合理论对《白象似的群山》的解读[J].外国语文，2013，29（03）：51-53.
[2]Grice，H.P.Logic and Communication[M]//Cole，P.，Mor-gan，J.Syntax and Semantics.New York：Academic Press，1975：307 -308.
[3] 张翼.“合作原则”的违反与幽默的产生[J].海外英语，2015 （3）：238 -239
作者简介： 苏敏月（1997-） 女，汉，重庆，硕士研究生在读，重庆师范大学，学科教学（英语）。
关键词：《白象似的群山》;合作原则;会话含义;心理特征
中图分类号：G4 文献标识码：A
引言
《白象似的群山》是海明威于1924年写下的经典短篇小说。故事发生在西班牙北部的一个小酒吧，一对情侣在西班牙候车站喝酒，就“白象山”展开对话的故事。世界大战结束后，美国年轻一代的悲观态度，不愿承担家庭和社会中责任的心理是小说中主人公的真实写照。[1]从语用学角度，基于会话的合作原则，对《白象似的群山》人物的对话中违反合作原则的会话进行解读。通过分析分析话语的隐含意义，呈现小说中人物的心理特征，帮助读者更好地理解小说的内涵。
1.合作原则
格莱斯在其论文《逻辑与会话》中谈到，为了让谈话者有效地理解会话，会话地双方需要遵守一定的基本准则，即合作原则。[2]基于合作原则，格莱斯提出了四条准则：一是数量准则，包括：（1）使自己的话语如会话目的所要求的那样详尽，不要提供要求以外的更多话语;（2）话语不能比所要求得更详尽。二是质量准则，包括：（1） 要说自己认为真实的话语;（2）要说自己有足够证据支撑的话语。三是关系，即所说的话要与会话内容相关。四是方式准则包括：（1）避免表达含糊;（2）避免歧义;（3）说话要简要，避免赘述（4）说话有条理。[3]
2.违反合作原则的会话分析
2.1违反关系准则
Girl：“What should we drink？” the girl asked.
Man： “It’s pretty hot，” the man said.
Girl： “Let’s drink beer.”
男生违反了关系准则，男生的回答从表面上看与问题无关。男女生刚来到酒吧，女生问：“我们喝点什么呢？”而男生并没有针对女生的问题给出喝什么的意见，而是回答了“好热啊”这一句无关紧要的话，暗示女生在选择喝什么的时候选择清凉解渴的东西，而没有直接回答女生的问题。由此我们可以看出，女生比较顾及男生的想法，而男生更在意自己的感受体现的男生的自私与自我。
2.2违反方式准则
Girl： “Would you do something for me now？”
Man： “I’d do anything for you.”
Girl： “Would you please please please please please please please stop talking？”
女孩說道：“请请请请请请请你不要再讲话了。”女生连续说了七个“please”，没有遵守方式原则说话简练地表达自己地想法，而是反复累赘。女孩重复地使用”please”这个词，表明女孩迫切地希望男生能够终止讲话，她知道男生从内心深处是不爱她腹中的胎儿，即使男生同意留下孩子，也不是心甘情愿。女生在明白这一点以后，她已经失望透顶，违反会话地方式准则，从而加强自己地情感与诉求，表明女生终于不再对男生抱有希望，女孩的独立意识开始觉醒。
2.3违反量准则
Girl： “Doesn’t it mean anything to you？ We could get along.”
Man： “Of course it does. But I don’t want anybody but you. I don’t want anyone else. And I know it’s perfectly simple.”
Girl： “Yes， you know it’s perfectly simple.”
女生问：“这对你难道没有任何意义吗？我们可以应付着过下去。”男生的回答除了回答女生的问题之外，还提供了交际所不需要的信息，违反了量准则。男生这么说是出于自身的利益考虑，为了避免他的回答直接惹怒女生，他就女生的问题做出了肯定的回答，又表达他并不想要孩子的态度，为减少女孩对手术的畏惧，他补充了交流并不需要的信息：手术很简单。从而让女生去打掉孩子，表明男生并不想对孩子负责，冷漠无情的态度。
2.4违反质准则
Girl： “And you think then we’ll be all right and be happy.”
Man： “I know we will. You don’t have to be afraid. I’ve known lots of people that have done it.”
Girl： “So have I，” said the girl. “And afterward they were all so happy.”
男生主动挑起话题，他像女孩说明手术并不是一件大事儿。对此，女生说道：“然后你觉得我们就会没事了，就会开心了。”男生回答：“我知道我们会的，你不用害怕，我知道很多人都做过。”男生违反了质准则，手术之后他们是否能开心幸福的生活着，并不是由他一个人就能决定的，因此男生所说的话是缺乏证据的。针对他的话语，女生说道：“我也知道，而且之后他们全都非常开心。”此处，女生也违背了质准则，她并不同意手术之后他们就能开心幸福的生活，于是她说出手术之后，大家全都很开心这一虚假的话，从而对男生的话进行委婉反驳。
3.结论
通过分析小说中违反量准则，质准则，关系准则和方式准则的会话，发现小说男主冷漠和不负责任态度，而女生虽然对美好未来有所向往，却因男生的决绝而逐渐失望的心理。从合作原则的视角下品味小说中的会话，不仅可以帮助读者解读小说中作者所埋藏的深层意义，还可以使人们在日常交际中更快地理解对话，交流得更加顺畅。
参考文献
[1]唐景春.概念整合理论对《白象似的群山》的解读[J].外国语文，2013，29（03）：51-53.
[2]Grice，H.P.Logic and Communication[M]//Cole，P.，Mor-gan，J.Syntax and Semantics.New York：Academic Press，1975：307 -308.
[3] 张翼.“合作原则”的违反与幽默的产生[J].海外英语，2015 （3）：238 -239
作者简介： 苏敏月（1997-） 女，汉，重庆，硕士研究生在读，重庆师范大学，学科教学（英语）。