在互联网迅速发展的今天,我们获取信息的形式越来越多样化,也更加便捷,然而在我们享受这些便利的同时也面临着信息爆炸带来的问题。在网络上编造、传播虚假信息耗费的成本低,人人都可以轻而易举地在网络上发声,并且主体具有较强的隐匿性不易被发现,这使得网络虚假信息愈发泛滥,给我们工作和生活带来了不可忽视的不良影响,有些甚至引起了社会秩序的混乱。我们有时很难分辨信息的性质,这主要由于对信息真伪判断存在一定的滞后性,但是网络具有传播速度快、影响范围广的特点,因此一般都伴随着更大的社会危害性。我国刑法及相关司法解释目前对于网络编造、传播虚假信息行为规制力度较弱,规定较为分散且适用力不强,如何对这类行为进行更好的刑法规制具有十分重要的意义。本文通过分析我国刑法对这一行为的规制现状,找出当前刑法规制这一行为存在的问题,介绍其他国家可以借鉴的立法及实践经验,最终尝试找出针对前述问题的可行解决思路,使刑法可以更好地发挥规制这一行为的作用。本文分为四个部分:第一部分分别着眼于立法和司法两个角度对我国刑法规制网络编造、传播虚假信息行为的现状进行介绍,同时分析一些典型案例找出司法实践中存在的问题,以司法实践中存在的问题为切入点,进一步分析研究其背后存在的根本立法问题。第二部分重点对刑法规制这一行为的不足进行详细论述,分别从专门规制虚假信息的犯罪、其他规制虚假信息的犯罪存在不足和整体上未形成系统的规制体系三个方面进行论述,前两个方面从具体罪名中的相关规定出发,第三个方面从整体规制体系出发,发现存在的问题。第三部分首先对美国、英国、德国、日本四个国家规制网络虚假信息情况进行介绍,随后介绍我国可以从中借鉴的经验以及获得的启示。第四部分重点提出完善的建议,与前面第二部分中存在的问题相对应:首先完善专门规制虚假信息的犯罪相关规定,其中最重要的问题是完善编造、故意传播虚假信息罪;其次,对其他相关罪名中的相关规定进行完善,这部分最重要的问题是网络型寻衅滋事罪的适用问题;最后完善刑法第二百九十一条之一,重点通过对本条重新架构以达到对这一行为更好地规制目的。综上所述,研究这一行为的刑法规制问题,不仅能够保护公民合法的权益,同时也能够对网络环境进行净化、起到维护正常社会生活秩序的作用。