保护规范理论相关论文
具备原告资格是当事人进入诉讼的不可或缺的前提。原告资格背后的实质根源依然是权利的行使和维护,而权利的行使和维护归根到底依......
在相对人即直接利害关系人原告资格已无争议的背景下，行政诉讼的原告资格实质上指涉的是行政第三人的原告资格。从体系解释出发，结合......
解决“利害关系标准”模糊性与司法确定性之间的矛盾,是中国行政诉讼引入保护规范理论并进行中国式表述的现实诉求。由于基本权理......
在我国行政诉讼中，被诉行政行为与当事人之间是否具有利害关系是界定原告资格的关键标准。为了给利害关系认定提供客观清晰的判断框......
根据现行《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第1款以及第49条第1项的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为具有利害关系的公......
与被诉行政行为存在法律上的利害关系，是行政诉讼的重要启动要件及确定原告资格问题的核心意涵。在“宝鸡市恒信永业房地产开发有限......
行政协议第三人原告资格标准问题是我国行政诉讼法学界和实务中的热点和难点问题,2019年11月发布的《最高人民法院关于审理行政协......
举报作为维护人民合法权益的重要手段,无论在现实中的运用还是在法律中的规定都十分广泛。行政机关针对投诉、举报事项所作出的答......
当下,举报类行政诉讼案件呈“爆炸式增长”,给司法实践带来极大挑战,而举报人原告资格作为司法审查的核心要件成为探讨重心。虽然......
立案登记制的设立在一定程度上缓解了困扰我国良久的立案难问题,然而案件接收后依然需要对起诉人的原告资格进行审查,这就导致因诉......
关于举报人原告资格的判定,近年来已经成为我国行政审判实务中的一个重要问题,然而当前法律对此并未作出明确规定。为了判定举报人......
随着中国发展的进程越来越快,政府的权力愈发扩大,虽然满足了日益增长的公共需求,但是不当的权力行使比例也在大大提高。“懒政、......
保护规范的纳入使我国行政诉权的判定回归至行政实体法,回归至实体法上主观公权利的有无。由此,行政诉权以个体在实体法上的主观公......
行政诉讼原告资格的判定历来是一个极具理论难度的话题.我国对于行政诉讼原告资格的判断标准大致历经了四个阶段,这一发展演变过程......
消费者举报投诉人的原告资格判定中,往往通过公私利害关系的界定来划分.在保护规范理论的视角下,需观察行政机关作出举报处理行为......
在举报类案件中,“法定处理/答复职责+为维护自身合法权益”的认定思路,不仅没有阐明举报人与被诉行政行为之间的利害关系,反而更......
2017年刘广明案司法裁判中首次援引保护规范理论用以认定行政诉讼原告资格,提供了全新的“利害关系”判定标准。后保护规范理论多......
行政诉讼原告资格是行政诉讼制度的基础,当下新《行政诉讼法》以“利害关系”作为界定原告资格有无的核心要件,但是针对“利害关系......
行政诉讼原告资格是行政诉讼制度的重要组成部分,对于行政诉讼原告人合法权益的保护、行政权力运行的监督具有重要价值。新《行政......
对于一般的履责之诉,法院将行政机关“法定职责”作为审查重点,并遵循以下审查逻辑:第一步考察行政机关是否存在法定职责(法定职责......
2017年刘广明案判决中,最高法首次引入德国法上的保护规范理论,为行政诉讼原告资格的认定基准即“利害关系”提供了全新的分析思路......
刘广明案引入"保护规范理论",仍未能带来稳定、客观化的原告资格判断框架。在后续多个案件中,规范保护意图的解释路径发生渐变。联......
保护规范理论与德国基本法确立的权力分立体制和高度重视权利保障之司法传统具有高度的契合性。但保护规范理论在我国的引入存在较......
"利害关系标准"模糊性与司法确定性之间的矛盾,是中国行政诉讼引入保护规范理论并进行中国式表述的现实需求,刘广明案的裁判即为一......
自最高人民法院引入行政诉讼原告资格的保护规范理论判断基准以来,因缺乏指导案例或司法解释等形式的法教义学论证,实践中仅个别法......
源流于德国的保护规范理论,为我国行政诉讼的原告资格判定提供了新的裁判思路。保护规范理论的法理正当性与异质性互相蕴含,其备受......
为制约二审法院以一审遗漏必须参加诉讼的当事人为由任意将案件发回重审,有必要明确何为必须参加诉讼的第三人。依据《行政诉讼法......
保护规范理论的引入不仅关乎原告资格的确定,因为与实体法上的公权利相勾连,其如何适用直接关涉个人权利在公法中的析出路径与范围......
在以往主要由政府进行行政管理的背景下,暴露出了诸如管理压力与效率不相适应等问题,使得传统的行政管理模式捉襟见肘,而举报将一......
在我国,举报作为宪法赋予公民行使检举揭发违法违纪事项的基本权益,深刻体现出本土化的民主监督色彩。随着行政管理职能范围的不断......
我国宪法及相关法律法规规定了公民享有举报的权利,相应行政机关具有对举报事项进行受理、查处、答复等的义务。举报权的行使既有......
保护规范理论在我国司法审判实践中的首次明确适用,出现于2017年“刘广明诉张家港市人民政府行政复议案”的再审裁定中。此后,保护......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》(以下简称新解释)中第12条第五项:“为维护自身合法权益向行政机关投......
行政复议申请人资格问题,是行政复议的先决问题,关系到申请人是否有权获得救济以及后续复议程序的启动,有必要进行深入讨论。行政......
公法权利理论与德国国家形态的变迁息息相关。从"威权国家"到"自由法治国家",二战后演进至"社会法治国家",私人在公法上的权利也随......
行政诉讼原告资格问题的核心在于标准的确定。从直接利害关系标准到利害关系标准的规则变迁,体现了对行政诉讼功能认知的逻辑延展......
新修订的《政府信息公开条例》删除了申请者资格之“三需要”限定,虽有助于保障知情权,却可能加剧信息公开诉讼原告适格的功能紊乱......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
《行政诉讼法》第二十五条规定,行政相对人有权提起行政诉讼,因此,在起诉"不履行法定职责"案件中,请求行政机关作为的申请人具有原......
法治政府与行政诉讼制度的体系建构和效用发挥密切相关。在行政诉讼制度的目标设定中,权利救济被置于首位。近年来,我国行政诉讼在......
综观德国环境团体诉讼制度之立法变迁历程,按照中心任务的不同,可划分为立法论证、立法实践探索与制度框架形成三个阶段,由此建构......
原告资格是起诉人成为原告的主要条件。原告资格判定是行政诉讼的基础问题,也是难题,其标准随着法规范的演变而不断发展,且呈现范......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
“利害关系”标准在具体适用上呈现出不断发展的样态,其实质表现是“利害关系”标准外延的不断扩大。当前理论界和实务界倾向于宽......
行政审判实践中,新近以保护规范理论作为判断投诉举报人行政诉讼原告资格的重要标准,并有扩至一般性原告资格探求的趋向。劳动者、......
现行法律未明文规定的行政不作为,通过一定的法律解释方法,可以纳入我国现有的行政诉讼受案范围和行政赔偿范围。但在行政行为是否......
我国行政诉讼原告资格已经突破了行政相对人一方，扩展至与该行为有“法律上的利害关系”的人，但“法律上的利害关系”缺乏具体的认定......
