论文部分内容阅读
当我们遇到小语课堂教学中动态生成时,如何发挥评价中的那“灵机一动”,捕捉课堂教学中的生成资源,使教师的教学更有智慧?如何让准确得体、生动丰富、机智巧妙、含蓄幽默的课堂评价,提升课堂教学效率?下面,结合我校进行的《小学课堂教学评价行为改革的研究》这一课题,从巧用评价、精彩生成这个纬度,结合语文课堂教学中的实际问题,谈一谈我们在课堂教学评价行为方面的初步探索。
【案例】
教学《公仪休拒收礼物》一课时,我正准备让学生讨论:“公仪休既然爱吃鱼,又为何拒收两条鲤鱼呢?”好多小手都举了起来,叽叽喳喳,看来热闹而精彩的课堂互动又要开始了,我心里充满了期待。然而,班里最顽皮的邹×出其不意的发言打乱了我的“精心预设”。
生:老师,要是那个管家把银子塞在鱼头、鱼肚里,送给公仪休,外面故意露一点点破绽,他肯定会收的!
师:(毫无准备,下意识地问)为什么?
生:公仪休是个大官,什么都不缺,送给他两条鲤鱼,他根本不会放在眼里。
师:我很欣赏你的直率,请接着说。(我没阻止他,想听听他为何有这样的价值判断)
生:这样的话,既得了实惠,又不会露馅;既不会损害自己的名声,又不伤和气。不是一举两得吗?银子不知可以买多少条鲤鱼呢!
生:我反对,公仪休不会收鱼的,他是个清官。
生:会收的。
(大家争论不休,教室里像炸开了锅)
师:其实公仪休会不会收银子,课文中就有答案,你们认认真真读一读课文就知道了。
生:我知道答案了!公仪休不会这样做。因为课文中写得很明确:“如果我收了人家的鱼……不是一直有鱼吃吗?”既然收两条鲤鱼就要照人家意思办,有可能会违犯法纪。那要是收了暗藏银子的鱼,不更要照人家意思办事,不更要触犯法律吗?到那时,不要说吃不到鱼,说不定还会被砍头呢!
生:我还有补充,公仪休头脑很清醒,我从他对子明的循循善诱中,分明感受到了他的斩钉截铁,即使面对金山银海,他也不会为之心动的。
(全班掌声雷动,其他同学也纷纷交流各自的理由)
师:说得太好了。公仪休不会收鲤鱼,更不会收银子,他严于律己、清正廉明,的确是一位清官,值得我们学习。
课堂中出现的“意外”,常常会打破事先的教学预设,令教师措手不及。但这种“意外”却又是难得的“动态生成资源”,需要我们很好地利用和开发。本案例中,当有学生作出“公仪休既得了实惠,又不会露馅;既不会损害自己的名声,又不伤朋友之间的和气,一举两得”的判断时,教师没有简单地加以否定或直接给出答案,而是敏锐地发现了这种价值判断后面的问题:两条鲤鱼算不了什么,收不收无所谓。鱼头、鱼肚里的银子是要收的,那可是一大笔钱哪。这种判断显然违背了文本价值,也不利于学生正确价值观的形成。而这篇课文的文本价值就是要通过拒收鲤鱼这件事,体现公仪休严于律己、清正廉洁的品质,帮助学生树立正确的价值观。教师巧用评价,欣赏学生的个性思维,引导学生围绕“鱼头、鱼肚里的银子”“一举两得”,通过阅读、交流、讨论、评价,在充分熟悉文本内容的基础上,明确公仪休拒收鲤鱼的原因,从而在体验到文本价值的同时,作出了“公仪休不会收鲤鱼,更不会收银子,做官应该像公仪休那样严于律己、清正廉明”的价值判断。
课堂因学生而美丽,教学因生成而精彩。新课程改革非常关注和提倡课堂中的动态生成,因为教学过程本身是一个动态建构的过程,从而构成了师生共同参与、共同创造的空间,构成了课堂教学中动态生成的美。学生是鲜活的个体,当课堂上生成一些预设之外的环节时,更需要教师在评价中有一种智慧,关注学生的学习状态,着眼于学情,不拘泥于预案,凭借自己丰富的教育积淀和智慧,多一点宽容,多一点呵护,多一点欣赏,多一点质疑。敏锐地捕捉有效的生成资源,灵活调整教学思路和教学方法,在对话中生成,在生成中引导,在引导中感悟,让评价掷地有声。
(作者单位:常州市新北区新华实验小学)
【案例】
教学《公仪休拒收礼物》一课时,我正准备让学生讨论:“公仪休既然爱吃鱼,又为何拒收两条鲤鱼呢?”好多小手都举了起来,叽叽喳喳,看来热闹而精彩的课堂互动又要开始了,我心里充满了期待。然而,班里最顽皮的邹×出其不意的发言打乱了我的“精心预设”。
生:老师,要是那个管家把银子塞在鱼头、鱼肚里,送给公仪休,外面故意露一点点破绽,他肯定会收的!
师:(毫无准备,下意识地问)为什么?
生:公仪休是个大官,什么都不缺,送给他两条鲤鱼,他根本不会放在眼里。
师:我很欣赏你的直率,请接着说。(我没阻止他,想听听他为何有这样的价值判断)
生:这样的话,既得了实惠,又不会露馅;既不会损害自己的名声,又不伤和气。不是一举两得吗?银子不知可以买多少条鲤鱼呢!
生:我反对,公仪休不会收鱼的,他是个清官。
生:会收的。
(大家争论不休,教室里像炸开了锅)
师:其实公仪休会不会收银子,课文中就有答案,你们认认真真读一读课文就知道了。
生:我知道答案了!公仪休不会这样做。因为课文中写得很明确:“如果我收了人家的鱼……不是一直有鱼吃吗?”既然收两条鲤鱼就要照人家意思办,有可能会违犯法纪。那要是收了暗藏银子的鱼,不更要照人家意思办事,不更要触犯法律吗?到那时,不要说吃不到鱼,说不定还会被砍头呢!
生:我还有补充,公仪休头脑很清醒,我从他对子明的循循善诱中,分明感受到了他的斩钉截铁,即使面对金山银海,他也不会为之心动的。
(全班掌声雷动,其他同学也纷纷交流各自的理由)
师:说得太好了。公仪休不会收鲤鱼,更不会收银子,他严于律己、清正廉明,的确是一位清官,值得我们学习。
课堂中出现的“意外”,常常会打破事先的教学预设,令教师措手不及。但这种“意外”却又是难得的“动态生成资源”,需要我们很好地利用和开发。本案例中,当有学生作出“公仪休既得了实惠,又不会露馅;既不会损害自己的名声,又不伤朋友之间的和气,一举两得”的判断时,教师没有简单地加以否定或直接给出答案,而是敏锐地发现了这种价值判断后面的问题:两条鲤鱼算不了什么,收不收无所谓。鱼头、鱼肚里的银子是要收的,那可是一大笔钱哪。这种判断显然违背了文本价值,也不利于学生正确价值观的形成。而这篇课文的文本价值就是要通过拒收鲤鱼这件事,体现公仪休严于律己、清正廉洁的品质,帮助学生树立正确的价值观。教师巧用评价,欣赏学生的个性思维,引导学生围绕“鱼头、鱼肚里的银子”“一举两得”,通过阅读、交流、讨论、评价,在充分熟悉文本内容的基础上,明确公仪休拒收鲤鱼的原因,从而在体验到文本价值的同时,作出了“公仪休不会收鲤鱼,更不会收银子,做官应该像公仪休那样严于律己、清正廉明”的价值判断。
课堂因学生而美丽,教学因生成而精彩。新课程改革非常关注和提倡课堂中的动态生成,因为教学过程本身是一个动态建构的过程,从而构成了师生共同参与、共同创造的空间,构成了课堂教学中动态生成的美。学生是鲜活的个体,当课堂上生成一些预设之外的环节时,更需要教师在评价中有一种智慧,关注学生的学习状态,着眼于学情,不拘泥于预案,凭借自己丰富的教育积淀和智慧,多一点宽容,多一点呵护,多一点欣赏,多一点质疑。敏锐地捕捉有效的生成资源,灵活调整教学思路和教学方法,在对话中生成,在生成中引导,在引导中感悟,让评价掷地有声。
(作者单位:常州市新北区新华实验小学)